Пленум Конституционного суда России 26 мая проверит конституционность положения Налогового кодекса, устанавливающего трехгодичный срок давности по налоговым нарушениям, передает Интерфакс. Как сообщили в Конституционном суде, поводом для рассмотрения стал запрос федерального арбитражного суда Московского округа, рассматривающего дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ФНС) о взыскании с компании "ЮКОС" налоговых претензий в сумме 40 млрд 607 млн рублей за неуплату налога на прибыль, на добавленную стоимость, на имущество. Неуплата налогов была выявлена по результатам повторной выездной налоговой проверки за 2001 год.

Пункты 1 и 2 статьи 113 Налогового кодекса устанавливают, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности). Как отмечается в запросе, определяющим моментом при применении и исчислении срока давности привлечения к ответственности является общественная опасность совершенного деяния. Обязательным условием снижения общественной опасности является несовершение новых правонарушений.
Заявители полагают, что законодатель при установлении сроков давности должен исходить из того, что общественная опасность совершенного деяния не может уменьшаться с течением времени в случае продолжения осуществления лицом противоправной деятельности.