Компания PetroKazakhstan Inc. считает "существующий захват власти в совместном предприятии компанией "ЛУКОЙЛ" как классический пример тактики, часто применяемой к инвесторам в России". Такое заявление содержится в пресс-релизе компании PetroKazakhstan.

Как поясняется в пресс-релизе, 29 апреля PetroKazakhstan получила от "Тургай Петролеум" претензию, в которой говорится о том, что в период с января по март 2005 года PetroKazakhstan самовольно, без соответствующего на то разрешения распорядилась приблизительно 414 тыс. тоннами (3,2 миллионами баррелей) сырой нефти, добытой компанией "Тургай Петролеум". В претензии СП требует от PetroKazakhstan возврата (в натуральном виде) данного объема сырой нефти "Тургай Петролеум" и угрожает в противном случае обращением в суд.

В пресс-релизе компании подчеркивается, что PetroKazakhstan не согласна с утверждениями "Тургай Петролеум" в претензии. В соответствии с единственными законно действующими решениями по маркетингу, принятыми советом директоров и акционерами "Тургай Петролеум" в октябре 2003 года, компания и "ЛУКОЙЛ" договорились, что СП начнет транспортировку сырой нефти через трубопровод Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), для дальнейшей поставки компании "Литаско", подразделения "ЛУКОЙЛ".

В то же время, во исполнение решений, принятых в октябре 2003 года, СП было предписано продавать сырую нефть Шымкентскому нефтеперерабатывающему заводу, а также заключить Договор по экспорту с агентом с PetroKazakhstan на экспорт объемов сырой нефти, принадлежащей "Тургай Петролеум". В дополнение, по условиям соглашения о консорциуме по трубопроводу КАМ, "Тургай Петролеум", как и PetroKazakhstan, обязывалась поставлять на Шымкентский НПЗ и на Казахстанский внутренний рынок объем сырой нефти в соотношении к ее доле от добычи на месторождении Кумколь.

Срок действия Договора по экспорту с агентом был привязан к постоянным поставкам "Тургай Петролеум" сырой нефти через Каспийский трубопроводный консорциум. "Тургай Петролеум" продлил эти договоренности по КТК с "ЛУКОЙЛ" (без надлежащего разрешения со стороны акционеров) в декабре 2004 года. PetroKazakhstan считает, что Договор по экспорту с агентом и договоренности по поставкам на внутренний рынок, отраженные в решении совета директоров и акционеров "Тургай Петролеум" в октябре 2003 года, а также общие договоренности по поставкам на внутренний рынок в рамках Соглашения о консорциуме по трубопроводу КАМ остаются в силе.

PetroKazakhstan считает, что "претензия", описанная в претензии, является исключительно результатом неспособности руководства "Тургай Петролеум" выполнять законные решения своего собственного Совета директоров и акционеров.

Кроме того, как поясняется в пресс-релизе PetroKazakhstan, после того, как в октябре 2003 года компания подписала с "ЛУКОЙЛ" соглашения по маркетингу нефти "Тургай Петролеум", компания "ЛУКОЙЛ" изменила свое решение и стала требовать изменения маркетинговых соглашений для СП "Тургай Петролеум". В течение 2004 года компания неоднократно вела переговоры с "ЛУКОЙЛ" касательно маркетинга сырой нефти СП "Тургай Петролеум".

Как отмечается в пресс-релизе компании, данные переговоры не привели к соглашению об изменении процедур по маркетингу сырой нефти СП "Тургай Петролеум", и соглашение, подписанное в октябре 2003 года, осталось в силе.

Очевидно, что компания "ЛУКОЙЛ" больше не придерживается соглашения о поставках на внутренний рынок, и ее действия, в тесном сотрудничестве с руководством "Тургай Петролуем", были направлены на подрыв данных соглашений, - подчеркивается в пресс-релизе компании.

В пресс-релизе также отмечается, что спор о маркетинге сырой нефти СП "Тургай Петролеум" является по существу спором в рамках корпоративного управления. СП "Тургай Петролеум" действовало по указаниям компании "ЛУКОЙЛ" (и с помощью внешних юрист консультантов, привлеченных "ЛУКОЙЛ") исключительно в пользу "ЛУКОЙЛ" без должного уважения точки зрения PetroKazakhstan по отношению к управлению и деятельности СП.