Верховный суд Российской Федерации отказал в передаче надзорной жалобы ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" на рассмотрение Президиума Верховного суда РФ, поддержав своим решением позицию Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (Дагестанское УФАС России) в многолетней судебной тяжбе с газовой компанией.

Напомним, в июле 2013 года ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" уведомило АО "Махачкалатеплосервис", АО "Махачкалатеплоэнерго" ООО "Дагестанэнерго" о грядущем ограничении и прекращении поставок газа на котельные из-за долгов этих предприятий перед газовиками.

"Отключив подачу топлива на котельные должников, поставщик газа форсировал события, не попытавшись решить разногласия с партнерами в ходе переговоров или в судебном порядке, — отмечает руководитель Дагестанского УФАС России Курбан Кубасаев. — Этим компания поставила под угрозу интересы других лиц — добросовестных абонентов теплоснабжающих организаций, непричастных к вопросам расчетов между фигурантами спора".

Антимонопольный орган признал ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" виновным в злоупотреблении доминирующим положением. Газовая компания оспорила решение Дагестанского УФАС в суде, но Арбитражный суд Республики Дагестан подтвердил позицию регулятора. Апелляционная и кассационная инстанции признали решение Дагестанского УФАС России незаконным, однако Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов.

"Зачастую у потребителей нет альтернативы в выборе поставщика коммунальных услуг. Даже самый добросовестный потребитель может оказаться "заложником" недобросовестных ресурсоснабжащих организаций. Мы прекрасно понимаем проблемы, стоящие перед газовиками, и необходимость платить за потребленные использованные ресурсы тоже неоспорима. Однако, антимонопольная служба всегда негативно относилась к применяемым методам по ограничению и прекращению поставки энергоресурсов, без учета последствий таких мер", — подчеркнул руководитель Дагестанского УФАС России Курбан Кубасаев.