Басманный суд Москвы признал законным возбуждение уголовного дела в отношении бывшего генерального директора "МРСК Центра — Белгородэнерго" Виктора Филатова о растрате более 200 миллионов рублей, сообщил РАПСИ адвокат Вячеслав Цымбал.
"Суд отклонил мою жалобу и, конечно, признал законным возбуждение дела. Решение вынесла судья, которая ранее признала законным арест Филатова. Я в связи с этим заявлял отвод, но и он был отклонён", — сообщил адвокат.
Филатов был заключён под стражу в конце июня, в последний раз данная мера пресечения была продлена ему до 29 декабря.
Как сообщил РАПСИ адвокат, "Белгородэнерго" является одним из 11 обществ-близнецов Центра России, некогда входящих в РАО ЕЭС, а сейчас являющейся частью корпорации МРСК "Центр".
Филатову предъявлено обвинение в деянии, якобы совершенном в 2013 году.
По версии следствия, Филатов, вступив в преступный сговор со своим руководителем — генеральным директором МРСК "Центр" Евгением Макаровым, организовал вместе с ним преступную группу, в которую, кроме них вошли еще четыре человека.
"Целью группы являлось незаконное завладение средствами МРСК "Центр". По версии следствия, для осуществления этой цели Макаров и Филатов принудили одного из своих контрагентов — генерального директора "Курскэнерго" Панюгина — заключить ряд договоров между МРСК "Центр" и курским отделением МРСК "Центр" — "Корсис". Затем незаконно оформили перевод 3000 сотрудников из МРСК "Центр" в отделение "Корсис", при том, что фактическую работу они выполняли на прежних рабочих местах. Для оплаты выполненных работ со счетов МРСК "Центр" на счета его курского отделения "Корсис" были переведены деньги в сумме 226 млн. 903 тыс. 289 руб. 17 коп. Эти деньги, по версии обвинения, члены преступной группы обратили в свою пользу, то есть растратили", — рассказал Цымбал.
По его словам, в 2013 году Макаров выехал за границу на лечение и с тех пор он в Россию больше не возвращался.
"Из протокола допроса генерального директора "Курскэнерго" Пилюгина следует, что договор между ним и генеральным директором МРСК "Центр" Макаровым подписан по настоянию Макарова. Все работы, предписанные договором, выполнены реально, о чем составлен акт, подписанный сторонами. Фиктивных актов не имеется. В протоколе допроса, послужившего основой для предъявления обвинения Филатову, нет никаких упоминаний о его роли в сделке, кроме свидетельства Пилюгина о том, что о том, что Пилюгин приезжал в Филатову в Белгород, чтобы ознакомиться с тем, как подобные работы проводились в Белгороде", — заключил защитник.