Ни "ЮКОС", ни его дочерние общества, ни регистратор не препятствовали исполнению судебного решения в отношении компании, заявил в четверг журналистам пресс-секретарь "ЮКОСа" Александр Шадрин.
По его словам, "ЮКОС" сам предложил скорейший способ получения бюджетом денежных средств без причинения ущерба компании, ее производственной деятельности и тысячам ее работников.

"Действия судебных приставов вызывают у компании недоумение", - отметил он.

"ЮКОС" еще до вступления в силу судебного решения о взыскании 99,4 миллиарда рублей направила в адрес министра юстиции РФ г-на Чайки письмо, в котором обратила внимание на то, что имеет основания полагать, что в ход исполнительного производства могут вмешаться лица, целью которых будет дестабилизация работы компании и обращение взыскания на ее производственные активы, необходимые для продолжения ее деятельности", - сообщил Шадрин.

По его словам, в настоящее время, после начала процедуры исполнительного производства, этому появляются подтверждения.

Шадрин сказал, что в рамках предоставленного срока для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительных документах, "ЮКОС" направила в адрес 1-го межрайонного отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу Москвы заявление о добровольном исполнении требований. Копия данного заявления направлена главному судебному приставу РФ.

"В этом заявлении компания, в частности, предлагала описать принадлежащее ей имущество, а именно 1.637.633.048 акций "Сибнефти", что составляет 34,5% уставного капитала стоимостью $4,05 миллиарда, и наложить на них арест. К заявлению прилагались документы, подтверждающие права на это имущество", - добавил Шадрин.

По его словам, одновременно по требованию судебных приставов компанией были предоставлены сведения о владении акциями дочерних обществ компании, включая безусловное подтверждение того, что 100% акций основных нефтедобывающих предприятий, НПЗ и сбытовых организаций по-прежнему находятся на балансе НК "ЮКОС".

"В то же время Федеральная служба судебных приставов сообщила о якобы имевшем место воспрепятствовании их требованиям по исполнению решения суда о взыскании с НК "ЮКОС" бюджетного долга", - сообщил пресс-секретарь.

По его словам, как воспрепятствование были расценены действия дочерних обществ "ЮКОСа" по передаче ведения реестров от специализированных регистраторов непосредственно в общества. "Передача ведения реестров обусловлена тем, что в результате проведенной ранее консолидации акций единственным акционером этих обществ стал "ЮКОС", в связи с чем необходимость привлечения к ведению реестров профессионального регистратора отпала, и компания еще в начале года планировала передать реестры по всем обществам, в которых "ЮКОС" является единственным акционером", - пояснил Шадрин.

Он отметил, что действия компании по передаче реестров предусмотрены действующим законодательством, "а именно ст. 44 Закона "Об акционерных обществах", в соответствии с которой держателем реестра акционеров общества с числом акционеров менее 50 может выступать само общество".