"Газпром" ожидает в этом году очередного рекорда по поставкам газа в Европу. Заработает на этом и Украина, через территорию которой будет прокачан дополнительный газ.

Экспорт "Газпрома" в дальнее зарубежье превысил психологическую отметку в 100 млрд куб. м. 29 июня на годовом общем собрании акционеров предправления "Газпрома" Алексей Миллер сообщил, что в первой половине 2018 г. этот показатель достиг 101,2 млрд куб. м. Последние три года экспорт во втором полугодии превышал показатели первого на 1,5-6,5 млрд куб. м, напомнил топ-менеджер: "Простое арифметическое действие — 101,2 умножаем на 2, и каждый по своему усмотрению может прибавить цифру от 1,5 млрд до 6,5 млрд куб. м. По-видимому, мы можем с вами получить цифру 205 млрд куб. м и выше".

Кроме того что 205 млрд куб. м экспорта в дальнее зарубежье, которых можно ожидать исходя из накопленной статистики, могут стать очередным рекордом, у этого числа есть еще одно, ранее не известное значение. "205,3 млрд куб. м — это максимальные годовые контрактные количества "Газпрома" абсолютно по всем экспортным контрактам в дальнее зарубежье", — сообщил Миллер. "Газпром" тщательно скрывает любую информацию о своих долгосрочных контрактах. Еще четыре года назад мотивом для этого было скорее сохранение в тайне объемов "минимального годового количества" (более известного как объем поставок по условию "бери или плати"). Но с 2014 г. ежегодный экспорт российского газа уже вырос на 32,6%. "Это, без сомнения, новая система координат. Новая система координат, которую надо в текущий период времени осмыслить", — сказал Миллер.

Ограничений не будет

В конце 2019 г. заканчиваются соглашения о транзите газа сначала с Украиной, а в марте 2020 г. — с Польшей (по газопроводу через Белоруссию Ямал — Европа). К этому моменту российская компания рассчитывает начать поставки по двум новым экспортным маршрутам — "Северному потоку — 2" и "Турецкому потоку". Но их суммарной мощности даже при полной загрузке обоих газопроводов (86,5 млрд куб. м в год по проектам) для замещения украинского маршрута может не хватить. При 205 млрд куб. м общего экспорта по нему уже в этом году может потребоваться прокачать около 105 млрд куб. м. Во-первых, это максимум за все время существования действующего контракта. Во-вторых, почти дотягивает до 110 млрд куб. м, которые в нем прописаны и из-за которых "Нафтогаз" с "Газпромом" спорят в Стокгольме. В-третьих, возможно, это близко к максимальной пропускной способности украинской ГТС, которая доподлинно никому сейчас не известна, указывает директор отдела корпораций Fitch Дмитрий Маринченко.

Ограничивать экспорт "Газпром" не будет, убеждена директор энергетического центра бизнес-школы "Сколково" Татьяна Митрова, многие контракты имеют встроенные механизмы гибкости по объемам в сторону не только снижения, но и увеличения. "В каждом контракте прописано, по какой именно формуле определяется цена на эти дополнительные объемы: это может быть как спотовая индексация, так и какая-то гибридная формула. Кроме того, "Газпром", естественно, имеет возможность продавать дополнительные объемы на споте через свои трейдинговые подразделения", — говорит Митрова. На фоне роста экспорта в бутылочное горлышко для российской компании превращается транспортная система, подчеркивает Митрова. "Только нежелание дополнительно загружать украинский транзит в условиях крайне сложного продвижения строительства "Северного потока — 2" может стать фактором, ограничивающим экспорт", — говорит эксперт.

Понадобятся все трубы

Переговоры о продлении транзитного контракта с Украиной до сих пор не начались, а отношения между "Нафтогазом" и "Газпромом" далеки от идеальных — компании уже много лет подряд судятся в Стокгольме. Зависимость Европы от российского газа тем временем пока только растет, указывает Маринченко, это увеличивает шансы на то, что будет найден компромисс. Даже с учетом запуска новых трубопроводов потребности "Газпрома" в транзите через Украину Маринченко оценивает минимум в 40-50 млрд куб. м ежегодно. "Это означает, что Европа с легкой совестью сможет дать "Северному потоку — 2" зеленый свет, не беспокоясь, что переориентация транзитных потоков приведет к коллапсу украинской экономики, — предполагает Маринченко. — Более того, отмена "Северного потока — 2" чревата тем, что при дальнейшем росте европейского спроса мощности украинской трубы может быть просто недостаточно, чтобы его удовлетворить".

Возможность Украины прокачивать более 110 млрд куб. м под вопросом, замечает эксперт: "Наиболее вдумчивые европейские чиновники это, вероятно, понимают, что также увеличивает шансы на финальное согласование "Северного потока — 2" в ближайшее время".

Без украинской ГТС полностью обеспечить необходимые объемы, географию и гибкость российского экспорта не получится, соглашается Митрова, договариваться придется в любом случае.

У Киева неплохая переговорная позиция — очевидно, что при любом раскладе "Газпрому" без украинской трубы не обойтись, считает Маринченко. Возможное соглашение будет скорее всего комплексным и учитывать интересы обеих сторон. "Более реалистичным выглядит вариант, при котором был бы согласован целый пакет: "Северный поток — 2", выплата по арбитражу и условия новых контрактов, — говорит Маринченко. — Без участия Европы такие переговоры вряд ли возможны". Европейский союз весьма обеспокоен перспективами переговоров, уверена Митрова, и будет явно давить как на Украину, так и на Россию для скорейшего заключения нового контракта.

ЕС очень неоднородная структура, которая не имеет общего мнения по этим вопросам, считает замдиректора Фонда национальной энергобезопасности Алексей Гривач. "Но даже у поддерживающих Киев политиков в Европе копится раздражение от неконструктивного поведения украинской стороны в газовых вопросах", — говорит он. Осложняет обсуждение перспектив украинского транзита отсутствие "понимания, будет ли Украина модернизировать газотранспортную систему или сделает ставку на естественное умирание с извлечением максимальной прибыли из эксплуатации действующей", считает Гривач.

Даже в случае строительства "Северного потока — 2" члены ЕС крайне заинтересованы в диверсификации вариантов поставок на европейский газовый рынок, полагает партнер PwC Strategy& Йорг Дорлер. Это включает в том числе возможность поставок через Украину по мере того, как импорт газа в Европу, как ожидается, будет расти еще больше, а внутренняя добыча — сокращаться, подчеркивает Дорлер.

Поворот на восток

Роста спроса на российский трубопроводный газ "Газпром" ждет не только на западном направлении. В Китае он может достичь 80-110 млрд куб. м в год, считает Миллер. Пока еще только строящаяся под контракт с китайской CNPC труба "Сила Сибири" рассчитана на 38 млрд куб. м в год. О возможных объемах поставок по "дальневосточному маршруту" Миллер говорить отказался. Последний раз, когда это значение публично обсуждалось, речь шла еще о 8 млрд куб. м газа в год. Для доставки в КНР большего количества газа российской компании, возможно, придется строить новые трубопроводы, считают эксперты, но к оценке китайского рынка подходят более сдержанно.

"Потребности Китая в газе будут расти, и в итоге вторая труба в Китай, вероятно, будет построена, — полагает Маринченко. — Но произойдет это через 5 лет или через 15 — большой вопрос. Прогнозировать спрос на горизонте десятилетий сегодня сложно — альтернативная энергетика и рост энергоэффективности могут оказать значительное влияние на то, как быстро будет расти спрос". Кроме того, для Китая важна диверсификация поставок, Пекин не хотел бы сильно зависеть от Москвы, предполагает Маринченко.

Китайский газовый рынок развивается рывками — быстрый рост сменяется стагнацией — и зависит это в первую очередь от регулирования и изменения приоритетов государственной энергетической политики, напоминает Митрова. "Китайское руководство очень жестко держит баланс между собственной добычей, импортом СПГ и поставками трубопроводного газа (в том числе из Центральной Азии), не допуская роста импортной зависимости от любого из этих источников, — говорит Митрова. — Оценка потребности в российском газе в диапазоне 80-110 млрд куб. м после 2035 г. в принципе возможна, но означает почти трехкратный рост китайского газопотребления, собственной добычи и импорта СПГ, что явно требует дополнительной верификации".

Артур Топорков

"Интер РАО" стала владельцем блокпакета собственных акций. В будущем она планирует продать их стратегическому инвестору
В пятницу "дочка" "Интер РАО" — "Интер РАО кэпитал" купила 6,33% акций энергетической компании у ФСК, еще 0,67% акций получило аффилированное с "Интер РАО" ООО "Практика", следует из сообщений "Интер РАО" и "Россетей" (акционер ФСК). Таким образом, "Интер РАО" стала вторым крупнейшим акционером после "Роснефтегаза" (27,63%), собрав блокирующий пакет — 25,17%.

Всего ФСК ЕЭС продала 10% "Интер РАО" за 34,93 млрд руб., следует из сообщения "Россетей". Это на 12,9% меньше, чем средняя цена компании на бирже за 6 месяцев. Оставшиеся 3% купило ООО "ДВБ лизинг". Его бенефициарами, по данным "СПАРК-Интерфакса", являются структуры ИК "Регион". Эта компания управляет пенсионными деньгами "Роснефти", главный исполнительный директор которой Игорь Сечин является председателем советов директоров как "Интер РАО", так и ее акционера "Роснефтегаза".

В результате сделки ФСК снизила свою долю в "Интер РАО" до 8,57%. Дальнейшее ее снижение пока не планируется, говорил в четверг предправления ФСК Андрей Муров. "Сделка является эффективным вложением денежных средств", — приводятся слова предправления "Интер РАО" Бориса Ковальчука в сообщении компании.

"Интер РАО" потратила на сделку 24,45 млрд руб., тогда как ИК "Регион" — 10,47 млрд руб.

Квазиказначейский пакет акций может быть продан "крупному международному стратегическому инвестору или группе финансовых инвесторов с потенциальным увеличением акций в свободном обращении или иных сделок", рассказывает "Интер РАО". Сейчас free float на Московской бирже — 29%. Все эти действия компания объясняет желанием повысить инвестиционную привлекательность "Интер РАО".

Вырученные деньги ФСК ЕЭС намерена потратить на покупку магистральных электросетевых компаний, говорит человек, близкий к акционерам ФСК. Представитель ФСК подтвердил это. Покупать компания будет, если это будет экономически эффективно, согласовывая сделку с госорганами, добавил он.

У "Интер РАО" есть деньги на счетах, при этом энергетики платят невысокие дивиденды, комментирует аналитик АКРА Наталья Порохова. На конец I квартала 2018 г. у "Интер РАО" было 142,7 млрд руб. на счетах, общая сумма дивидендов за прошлый год — 13,6 млрд руб. (25% чистой прибыли по МСФО).

"Цена покупки пакета у ФСК привлекательная, так что приобретение акций, скорее всего, просто инвестиции. Пакет потом можно будет продать, когда понадобятся средства", — считает эксперт. Порохова отмечает, что с точки зрения контроля над самим предприятием ситуация не изменится.

"Интер РАО" — компания с госучастием и обладает квазиказначейским пакетом, констатирует аналитик "Сбербанк CIB" Федор Корначев. Так что на текущий момент это позволяет менеджменту принимать необходимые управленческие решения. Нынешнее изменение структуры акционеров если и будет иметь влияние на систему принятия решений, то скорее техническое, считает эксперт. Средний кворум на собраниях "Интер РАО" за прошедшие три года — 85,9%. Суммарно менеджмент и "Роснефтегаз" уже контролируют компанию, даже без 10%-ного пакета от ФСК.

В ближайшее время из капитала "Интер РАО" может выйти и "Русгидро" (4,92%), писал "Коммерсантъ". Купить этот пакет может "Интер РАО кэпитал", отмечало издание. Эту информацию подтверждает и собеседник "Ведомостей" в финансово-экономическом блоке правительства: в таком случае у "Интер РАО кэпитал" будет 29,42%, еще у одной дочерней структуры компании, ООО "Практика", — 0,67%. Но если "Интер РАО" консолидирует более 30% акций на дочерних или зависимых обществах, то ей придется делать обязательное предложение о выкупе акций другим акционерам, комментирует партнер BMS Law Firm Денис Фролов.
Представитель "Русгидро" от комментариев отказался.

Виталий Петлевой

Председатель Верховной рады Украины Андрей Парубий заявил, что проект "Северный поток — 2" не будет реализован. Эту информацию он получил в ходе состоявшегося на прошлой неделе визита в США. Напомним, в Вашингтоне побывала делегация руководства парламентов Украины, Грузии, Молдавии, Литвы и Польши.

Украинская делегация еще перед отъездом заявляла, что одной из главных задач видит решение проблемы с "Северным потоком — 2". Киев выступает категорически против альтернативного газопровода. Один из экспертов по энергетическим вопросам на условиях анонимности пояснил "НГ" почему. "Украинская газотранспортная система рассчитана на транспортировку до 140 млрд куб. м газа в год из РФ в Европу.

Сейчас транспортируется в среднем 90 млрд куб. м. "Северный поток — 2" отберет у нас более половины этого объема транзита: на долю украинской ГТС останется 30-40 млрд куб. м в год. Но прокачка объема менее 50 млрд куб. м экономически невыгодна, нерентабельна". По словам эксперта, Украина рискует потерять значительно больше, чем пару миллиардов долларов за транзит, которые платит "Газпром" "Нафтогазу": "Запуск "Северного потока — 2" может стать началом конца нашей ГТС".

Выступая в Вашингтоне на конференции по вопросам международной безопасности, Андрей Парубий акцентировал внимание на том, что из-за нового газопровода возникнут угрозы не только экономического свойства и не только для Украины. "Этот проект — составляющая российского энергетического оружия против всего свободного мира…" — заявил он. И выразил надежду на то, что позиция США позволит сорвать планы строительства газопровода. Парубий призывал ввести санкции против компаний, участвующих в проекте. Этот вопрос, как известно, в Вашингтоне рассматривался, но о решении ничего не известно.

В середине мая в ходе визита в Берлин уполномоченная Госдепартамента США по вопросам энергетики Сандра Ауткерк заявила, что Вашингтон склоняется к тому, чтобы действовать "силой убеждения". Она пояснила, что "Северный поток — 2" — плохая вещь для Украины и для Европы", поскольку новый газопровод ослабит украинские позиции и усилит зависимость европейских стран от России.

К настоящему моменту Германия, Финляндия и Швеция приняли решение в пользу "Северного потока — 2". Правительство Дании еще размышляет.

26 июня премьер-министр Дании Ларс Лекке Расмуссен в ходе совместной пресс-конференции с украинским коллегой Владимиром Гройсманом заявил, что его страна может принять закон, которым заблокирует или затормозит реализацию проекта. Он отметил, что вопрос "Северного потока — 2" следовало бы решать на общеевропейском уровне. Ранее Рассмусен обсудил проблему с канцлером Германии Ангелой Меркель. После переговоров он сообщил, что реализация нового проекта будет возможна только при условии, что часть российского газа, как и прежде, будет поставляться в ЕС по украинскому маршруту. "Украинский вопрос имеет решающее значение", — сказал премьер-министр Дании.

Переговоры с Ангелой Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном проводил и президент Украины. Свою позицию он изложил влиятельным немецким изданиям. В колонке, опубликованной в мае в газете Frankfurter allgemaine Zeitung, Порошенко написал, что "Северный поток — 2" — это российский "геополитический проект, который не имеет ничего общего с экономическими и деловыми интересами. Имеет целью прежде всего уничтожение единства Европы, а впоследствии — ее подчинения. Это всегда было идеологией российской энергетической политики".

Президент РФ Владимир Путин после встречи с Ангелой Меркель в Сочи в мае заявил: "Мы всегда относились к этому проекту исключительно как к экономическому, как к проекту, которым занимались хозяйствующие субъекты. И всегда выводили это за рамки любых политических процессов". Меркель, в свою очередь, отметила: "Мы тоже рассматриваем "Северный поток — 2" как экономический, коммерческий проект, но в нем есть и другие составляющие". Говоря об украинских интересах, канцлер Германии заверила, что транзит по старому маршруту сохранится в определенных объемах.

Эксперт по энергетическим вопросам Центра Разумкова Владимир Омельченко отметил в интервью каналу ZIK, что неизвестно, устроят ли эти объемы украинскую сторону. Ведь кроме "Северного потока — 2" часть транзита перенаправится на "Турецкий поток". Бизнес и политика в столь масштабных проектах неотделимы, полагает он: "Сильные игроки действуют в своих интересах. Максимум, что они делают для Украины, — это ставят в известность, ставят перед фактом".

Эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский в интервью радио "Голос столицы" указал, что могла бы сделать украинская сторона, чтобы защитить свои интересы: "Украина является постоянно действующим членом Европейского энергосообщества. И имеет полное право потребовать учесть ее интересы при строительстве "Северного потока — 2". Потому что ее интересы (как члена Европейского энергосообщества) ущемляются при реализации этого проекта".

Эксперты в Киеве отмечают, что реальный диалог сейчас ведется в треугольнике Россия-Германия-США. Ровно год назад, после визита президента Дональда Трампа в Польшу, заговорили о конкуренции между Америкой и Россией за европейский рынок газа. "США готовы помочь Польше и другим странам Европы диверсифицировать поставки энергоресурсов, чтобы вы больше никогда не становились заложником одного поставщика", — заявил Трамп в ходе пресс-конференции.

В немецких СМИ разгорелись споры по поводу высокой стоимости альтернативных поставок, а также по поводу возрастающего влияния США в Европе. Аналитик Гжегож Малески, возглавлявший ранее польское Агентство внешней разведки, летом 2017 года сказал "Голосу Америки", что с визита Трампа началась конкуренция "Газпрома" (проект "Северный поток — 2") и американских поставщиков сжиженного газа за европейский рынок.

Примечательно, что на днях, через год после визита Трампа, были подписаны контракты о поставках американского сжиженного газа в Польшу. Государственная нефтегазовая компания PGNiG договорилась о 20-летнем сотрудничестве с американскими фирмами Venture Global LNG i Port Arthur LNG. Начало поставок намечено на 2023 год, после истечения срока действия польского контракта с "Газпромом". Информагентства сообщили, что Польша будет получать ежегодно 2 млн т сжиженного газа, который после регазификации составит около 5,5 млрд куб. м газа.

В момент подписания соглашения в Вашингтоне находилось руководство парламентов Украины, Грузии, Молдавии, Польши и Литвы. После этого спикер Верховной рады Андрей Парубий сообщил в соцсети: "Я точно знаю, что строительство "Северного потока — 2" будет остановлено! Это — не экономический проект, а гибридное оружие против Европы".

В Киеве пока строят предположения о том, каким образом мог бы быть остановлен проект. Обращают внимание на комментарий "Немецкой волне" авторитетного немецкого эксперта Роланда Гетца, который на днях отметил, что "Северный поток — 2" может быть построен, но на проектную мощность выйдет не в те сроки, которые запланированы. Возможными причинами задержек он назвал вероятное изменение маршрута из-за позиции Дании по поводу прокладки труб у острова Борнхольм. Что касается американских санкций, о которых пока много спорят, то они бы не остановили, а только притормозили проект, считает эксперт.

Татьяна Ивженко