В 2015 г. "Нафтогаз" должен импортировать из одного источника не более 50% газа, говорится в распоряжении кабинета министров Украины, опубликованном в четверг. Документ также обязывает "Нафтогаз" расширять технические возможности импорта газа из ЕС.
В этом году Украина планирует импортировать 26 млрд куб. м газа (на 25% больше, чем в 2014 г.), следует из баланса, утвержденного кабинетом министров, добыть — 19,5 млрд, использовать — 40,3 млрд и закачать в ПГХ — 5,2 млрд куб. м. Доля "Газпрома" в поставках падает: в 2014 г. — до 74% с 92% в 2013 г., в I квартале 2015 г. — уже до 39%, а в апреле — до 20% (данные "Нафтогаза"). Достичь этого удалось за счет увеличения мощности газопровода Вояны — Ужгород между Словакией и Украиной до 15 млрд куб. м в год, а также реверса импортного газа из Венгрии и Польши, сообщил представитель "Нафтогаза".

В январе — апреле 2015 г. Украина импортировала из Европы 4,8 млрд куб. м газа (всего — 7,2 млрд), сообщила пресс-служба "Укртрансгаза", но в основном из Словакии (4,4 млрд), поставки из Венгрии и Польши незначительны (0,35 млрд и 0,06 млрд соответственно). В апреле Украина импортировала из ЕС 1,2 млрд куб. м газа, из России — 0,3 млрд. С 1 мая потребность Украины в российском газе удвоилась, заявил в пятницу предправления "Газпрома" Алексей Миллер (цитата по ТАСС).

Юридической базы для реверсных поставок из Европы на Украину нет, утверждал осенью министр энергетики Александр Новак. "Газпром" обещал препятствовать реверсным поставкам. Но реверс газа разрешен директивой о либерализации европейского рынка газа, констатирует Игорь Юшков из Фонда национальной энергетической безопасности: газ становится собственностью потребителей, и они вправе его экспортировать в другие страны.

Сокращение поставок на Украину бьет по финансам "Газпрома", отмечает президент Института энергетической политики Владимир Милов. В 2014 г. "Газпром" поставил Украине 14,5 млрд куб. м газа — на 44,2% меньше, чем в 2013 г., чистая выручка от продажи газа в страны бывшего СССР снизилась на 2% по сравнению с 2013 г., а продажи газа в натуральном выражении — на 19%, следует из отчетности по МСФО.

Поставки газа в Европу сократились в 2014 г. на 9%. Продажи Европе снизились бы еще сильнее, если бы европейские страны не нарастили закачку газа в ПХГ и не перепродавали российский газ "Нафтогазу", отмечает Юшков: в 2014 г. Украина получила по реверсу 5,1 млрд куб. м газа.

В середине 2000-х гг. Украина была крупнейшим клиентом "Газпрома" (59 млрд куб. м в 2006 г.), констатирует партнер RusEnergy Михаил Крутихин, альтернативы украинскому рынку у "Газпрома" нет, планы экспорта в Китай пока не реализованы, а европейские потребители пытаются снизить свою зависимость от российского поставщика. Добиться этого ЕС собирается за счет импорта газа из Алжира, Средиземноморья и Норвегии, запуска Южного газового коридора из Азербайджана и Туркмении, а также импорта СПГ из США и Канады, следует из стратегии Энергетического союза ЕС.

Доля поставок "Газпрома" в импорте "Нафтогаза" может опуститься ниже 50%, если Украина предпримет шаги по модернизации газотранспортной инфраструктуры, полагает Юшков. Многое будет зависеть от контрактных условий, продолжает Милов: в Европе цена газа снижается из-за дешевеющей нефти. Если цена для Украины будет снижена, "Нафтогаз" может принять решение об увеличении закупок газа у "Газпрома", заключает он.

Кирилл Родионов

По данным "Известий", Министерство природных ресурсов разрабатывает законопроект, закрепляющий необходимость страхования экологических рисков при осуществлении определенных видов деятельности. Предполагается, что в первую очередь это коснется предприятий нефтегазовой отрасли. Сейчас экологическое страхование осуществляется исключительно в добровольном порядке.

Тема экологического страхования в формате отдельного закона обсуждается уже много лет. Первые попытки разработать и внедрить обязательное экологическое страхование в России предпринимались еще в 1994 и в 2002 годах, осенью 2013 года касательно нефтегазовой отрасли эту тему поднимал премьер-министр Дмитрий Медведев. От стадии обсуждений к разработке законопроекта власти перешли по большому счету только сейчас.

На текущий момент изучается вариант страхования экологических рисков по вмененной модели. Главное отличие вмененного страхования от обязательного в том, что правила страхования и тарифы в этом случае не устанавливаются законом. На уровне закона закрепляется лишь необходимость иметь страховку как условие для проведения той или иной деятельности. Вмененная модель уже применятся, например, при страховании ответственности застройщиков перед дольщиками, при страховании профессиональной ответственности нотариусов, ответственности туроператоров перед клиентами, выезжающими за рубеж, и проч.

Ранее экологические риски предполагалось включить в покрытие по обязательному страхованию ответственности владельцев опасных объектов (ОПО) — об этом речь шла в начале обсуждения законопроекта об ОПО (вступил в силу с 2012 года). Но потом, говорят участники страхового рынка, экологические риски оказались "утеряны" на одном из этапов подготовки документа. Таким образом, сейчас при страховании ОПО покрывается лишь ущерб, нанесенный аварией на опасном производстве работникам предприятия, а также третьим лицам — тогда как риск причинения вреда окружающей среде предприятия страхуют исключительно в добровольном порядке.

Но число таких экологически сознательных компаний невелико и в основном они относятся к химической и нефтехимической промышленности. Таким образом, множество компаний, которые в реальности могут причинить значительный вред экологии, остаются незастрахованными. Как указал замгендиректора компании "Либерти страхование" Александр Потитов, сейчас за добровольной экологической страховкой обращаются клиенты с различным объемом бизнеса, и страховые суммы существенно разнятся: начиная от 10 млн руб. заканчивая 3 млрд руб.

Первый зампред правления "Согаза" Николай Галушин в качестве оптимального варианта указал на "модель отдельного закона о вмененном страховании экологических рисков, что подразумевает отсутствие публичного договора страхования и отсутствие тарифного регулирования".

– Стоимость страхования или отказ от заключения договора страхования будет являться реакцией страховщиков на риск. Сам продукт будет формализован с точки зрения минимальных требований по объему покрытия, — отметил Галушин.

Замначальника управления страхования ответственности ОСАО "Ингосстрах" Дмитрий Шишкин соглашается, что вмененное страхование экологических рисков с определением основных параметров страхового покрытия в законе будет оптимальным, так как государство определит требования к страхованию, а страховые компании, конкурируя, будут стараться предоставить оптимальный тариф, соответствующий требованиям.

Вместе с тем, по словам члена президиума "Опоры России" Марины Блудян, и сегодня компания, навредившая окружающей среде в результате каких-либо аварий, должна возместить ущерб по итогам расследования Росприроднадзора, прокуратуры.

– По закону виновник должен компенсировать причиненный вред. Те владельцы опасных объектов, которые хотят застраховать себя от таких расходов, могут сделать это в добровольном порядке, — говорит Блудян.

Однако, как подчеркнул руководитель энергетического отдела "Гринпис России" Владимир Чупров, сейчас предприятия активно уходят от штрафов и компенсации этого ущерба. Ни одна компания не хочет изымать средства из оборота. Страхование позволило бы решить проблему цивилизованном путем, указал Чупров.

Татьяна Ширманова

В I квартале "Сургутнефтегаз" получил 140,3 млрд руб. чистой прибыли по РСБУ, говорится в отчетности. Это всего на 2,4% выше уровня прошлого года. При этом выручка выросла на 18% до 257,6 млрд руб. На чистую прибыль отрицательно повлияло сальдо прочих доходов и расходов, которое в сравнении с I кварталом 2014 г. сократилось на 24,5 млрд руб. до 74 млрд.

В прочих доходах и расходах компания отражает в том числе проценты по депозитам, а также влияние курсовых разниц на них. По отчетности по МСФО финансовые активы "Сургутнефтегаза" на конец 2014 г. составляли 2,1 трлн руб., из них 1,9 трлн руб. — это депозиты в долларах США, за год они выросли на 850 млрд руб. Из них 38% размещено на краткосрочных депозитах и 62% — на долгосрочных. Сумма полученных процентов по депозитам за 2014 г. была 58,3 млрд руб. (за 2013 г. — 27,5 млрд руб.). При этом за I квартал 2015 г. ликвидные активы (сумма краткосрочных и долгосрочных финансовых вложений, а также денежные средства) по РСБУ выросли на 69 млрд руб., или на 3,7%. Примерно так же вырос официальный курс доллара.

За последние два года динамика изменения финансовых активов "Сургутнефтнегаза" коррелировала с динамикой курса доллара. Резкий рост курса во второй половине прошлого года позволил компании в 3,2 раза увеличить чистую прибыль по МСФО до рекордных 884,8 млрд руб. Размер дивидендов по привилегированным акциям "Сургутнефтегаза" привязан к чистой прибыли. По итогам 2013 г. на дивиденды компания направила около 40 млрд руб., из которых владельцы привилегированных бумаг получили 18,2 млрд руб. За 2014 г. на дивиденды по привилегированным акциям должно прийтись 63,3 млрд руб., а доходность достигнет 19%. Аналитики Газпромбанка ожидают, что выплаты по обыкновенным акциям сократятся в 6 раз. Совет директоров еще не давал рекомендацию за 2014 г.

Это давняя стратегия "Сургутнефтегаза" — складывать валютную выручку на долларовые депозиты, вряд ли она будет эту стратегию менять, полагает партнер Greenwich Capital Лев Сныков. Поэтому при укреплении рубля компания покажет убытки от курсовых разниц, что повлияет на дивиденды, отмечает он. По расчетам аналитиков Газпромбанка, даже при сохранении курса доллара и цен на нефть на текущем уровне прибыль "Сургутнефтегаза" в этом году может упасть до 100 млрд руб., а дивидендная доходность вернется на уровень 2-3%.

Петр Третьяков