Главный кандидат на достройку "Северного потока-2" трубоукладчик "Академик Черский" покинул логистическую базу газопровода — немецкий Мукран, где он находился с 12 мая. Сообщения о том, что судно движется к месту работ, оказались преувеличением: оно миновало незавершенный участок трубопровода и направилось в Калининград.

Зачем — можно только предполагать. Из-за угрозы новых санкций США про судно практически ничего не известно. Считается, что в Мукране "Академика Черского" переоснастили, на судно загрузили трубы для достройки "Северного потока-2", о чем свидетельствует низкая осадка. Возможно, в Калининграде его также ждет какое-то оборудование для завершения проекта.
Вокруг "Северного потока-2" не утихают страсти. С одной стороны, позиция России остается неизменной. Газопровод будет достроен, несмотря на трудности. Недавно это в очередной раз подтвердил глава минэнерго Александр Новак.

С другой стороны, давление США на европейские страны с целью помешать завершению проекта только усиливается. Под американские санкции уже попали трубоукладчики, в результате чего европейские компании вынуждены были отозвать свою технику из проекта; рискуют попасть под санкции страховые компании, готовые застраховать суда, участвующие в достройке газопровода, а также порты, верфи и компании, обслуживающие их. Вплоть до доставщиков еды для команд этих судов.

Причины столь жесткого противодействия газопроводу хорошо известны. Европа рассматривается как перспективный рынок для американского СПГ, хотя для стран ЕС заокеанский газ слишком дорогой. Покупать они его будут только в условиях отсутствия других источников поставок. Запуск "Северного потока-2" сведет к минимуму шансы американского СПГ попасть на европейский рынок.

Также США очень важно сохранить значительные объемы прокачки российского газа через Украину, приносящего до 3 млрд долларов в год, почти 10% всего бюджета страны. Если транзит через Украину будет уменьшаться, а после запуска "Северного потока-2" это произойдет неминуемо, Соединенным Штатам для поддержания своего влияния в регионе придется вкладывать сюда дополнительные средства. Или придется вынуждать это делать Европу.

"Экономических обоснований для запрещения газопровода у Европы, нет", — говорит депутат Госдумы, член Комитета по транспорту и строительству Сергей Веремеенко. По его мнению, попытки помешать проекту со стороны отдельных стран ЕС вызваны их политической ангажированностью и давлением США. Общепризнано, что "Северный поток-2" диверсифицирует каналы энергоснабжения ЕС и обеспечит Европу дешевым, конкурентоспособным сырьем, сказал Сергей Веремеенко.

Главные недруги российского газопровода по дну Балтики в Европе — это страны Прибалтики и Польша. Первые никакой внятной аргументации против "Северного потока-2", кроме "российской угрозы", не предъявляют. Причем Прибалтика, отказываясь от нашего трубопроводного газа, в некоторых случаях без каких-либо сомнений покупает российский СПГ.

"У Польши обоснование ее позиции есть, но оно надуманное и связано с раскручиванием Евросоюза на деньги в развитием проектов альтернативного газоснабжения страны", — говорит замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Он напомнил, что из фондов ЕС за последние годы выделено более 2 млрд евро на строительство СПГ-терминала в Польше, соединительных газопроводов с соседними странами, газопровода "Балтик пайп" и других проектов развития польской газотранспортной системы.

Сергей Тихонов

Минфин представил в правительство законопроект о поправках в Налоговый кодекс, дающих россиянам, владеющим иностранными компаниями, возможность перейти на уплату фиксированного налога в размере 5 млн руб. без предоставления финансовой отчетности контролируемых иностранных компаний (КИК). Этим же документом вводится штраф в размере 5 млн руб. за непредставление информации (или представление неполной информации) о КИК.

Согласно официальному определению, КИК — это организация — не резидент России, которую прямо или косвенно контролирует российский налоговый резидент. При этом российский гражданин, владеющий долями иностранных компаний в виде имущества или ценных бумаг, должен уплачивать налог с прибыли в России. Главная сложность — определение налоговой базы для уплаты такого налога. "Презюмируется, что прибыль КИК — это почти что доход бенефициара и с него нужно уплатить налог в России, — указывает управляющий партнер юридической компании "Генезис" Артем Денисов. — Но надо понимать, что налог, уплаченный самой КИК со своей прибыли на территории государства своего резидентства, вычитается из налога, уплачиваемого бенефициаром КИК с ее прибыли в России".

Предлагаемый Минфином фиксированный налог похож на паушальный (аккордный) налог, который уже взимают в некоторых странах Европы. Например, в Швейцарии его платят иностранные граждане, которые хотят получить вид на жительство, но не имеют постоянной работы в стране. Размер паушального налога для неграждан Евросоюза колеблется от 400 000 до 750 000 швейцарских франков. "Сравнительно недавно похожая система появилась в Италии, где состоятельным физлицам, решившим перебраться в страну, предлагается уплачивать фиксированный налог в размере 100 000 евро с зарубежных доходов вне зависимости от того, какая сумма налога подлежала бы уплате с фактически полученных зарубежных доходов", — рассказал партнер, руководитель налоговой практики Адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Сергей Калинин. Аналогичная система появилась в этом году и в Греции. "Заявителю необходимо платить ежегодно фиксированный налог в отношении своих зарубежных доходов в размере 100 000 евро и по 20 000 евро в отношении каждого члена семьи", — говорит партнер КПМГ в России и СНГ Донат Подниек.

Фиксированный налог в 5 млн руб., предлагаемый Минфином, почти в 2 раза меньше ставок Италии и Греции, что делает российское резидентство более привлекательным. Тем более что отпадает необходимость готовить отчетность по прибыли. "Расчет прибыли КИК довольно сложен, — отмечает партнер PwC в России Галина Науменко. — Сначала нужно составить отчетность и зачастую ее проаудировать, и даже если прибыли по результатам нет — приходится тратить много усилий и денег на отчетность и расчеты. Поэтому альтернатива уплаты налога на КИК в фиксированной сумме 5 млн в год может быть интересной альтернативой для ряда физических лиц".

Тем владельцам КИКов, которые предпочтут не сообщать налоговым органам о своих владениях, придется столкнуться с необходимостью уплаты солидного штрафа. "Кроме того, есть вероятность, что лица, не задекларировавшие некоторые КИКи в рамках модели по уплате фиксированного НДФЛ в размере 5 млн руб., могут быть лишены права на использование паушальной системы налогообложения КИК, а прибыль задекларированных КИКов в рамках паушальной системы может быть повторно обложена налогом в рамках общих правил", — предупреждает заместитель руководителя практики "Международные налоги и право" компании "Лемчик, Крупский и Партнеры" Антон Тарунтаев.

Так что платить налог по фиксированной ставке все-таки выгоднее. "При комплексном прочтении предложенных изменений возникает ощущение, что налоговым органам будет предоставлено право начислять штрафы за каждую КИК даже в том случае, если такая КИК раскрыта, но при этом информация представлена налогоплательщиком не в полном объеме, — считает директор департамента налогов и права Deloitte Олег Трошин. — Для многих это будет означать, что проще перейти на новый режим и заплатить 5 млн один раз, чем жить с риском многократного применения штрафа, если КИКов у человека много".

Любовь Маврина