media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43,
Тел.:  +7 (499) 235-47-88,
Тел.:  +7 (499) 787-70-22,
Тел.:  +7 (499) 787-76-85.
Факс: +7 (499) 235-23-61.

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

08.10.2014

"Газпром нефть" договорилась о привлечении в Сбербанке кредитных линий на 35 млрд руб. У компании впереди крупные выплаты по долгам и большие капзатраты.

"Ведомости"

Совет директоров "Газпром нефти" одобрил привлечение трех невозобновляемых кредитных линий Сбербанка с общим лимитом 35 млрд руб., сообщила компания. Две линии — на 12,5 млрд руб. каждая и одна — на 10 млрд руб. Срок кредитования — с 3 сентября 2014 г. по 2 сентября 2019 г. Средства пойдут на финансирование общекорпоративных целей, предоставление займов дочерним, зависимым обществам и уплату таможенных платежей. Ранее компания договорилась о пятилетнем кредите с Россельхозбанком на сумму в 30 млрд руб.

В сентябре "Газпром нефть", как и другие российские нефтегазовые компании, попала в санкционные списки США и ЕС. Санкции ограничили их возможности на рынке долгосрочного кредитования. На конец первого полугодия 2014 г. чистый долг "Газпром нефти" составил 216,6 млрд руб. Отношение к EBITDA — 0,64.

Срочности в средствах у "Газпром нефти" нет, она привлекает деньги "про запас", говорит источник в Сбербанке. Впрочем, у компании большая инвестпрограмма и обязательства по погашению долга (около $2,7 млрд до конца 2015 г.), говорит старший аналитик Альфа-банка Александр Корнилов. Недавно "Газпром нефть" скорректировала инвестпрограмму на 2014 г., увеличив ее на 16% до 337,7 млрд руб. ($8,5 млрд по курсу на 7 октября).

"Газпром нефть" рассчитывает платить по долгам из финансовых накоплений, сделанных к настоящему времени, говорил в сентябре первый заместитель гендиректора компании Вадим Яковлев. "Определенное влияние [санкций] на доступность финансирования, конечно, есть. Сократился объем предложений, видимо, это повлияет и на стоимость кредитов. Но все это не является критичным для "Газпром нефти", — отмечал он (цитата по "Интерфаксу"). В начале октября гендиректор "Газпром нефти" Александр Дюков говорил, что компания ведет переговоры о привлечении кредитов в Азии. Подробности он не уточнил. Азиатские организации ранее участвовали в покупке облигаций "Газпром нефти", а также были партнерами в синдицированных кредитах, добавил он. "Интерфакс" со ссылкой на источники в банковских кругах говорили, что "Газпром нефть" в конце августа направила пулу европейских банков запрос о возможности привлечения компанией клубного кредита сроком на пять лет.

Всем компаниям, попавшим под санкции, государство обещало поддержку, в том числе из средств фонда национального благосостояния (ФНБ). "Роснефть" предлагала выкупить облигации компании на общую сумму в 1,5 трлн руб. на средства фонда. Размер заявки "Новатэка" — 100 млрд руб. Эти средства необходимы на проект "Ямал СПГ". "Газпром нефть" проявит интерес к получению средств из ФНБ, если будет принято решение о финансировании из него нефтяной отрасли, говорил Дюков.

"Рублевый кредит выгоден для "Газпром нефти", поскольку всегда более выгодным является кредит в валюте, которая дешевеет, отмечает директор Small Letters Виталий Крюков. Начальник отдела управления кредитным портфелем Банка Москвы Станислав Боженко считает, что в текущих условиях вряд ли ставка может быть ниже 10%, даже для такого заемщика, как "Газпром нефть". Руководитель дирекции анализа долговых инструментов "Уралсиб кэпитал" Дмитрий Дудкин считает, что для заемщика уровня "Газпром нефти" ставка по подобному кредиту может быть в районе 11%. "Ставка сильно зависит от того, каким будет обеспечение, общая срочность, а также от того, будет это потраншевое кредитование или кредитование на весь срок действия линии", — объясняет Боженко.

,

 

 

 

Рынок обсуждает возможность сговора с целью снижения цен на черное золото.

"Взгляд"

Падение цен на нефть может быть результатом сговора США и стран Ближнего Востока, не исключает бывший министр финансов Алексей Кудрин. По его словам, такое уже было в 2008 году перед выборами президента США. Есть и существенные аргументы против этой конспирологической версии — но России от этого в любом случае не легче.

Не исключено, что нынешнее падение цен на нефть является результатом сговора нескольких основных игроков рынка, включая США и страны Ближнего Востока, заявил бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

По его словам, однозначно утверждать, что нефтяным рынком кто-то манипулирует, нельзя. "Тем не менее есть версия, что в условиях, когда Россия в первую очередь зависит от высокой цены на нефть и привыкла жить при высоких ценах на нефть, есть некая договоренность ведущих стран, как импортеров, так и экспортеров, США, допустим, и Ближний Восток, о том, что будет увеличена добыча и будет удерживаться цена в меньшем размере", — сказал Кудрин.

С середины июля цены на нефть на мировых рынках упали почти на 20%. На данный момент баррель Brent стоит чуть больше 92 долларов, что является минимальным уровнем котировок с июня 2012 года. Американский сорт WTI стоит около 89 долларов за баррель, торгуясь на минимумах за полтора года.

Снижение цены на нефть совпало с резким ростом курса доллара ко всем мировым валютам, который произошел на фоне постепенного отказа ФРС США от политики "печатного станка".

Большинство как западных, так и российских экспертов и участников рынка предположение Кудрина не поддерживают, хотя в нефтяных кругах оно активно обсуждается и доказывается. Тем не менее большинство специалистов полагает, что нынешние колебания являются прямым следствием фундаментальных факторов. Это прежде всего избыток предложения на рынке при снижении спроса. Так, Ливия, которая в конце 2012 года по понятным причинам резко сократила добычу (на 1,2 миллиона баррелей в сутки), теперь возвращается на рынок. При этом Саудовская Аравия, которая тогда компенсировала недостающие объемы из Ливии, сокращать свои поставки явно не спешит. Более того, по данным Financial Times, саудиты снизили официальные цены на черное золото для потребителей на 1–2 доллара, что расценивается некоторыми экспертами как нежелание отдавать обратно Ливии ее долю на рынке. Кроме того, наблюдается переизбыток добычи в Ираке и Иране. При этом спрос снижается, в частности, закупки нефти сократил Китай из-за проблем в экономике.

Кроме того, на падение цен на нефть повлияла позиция ОПЕК. На последнем заседании летом решения о сокращении квот на добычу не последовало. А это могло бы нивелировать избыточное предложение и остановить падение цен.

Собственно, теперь все ждут планового заседания ОПЕК, которое пройдет 27 ноября. Все надеются, что ОПЕК примет решение о сокращении квот на добычу, которые не менялись с 2011 года. Поэтому в прогнозах ведущих банков и инвесткомпаний заложены 90–105 долларов за баррель в 2015 году.

"ОПЕК сейчас нечего суетиться и наводить панику. Я считаю, что ОПЕК выбрала позицию наблюдателя. Нет общего понимания, что им пора внепланово собираться, все думают, что это краткосрочная ситуация (падение цен на нефть — прим. ВЗГЛЯД). Опять же — падение зафиксировано только в конце года, а начало года было благоприятным, нефть долго держалась выше 110 долларов. ОПЕК придерживается нормального уровня — 100–110 долларов за баррель. Для них лучше всего стабильность цены на нефть, чтобы знать инвестциклы проектов по добыче нефти, чтобы понимать горизонты на пять–семь лет вперед. Им выгодно, чтобы нефть ежегодно дорожала на инфляционном уровне. Поэтому я уверен, что в ноябре на плановом заседании ОПЕК соберутся и урежут квоту. На этом фоне будет отмечена коррекция цен на нефть вверх", — заявил газете ВЗГЛЯД замгендиректора Фонда национальной энергетической Александр Пасечник.

Однако если ОПЕК не оправдает ожиданий, цены могут пробить вниз отметку в 80–90 долларов за баррель, и это можно будет рассматривать как первое явное доказательство наличия сговора основных игроков рынка с целью ослабления России. Потому что дальнейшее падение цен на нефть не выгодно ни США, ни большинству производителей нефти. Если они по доброй воле идут на это, то это либо сумасшествие, либо цель наказать кого-то. Понятно, что на геополитической арене сейчас "виновником" ряд стран считает Россию.

Таким образом, решение на заседании ОПЕК прольет свет на то, насколько конспирологическая теория, озвученная Кудриным, обоснованна.

Понятно, что для любого производителя нефти чем выше цена на нефть, тем лучше. Однако у каждого имеется своя комфортная цена. "Падение нефтяных среднегодовых цен заденет Россию. Бюджет сверстан в районе 93–94 долларов, если цена будет ниже, то мы ужмемся, затянем пояса. В Саудовской Аравии бюджет верстается почти на таком же уровне — 90–98 долларов за баррель. Кувейт наиболее устойчив к таким конъюнктурным изменениям: бюджет держится при цене на нефть примерно 45 долларов за баррель. У Катара и в ОАЭ планка в 75 долларов за баррель. У Ирана, Ирака и Ливии бездефицитный бюджет будет при уровне гораздо выше 100 долларов за баррель, они и по 110 долларов в бюджеты закладывают. В Венесуэле вообще беда", — говорит Александр Пасечник.

Бюджет США вообще не верстается на основе цен на нефть, Штаты не являются нетто-экспортерами, они покупают нефть. Однако и им невыгодна цена ниже текущей, уверяет Пасечник. "Американская сланцевая революция свернется из-за низких цен на нефть. Для каждой конкретной формации, скважины своя себестоимость добычи. Однако уже сейчас трещат по швам ряд проектов в Штатах, им уже невыгодно развивать добычу сланцевых формаций", — говорит Пасечник, поэтому он верит, что США сами не будут наступать себе на горло только с целью насолить России. "Если сейчас у них будут вставать буровые, они потом будут выбираться из этой ямы не одну пятилетку", — добавляет Пасечник.

Убедить Саудовскую Аравию держать низкие цены на нефть тоже, по его мнению, невозможно. "Саудовская Аравия в политическом плане стабильна, пока есть наполнение бюджета. Если саудиты не хотят новых революций, то им невыгодно падение цен на нефть. Они не безумцы, чтобы идти на сговор с США, чтобы их режим свергли", — объясняет эксперт.

Таким образом, экономисты сомневаются в нефтяном сговоре США и Ближнего Востока. Однако, если такой сговор и существует, это еще не означает резкого и существенного снижения нефтяных цен. Сейчас не 1973 год, когда Саудовская Аравия в открытую говорила, что продаст нефти столько, сколько нужно только тому, кто за нее и против Израиля.

Сейчас использование углеводородов в качестве давления напрямую вряд ли возможно. А главное, чтобы надавить на Россию, резко обваливать нефтяные цены вовсе не обязательно. Достаточно сделать их стабильно невысокими — например, по 90 долларов за баррель, чтобы Россия не смогла получать сверхдоходы. Сочетание невысоких цен на нефть с экономическими санкциями уже оказывает существенное давление на российский бюджет и курс рубля. К слову, в этом году все еще может обойтись благодаря девальвации рубля. Но инфляция и девальвация снижают уровень жизни россиян, а это, в свою очередь, может спровоцировать социальное недовольство.

И чем дольше будут действовать санкции, чем дольше будет длиться газовый конфликт с Украиной, тем — при вроде бы абсолютно "бюджетной" цене на нефть в 90–95 долларов за баррель — сложнее России будет стабилизировать свой бюджет. Придется либо дальше обваливать рубль, либо тратить резервы, либо и то и другое. И подобный сценарий давления на Россию со стороны ее геополитических врагов уже не кажется слишком конспирологическим.

И, кстати, именно этот сценарий, судя по всему, имел в виду Кудрин. Не случайно в пример он привел ноябрь 2008 года. "На короткий срок такое уже делалось. Перед выборами президента США примерно на один год такие договоренности, по нашим данным, были, и цена падала до 92 долларов. Но удержать ее можно в таком виде, наверное, примерно год. Дальше она все-таки может и вырасти", — заявил Кудрин.

Таким образом, цель возможного сговора может быть совсем не в том, чтобы резко и существенно обвалить цены на нефть — а лишь в том, чтобы просто не давать им расти выше 100 долларов за баррель. Этого достаточно для того, чтобы лишить Россию нефтяных сверхдоходов. А значит, и западные санкции окажутся для нашей страны существенно более болезненными.

Ольга Самофалова

Экспансия Концерну предлагают поучаствовать в геологоразведке и поставках СПГ в республику.

"РБК daily"

Министр промышленности Аргентины Дебора Джоджи предложила "Газпрому" поучаствовать в добыче и геологоразведке газовых месторождений в этой стране. Но местные запасы сравнительно небольшие, а спрос на газ растет, поэтому более привлекательным для "Газпрома" будет поставка в Аргентину СПГ, считают эксперты.

В рамках Петербургского международного газового форума прошла рабочая встреча предправления "Газпрома" Алексея Миллера и министра промышленности Аргентины Деборы Джорджи, сообщила пресс-служба концерна. Речь шла о реализации совместных проектов по разведке и разработке газовых месторождений на территории Аргентины, а также о поставках сжиженного природного газа из портфеля "Газпрома".

На встрече была достигнута принципиальная договоренность о будущем сотрудничестве "Газпрома" и аргентинской госкомпании YPF в области разведки и добычи газа в Аргентине, заявил РБК зампред правления "Газпрома" Александр Медведев. Однако условия работы "Газпрома" в проекте пока не определены, заметил он. По его словам, в ноябре делегация "Газпрома" поедет в Аргентину, чтобы выбрать взаимовыгодную форму сотрудничества.

Аргентина заинтересована в привлечении "Газпрома" для работы в проектах не только по добыче газа, но и по геологоразведке нетрадиционных ресурсов углеводородов, в том числе сланцевых, добавил координатор по переговорам министерства промышленности Аргентины Ангель Кораджио. Имеется в виду работа на шельфе и суше в центральной и западной части страны на границе с Чили. "Нас интересует опыт "Газпрома", его технологии, а не только финансовые вложения", – сказал он.

В Аргентине уже работают американская Chevron, малазийская Petronas и другие иностранные партнеры, говорит Кораджио. Но с "Газпромом" могут быть разные формы сотруднчиества, замечает он: возможен как обмен активами, в том числе на добычные или разведочные проекты в России, так и создание совместного предприятия.

Участие в добыче и геологоразведке в Аргентине не потребует значительных инвестиций, отмечает аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. Запасы газа в этой стране сравнительно небольшие, указывает он. По данным Statistical Review of World Energy 2014 компании BP, доказанные запасы газа в Аргентине составляют 300 млрд куб. м (для сравнения в России – 31,3 трлн куб. м). Но "Газпром", как и "Роснефть", всегда готов поучаствовать в зарубежных проектах в политически дружественных странах на выгодных условиях, добавляет Полищук.

Это направление может быть перспективным, если вместе с правом участвовать в геологоразведке "Газпром" действительно получит возможность поставлять крупные объемы газа в Аргентину в виде СПГ, отмечает аналитик UBS Максим Мошков. Ведь несмотря на падение добычи в этой стране (с 2006 году сократилась на 23% до 35,5 млрд куб. м) наблюдается дефицит газа, а спрос растет (в прошлом году вырос на 1,7% до 48 млрд куб. м), замечает он. В 2013 году было импортировано 6,9 млрд куб. м – это почти половина запланированного производста Владивосток СПГ.

В прошлом году Gazprom Marketing & Trading выиграла тендер на поставку в Аргентину 15 партий СПГ общим объемом 1 млн т в 2014–2015 годах, отмечается в сообщении "Газпрома"

Людмила Подобедова, Тимофей Дзядко

 

 

 

"РБК daily"

Зарубежный бизнес ЛУКОЙЛа переживает непростые времена. За последние несколько дней компания дважды столкнулась с претензиями со стороны властей сначала Румынии, а потом Молдавии, но о продаже бизнеса в этих странах компания пока не говорит. Проблемные активы ЛУКОЙЛа в Восточной и Центральной Европе аналитики оценивают не очень высоко, отмечая, что подобные пертурбации несущественно повлияют на компанию.

Утром во вторник остановленный в конце прошлой недели НПЗ "Петротел-ЛУКОЙЛ" в Румынии возобновил свою работу, которая была приостановлена из‑за ареста банковских счетов и коммерческих запасов компании. "После слушаний 6 октября 2014 года в апелляциионнм суде в Плоешти были приостановлены обеспечительные меры – арест банковских счетов и коммерческих запасов компании, – принятые 2–3 октября 2014 года", – заявил представитель компании. ЛУКОЙЛ начал процедуру по запуску технологических установок на НПЗ "Петротел", добавил он.

НПЗ был остановлен после предписания румынской прокуратуры – 2 октября в рамках расследования дела об уклонении от уплаты налогов и отмывании денег в офисе завода прошли обыски. Претензий к конкретным сотрудникам ЛУКОЙЛа румынские правоохранители не озвучивали. В защиту ЛУКОЙЛа выступил посол России в Румынии Олег Мальгинов. Он заявил, что компанию неоднократно проверяли контролирующие органы Румынии, при этом во время проверок предприятие ни разу не останавливалось и производственный цикл ни разу не прерывался. Посол также отметил, что приостановка НПЗ поставила под угрозу функционирование всей производственной цепочки компании ЛУКОЙЛ в Румынии.

Вслед за властями Румынии претензии к ЛУКОЙЛу возникли и у контролирующих органов Молдавии. 7 октября Национальное агентство по регулированию в области энергетики Молдавии (НАРЭ) пригрозило отозвать лицензию у "ЛУКОЙЛ-Молдова", если за 14 дней компания не устранит "нарушения в методологии расчета", выявленные в ходе проверки. О каких именно нарушениях идет речь, представитель ЛУКОЙЛа РБК не объяснил. "ЛУКОЙЛ-Молдова" сейчас работает с национальным агентством по регулированию в области энергетики с целью снятия всех вопросов", – сказал он.

Бизнес в Восточной и Центральной Европе в последние месяцы доставил ЛУКОЙЛу немало хлопот. Так, в августе этого года ЛУКОЙЛ был вынужедн продать 240 АЗС на Украине австрийской компании AMIC Energy Management Gmbh. Эту сделку аналитики оценили тогда примерно в $ 250 млн с оговоркой, что из‑за нестабильности в регионе вероятен высокий дисконт. Сделке предшествовала кампания по бойкоту заправок российской компании; кроме того, ЛУКОЙЛ столкнулся с прямым вымогательством со стороны местных националистов. Вслед за украинской сделкой компания анонсировала продажу своих АЗС в Чехии, Словакии и Венгрии: сделка должна быть закрыта до конца текущего года.

Череда манипуляций с зарубежными активами ЛУКОЙЛа наталкивает мысль об их политическом толковании: если санкции ЕС напрямую не коснулись бизнеса компании в Европе, то они создали негативное настроение по отношению к ней, говорит РБК источник в отрасли. Ранее глава ЛУКОЙЛ Вагит Алекперов в интервью Reuters говорил, что санкции Запада повлияют на бизнес ЛУКОЙЛа. Прежде всего они могут негативно сказаться на инвестпрограмме нефтяной компании, сказал Алекперов. В 2014 году ЛУКОЙЛ инвестировал в международные проекты около $ 20 млрд.

На Румынию и Молдавию приходится достаточно скромная доля бизнеса компании, говорит аналитик ВТБ Александр Донской. По его оценкам, бизнес ЛУКОЙЛа в Румыниии обеспечивает лишь 2% прибыли компании.

Ася Сотникова

 

 

 

<< Октябрь, 2014 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ
МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРАКТИКА МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ