"Газпром" подписал все контракты, которые касаются строительства газопровода "Северный поток — 2" по дну Балтийского моря. Сейчас идет оформление разрешительных документов, о чем проинформировано правление компании. Об этом говорится в сообщении "Газпрома".

"Подготовка к началу строительства газопровода идет полным ходом. На данный момент подписаны контракты на все основные материалы, оборудование и услуги, необходимые для выполнения строительных работ", — сообщила компания.

На данный момент в госорганы Германии, Дании, Финляндии и Швеции переданы отчеты об оценке воздействия проекта на окружающую среду. По оценкам членов правления экспортной монополии, проект реализуют в срок, то есть поставки начнутся в декабре 2019 года.

Среди стран, правительства которых получат отчет компании-оператора проекта, против строительства газопровода выступает Дания. В стране приняли законопроект, который позволит ей блокировать прокладку трубы в датских территориальных водах (неподалеку от острова Борнхольм) по соображениям национальной безопасности.

Предполагалось, что если такой сценарий реализуется, то введение в эксплуатацию газопровода могут отложить, вероятность чего допускал Пол Коркоран, финансовый директор (CFO) компании — оператора проекта Nord Stream 2 AG ("дочка" "Газпрома"). Однако позднее представитель компании заявил, что они работают над альтернативными маршрутами и "придерживаются действующего курса".

Александра Воздвиженская

Вторая очередь завода может быть введена в 2018 г., третья — в конце 2018 г. или начале 2019 г., заявил Владимир Путин, присутствовавший на торжественной церемонии. "Естественно, это было сказано Владимиром Владимировичем с моих слов, буквально в понедельник проводили совещание с подрядчиками", — сообщил предправления "Новатэка" Леонид Михельсон. Проект "Ямал СПГ" предполагал ввод в эксплуатацию трех очередей (по 5,5 млн т в год каждая) в конце 2017, 2018 и 2019 гг. Летом Михельсон говорил, что вторая линия будет введена месяца на три раньше и на 6-9 месяцев раньше — третья.

Инвестиции в "Ямал СПГ" — $27 млрд, напоминает аналитик из бизнес-школы "Сколково" Александр Собко: "Вторая и третья линии не запущены, но большая часть трат уже понесена. Участники проекта заинтересованы в максимально сжатые сроки начать экспорт СПГ, чтобы фактически замороженные деньги начали работать". Досрочное появление на рынке СПГ с Ямала позволяет и опередить некоторые американские и австралийские заводы, но и увеличить выручку "Ямал СПГ", объясняет Мария Белова из Vygon Consulting.

При средней цене $8 за 1 млн британских тепловых единиц (MBTU) и средних издержках $3 за MBTU каждый 1 млн т СПГ может принести "Ямалу" дополнительно около $250 млн, посчитал директор отдела корпораций Fitch Дмитрий Маринченко. "Новые сроки ввода второй и третьей очередей могут увеличить продажи на 1,5-2 млн т в 2018 г. и на 5 млн т в 2019 г., — считает Маринченко, — и завод может дополнительно принести около $1,75 млрд. Не так много для проекта, который может генерировать свыше $4 млрд EBITDA в год, но это ускорит погашение кредитов, в том числе от акционеров".

Долгосрочные контракты "Ямал СПГ" начнет исполнять в апреле 2018 г. "Все, что будет произведено до этого, принесет дополнительный доход", — сообщил Михельсон: до конца 2017 г. завод успеет произвести три отгрузки. Первая состоялась 8 декабря: из порта Сабетта отправились два танкера — Cristophe de Margery и "Борис Вилькицкий". Покупатель первой партии — трейдер "Новатэка" Novatek Gas & Power, сообщил Михельсон, первый СПГ будет поставлен в Азиатско-Тихоокеанский регион, вероятнее всего в Китай.

"Газпром" опасается, что налоговые льготы и нулевая экспортная пошлина "Ямал СПГ" повысят конкуренцию в Европе. Если СПГ с Ямала начнет вытеснять трубопроводный газ, потери российского бюджета составят 4096 руб. на 1000 куб. м, говорил замначальника департамента "Газпрома" Николай Кисленко. Но Путин в Сабетте подчеркнул, что ямальский СПГ не должен ослабить позиции в экспорте сетевого газа. Михельсон не считает конкурентами СПГ с "Ямала" и поставки "Газпрома": все готовы больше поставлять СПГ на более доходный азиатский рынок.

Летом разрыв цен между Европой и Азией может уменьшиться, но откроется Северный морской путь, проще станет экспорт СПГ на восток, уверен Собко: "Рынок СПГ глобальный. Любой новый СПГ, куда бы ни поставлялся, будет давить на мировые поставки и косвенно — на европейский рынок".

Половину СПГ Ямала (8,3 млн т) купили компании из Европы, но это всего 6% продаж "Газпрома" там и не факт, что весь СПГ поступит именно в Европу, считает Белова: "И о серьезной ценовой конкуренции говорить нельзя — контракты "Ямал СПГ", как и "Газпрома", преимущественно имеют нефтяную привязку".

Артур Топорков

Потребители энергии выступили против ускоренного рассмотрения проекта технического задания на проведение исследования о модернизации тепловых электростанций (ТЭС) в 2017-2030 годах. Документ инициирован Минэнерго РФ и разработан некоммерческим партнерством (НП) "Совет рынка" — компанией, обеспечивающей организацию торговли электроэнергией и мощностью, в нем планируется определить ценовые параметры проектов модернизации ТЭС. Проект вынесен на рассмотрение на заочном заседании наблюдательного совета НП "Совет рынка" 12 декабря. Потребители энергии недовольны документом и спешкой с его принятием: по их мнению, проект нарушает поручения главы государства.

14 ноября на совещании у президента Владимира Путина по вопросам развития электроэнергетики Минэнерго РФ представило программу модернизации ТЭС через механизм, аналогичный договорам предоставления мощности (ДПМ). Согласно подсчетам министерства, в 2021-2030 годах, после завершения действующей программы ДПМ, которая позволила обновить около 15% всей установленной мощности электрогенерации в России, в электроэнергетике высвобождается около 1,5 трлн руб. (около 130-250 млрд руб. в год). Эти средства Минэнерго предложило реинвестировать в глубокую модернизацию ТЭС и обновить еще до 40 ГВт тепловой генерации. Правда, сделать это по факту предлагается за счет потребителей.

Поддержав идею модернизации в целом, глава государства сделал важную оговорку: "Необходимо увязать эти планы с программами развития территорий и ключевых отраслей Российской Федерации, обеспечить резервы для роста экономики. И, что важно, инвестиции в обновление генерации должны привести к снижению операционных расходов, а следовательно, хочу это особо подчеркнуть, капитальные затраты не должны ложиться на плечи потребителей, бизнеса, граждан, социальных и государственных учреждений. Иными словами, необходимо вписаться в действующий порядок установления энерготарифов".

По мнению потребителей энергии, это президентское условие фактически проигнорировано, а подготовленный проект документа о параметрах модернизации ТЭС содержит элементы для продвижения нерыночного регулирования, снижения конкуренции на рынке мощности и другие негативные ценовые и тарифные последствия для потребителей энергии. Василий Киселев, руководитель НП "Совет потребителей энергии" (объединяет основных промышленных электропотребителей России), сослался на заявления генерирующих компаний и указал, что программа модернизации ТЭС потребует значительных инвестиций и повышенных платежей потребителей до 2030 года, объем которых составит около 1,3-1,5 трлн руб. "При этом влияние реализации программы модернизации тепловых электростанций на другие сектора экономики не оценивалось", — заметил он. По его словам, члены ассоциации НП "Совет потребителей рынка" считают преждевременным и необоснованным срочную реализацию проектов модернизации, а также проведение каких-либо исследований, особенно ценовых параметров.

Против возможности финансирования модернизации генерирующих мощностей за счет механизма ДПМ, по данным СМИ, выступают и компании — члены ассоциации "Русская сталь", объединяющей почти всех российских производителей стали и проката. По мнению ассоциации, предложения Минэнерго "кардинально расходятся с данным обязательным условием", поставленным президентом.

"Прошу вас исключить возможность финансирования модернизации генерирующих мощностей за счет механизма ДПМ, поскольку это приведет к включению капитальных затрат на реализацию проектов модернизации в дополнительные платежи потребителей и, как следствие, к необоснованному росту цен и тарифов", — цитируют СМИ письмо участников "Русской стали" помощнику президента Андрею Белоусову. В нем отмечается, что Минэнерго РФ вместо внедрения рыночного подхода к модернизации мощностей предлагает вновь направить на эти цели деньги потребителей. "Это означает фактическую пролонгацию дополнительной нагрузки промышленных предприятий-потребителей и увеличение их совокупных платежей за электроэнергию в сравнении с действующим регулированием", — считают в "Русской стали".

Глеб Тукалин

АФК "Система" подала к "Роснефти" и "Башнефти" иск в Арбитражный суд Москвы с требованием возместить ущерб в размере 330,5 млрд руб., сообщила компания 8 декабря.

"В течение 2017 года "Роснефть" и "Башнефть" предпринимали и продолжают предпринимать заведомо недобросовестные действия с целью неосновательного обогащения и разрушения корпоративной стоимости АФК "Система", доведения корпорации до банкротства, нанесения ущерба корпорации, ее акционерам и кредиторам", — говорится в сообщении "Системы".

Как компания произвела оценку ущерба, ее представитель Сергей Копытов не раскрывает. Эта сумма аналогична той, что "Роснефть" заплатила за 50,08% "Башнефти" государству в октябре 2016 года — 330 млрд руб. "Но эти цифры не связаны, сумма иска учитывает ущерб, причиненный АФК "Система", — заверил РБК представитель корпорации. Известно, что с момента начала конфликта с "Роснефтью" (май 2017 года) капитализация АФК "Система" на Московской бирже снизилась на 117,6 млрд руб. Кроме того, "Система" не получила 11,8 млрд руб. дивидендов от МТС и БЭСК — нефтяная компания в качестве обеспечительных мер по иску добилась ареста пакетов акций этих компаний, принадлежащих "Системе".

В то же время АФК "Система" подтверждает "готовность к скорейшему урегулированию конфликта на честной и объективной основе в интересах всех участников спора и экономики России в целом". В базе суда иск пока не зарегистрирован. Представитель "Роснефти" Михаил Леонтьев отказался комментировать претензии "Системы" по существу, но привел цитату из романа "Золотой теленок" Ильфа и Петрова. "Как ответил Остап Бендер Паниковскому на его заявление, что он старый и его девушки не любят: "Обратитесь в Лигу сексуальных реформ". Конец цитаты. Других комментариев у меня нет", — сказал РБК Леонтьев.

АФК "Система" подала иск к "Роснефти" после того, как та обострила конфликт, который длится между компаниями уже полгода. "Система" контролировала "Башнефть" в 2009-2014 годах, а затем передала ее акции государству по требованию Генпрокуратуры. В мае "Роснефть", новый владелец "Башнефти", подала первый иск к "Системе", требуя возместить 170,6 млрд руб. По мнению "Роснефти", такой ущерб АФК "Система" причинила "Башнефти" во время реорганизации 2014 года, причем 64 млрд руб. из этой суммы — поправка на произошедшую впоследствии девальвацию рубля. В августе Арбитражный суд Башкирии решил взыскать с АФК "Система" 136,3 млрд руб. (решение обжаловали обе стороны).

В ситуацию попробовал вмешаться президент Владимир Путин, который в сентябре заявил, что надеется на мировое соглашение между двумя компаниями. Но "Роснефть" расценила слова президента как предложение исполнить решение первой инстанции. В качестве шага навстречу "Системе" Игорь Сечин предложил помочь с организацией кредитов для выплаты по решению суда. Переговоры так и не начались.

"Ультимативные требования истцов выплатить всю сумму в полном объеме, конечно, сложно назвать конструктивной позицией и готовностью к мировому соглашению", — говорил представитель "Системы". Не добившись мирового соглашения на своих условиях, 7 декабря "Роснефть" подала новый иск к "Системе" — на 131,6 млрд руб. Это сумма дивидендов, которые компания получила от "Башнефти" в 2009-2014 годах. Таким образом, сумма исковых требований "Роснефти" к АФК выросла до 302,2 млрд руб. Это сопоставимо с суммой, которую "Роснефть" заплатила государству за акции "Башнефти", и втрое превышает капитализацию самой "Системы". 8 декабря на Московской бирже АФК "Система" стоила 97,5 млрд руб.

Российское законодательство никого не защищает от заведомо необоснованных судебных требований, говорит партнер BMS Law Firm Денис Фролов. А так как судиться в России очень дешево, такие иски встречаются регулярно, объясняет он.

В данном случае "Роснефть" и "Башнефть" считают, что АФК "Система" нанесла ущерб башкирской компании, и имеют полное право защищать свои интересы в суде. А встречный иск "Системы" будет успешным, только если корпорации удастся доказать, что целью подачи иска "Роснефти" была не защита своих прав, а именно нанесение ущерба АФК "Система", снижение капитализации и т.д., оговаривается юрист. Но, по его словам, на практике это доказать практически невозможно. Так что в этой запутанной ситуации АФК "Система" может надеяться только на положительные для себя решения суда по искам "Роснефти", а затем на возмещение затрат, связанных с рассмотрением дела: на адвокатов, юристов, поездки и т.д. Все остальное предъявить "Роснефти" в российском суде крайне сложно.

Существуют действия, которые по форме являются правомерными, но целью которых является исключительно нанесение вреда другой стороне, юридический термин для них — шикана (злоупотребление правом), объясняет адвокат Московской коллегии адвокатов Алексей Мельников. Однако прямой нормы в российском законодательстве о защите от таких действий не существует, говорит Мельников. В сегодняшнем российском суде доказать неправомерность таких действий крайне затруднительно, оговаривается он.

Алина Фадеева