Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК) может продлить свое решение о снижении добычи нефти до конца года, что поддержит цены на сырье. По оценке Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) для "Известий", такое решение наиболее вероятно, если цены останутся на текущем уровне $50-55 за баррель.

Страны ОПЕК впервые за восемь лет в ноябре прошлого года договорились совместно снизить добычу для стабилизации мировых цен на нефть (10 декабря к соглашению присоединилась Россия). Тогда это решение позволило увеличить цены за один день на 8-9%, в итоге сейчас они находятся на уровне $50-55 за баррель. Это комфортный уровень для большинства экспортеров. Россия также присоединилась к соглашению.

Как ожидается, ОПЕК будет принимать решение о продлении соглашения по добыче 25 мая. Этот вопрос является одной из главных интриг на рынке. По оценке АКРА, картель его продлит, если цены останутся в текущем диапазоне. По данным Bloomberg, во вторник цена на нефть WTI превышала $53, Brent — $56.

Итог переговоров участников картеля во многом будет зависеть от того, какие будут цены в момент встречи. По оценке АКРА, с наибольшей вероятностью они останутся в сегодняшнем диапазоне. Что дает высокие шансы на продление решения о сокращении добычи.

— Если бы сейчас был май, а цена на нефть была сегодняшняя, то договоренность была бы с высокой вероятностью продлена, — заявил "Известиям" замдиректора группы корпоративных рейтингов АКРА Василий Танурков.

При этом если цены установятся на уровне $60-65, то это уже будут цены, при которых станет возможен достаточно быстрый рост добычи сланцевой нефти, предупреждает он. Соответственно в этом случае сокращать добычу странам, входящим в организацию, а также России будет невыгодно.

— Такой уровень цен уже будет опасен с точки зрения доли ОПЕК на рынке. И скорее ОПЕК пойдет на то, чтобы отказаться от сокращения добычи, чтобы снизить цены до текущего уровня $50-55, — оценивает Василий Танурков.

По его мнению, сложившийся сегодня уровень цен максимально выгоден картелю, в который входят Венесуэла, Саудовская Аравия, Катар, Нигерия и другие страны, не разрабатывающие сланцевую нефть. Добыча трудноизвлекаемого сырья по себестоимости значительно превышает расходы на получение углеводородов из традиционных источников.

Василий Танурков сохраняет оптимистический прогноз по ценам, при этом определенные сомнения у него имеются в отношении апреля-мая, когда рынок будет подогреваться слухами о возможном решении ОПЕК. В этот период возможны наиболее сильные колебания цен, не исключает он.

Рынок нефти, который представляет собой в том числе и биржевую торговлю контрактами, уже сейчас демонстрирует определенные ожидания, говорит руководитель центра по изучению энергетической политики НИУ ВШЭ Виталий Ермаков. По его словам, сейчас очевидно, что нефтетрейдеры ожидают роста цен относительно текущих уровней. В целом политику ОПЕК по поддержанию цен он признает успешной.

— В результате соглашения нефтяные доходы стран-участниц выросли, так как прирост выручки от последовавшего за встречей ОПЕК повышения нефтяных цен более чем компенсировал ее сокращение от меньших объемов реализации, — объясняет он. — Их будущие действия также будут складываться на основе аналогичного расчета.

Судя по успеху ноябрьского соглашения, ОПЕК может продлить ограничение на добычу нефти, соглашается с АКРА аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов.

— До начала июня мировые цены на нефть вполне могут сохранить свой текущий диапазон, несмотря на всплеск активности американских сланцевых компаний, — рассчитывает он.

Помимо собственно интриг вокруг ОПЕК, цены на нефть будут зависеть и от ряда других факторов, напоминает "Известиям" председатель совета директоров группы "Креон Энерджи" Фарес Кильзие. Среди них — состояние экономики Китая, который является крупнейшим потребителем нефтепродуктов, а также степень вовлеченности США в экспорт углеводородов. По его оценке, цена закрепится на уровне $50-55 за баррель с краткосрочными спекулятивными отскоками до $60.

Российский бюджет 2017 года сверстан исходя из цены на нефть $40 за баррель, поэтому прогнозируемые аналитиками до конца года цены являются комфортными для российского бюджета.

Мария Тодорова

"Газпром нефть" подписала соглашение о неразглашении с Иранской национальной нефтяной компанией (NIOC), заявил во вторник менеджер по проектному развитию иранского месторождения Шангуле — Али Аббаси Лорки, передает местное агентство MNA. По словам Лорки, аналогичные соглашения подписали норвежская DNO и таиландская PTTEP, у компаний будет шесть месяцев, чтобы представить предложения по развитию месторождения.

Месторождение будет разрабатываться в два этапа. За первые три года будут пробурены шесть скважин с дневной добычей 15 000 барр., на втором этапе (еще три года) — еще 13 скважин с дневной добычей еще 35 000 барр., отмечает Лорки. Представитель "Газпром нефти" отказался от комментариев, его коллеги из NIOC, PTTEP и DNO не ответили на вопросы "Ведомостей".

Еще в декабре 2016 г. "Газпром нефть" и NIOC подписывали меморандум о взаимопонимании по месторождениям Чешмех-хош и Шангуле, говорил представитель Минэнерго. В случае договоренности сторон может быть подписан контракт на разработку и добычу, отмечал он. Ожидаемые ресурсы Шангуле — 2 млрд барр., месторождение было открыто в 1999 г., но никогда не разрабатывалось.

"Газпром нефть" уже пыталась приступить к разработке Шангуле и Азара в 2009 г., тогда компания подписала с NIOC меморандум о взаимопонимании, учитывающий возможность сотрудничества компаний на этих месторождениях. Но процесс затянулся из-за санкций, которые в 2006 г. наложил Совет Безопасности ООН из-за иранской ядерной программы. В сентябре 2011 г. Иран раскритиковал "Газпром нефть" за затягивание процесса разработки месторождения Азар, а затем исключил компанию из проекта.

Это первый проект "Газпром нефти" с иранской компанией после отмены санкций, его стоит рассматривать как своего рода входной билет и демонстрацию готовности совместно работать, говорит директор Small Letters Виталий Крюков. Все, включая количество скважин, будет зависеть от результатов геологоразведки. На данном этапе рассчитать их стоимость нельзя, отмечает он. В масштабах отрасли и "Газпром нефти" уровень предполагаемой добычи несущественный, говорит Крюков. 5 млн т нефти в год — это скромное месторождение, для примера: только Самотлор "Роснефти" приносит по 20 млн т в год, говорит старший аналитик "Атона" Александр Корнилов. Проект спорный, на каких условиях будет делить выручку NIOC с "Газпром нефтью" — непонятно, сам Иран не горит желанием создавать предприятия с соглашением о разделе продукции, говорит Корнилов.

Виталий Петлевой

Участники блокады железнодорожного сообщения с неподконтрольными Киеву районами Донбасса пригрозили захватить украинские тепловые электростанции. Так они ответили на анонсированный правительством план введения чрезвычайной ситуации в энергетике страны из-за дефицита угля. Участники блокады считают проблему надуманной, они обвиняют власть в сговоре с олигархами и в сотрудничестве с ДНР и ЛНР. Ситуация постепенно обостряется.

Рассмотрение вопроса о режиме ЧП планировалось правительством вчера. Накануне состоялось совещание антикризисного энергетического штаба, где Минэнерго выступило с предложениями об экономии угля. Глава национальной энергокомпании "Укрэнерго" Всеволод Ковальчук сообщил, что запасы антрацита на складах ТЭС составляют 842 тыс. т.

Этих запасов хватит в среднем на 40 суток работы: "Но на разных станциях ситуация отличается — от 14 до 100 суток". Веерные отключения электроэнергии и перебои с поставками тепла грозят Харьковской, Днепропетровской, Киевской, Черниговской, Запорожской, Сумской и Черкасской областям.

Журналисты выяснили, что государственные ТЭС, входящие в группу "Центрэнерго", уже переводят некоторые блоки на другие виды топлива. Это обойдется госбюджету в 240 млн грн (чуть менее 1 млн долл.), сообщил в эфире телеканала ICTV министр энергетики Игорь Насалик.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман вчера развеял надежды на возможность экстренно перевести все мощности на другие виды топлива. "Для того чтобы провести модернизацию и отказаться от этой марки угля (добываемого в донбасских шахтах. — "НГ"), перейти на газовую группу, добываемую на подконтрольных территориях, нам нужно три-пять лет и ежегодные инвестиции в размере не менее 15 млрд грн (примерно 400 млн долл.)", — сказал он.

Чиновники в Киеве отмечают, что ситуацию не спасут импортные поставки: во-первых, объемы уже законтрактованы, во-вторых, пропускная способность украинских портов не позволяет резко увеличить импорт, в-третьих, цена зарубежного топлива повлияет на стоимость тепла и электроэнергии. В правительстве отрицают, что в ныне действующие тарифы еще в прошлом году была заложена цена импортного угля. Владимир Гройсман убежден, что в ближайшее время поставки с неподконтрольных территорий 9 млн т антрацита (из 24 млн т, потребляемых Украиной в год) заменить будет невозможно.

Этот тезис прозвучал вчера в ходе отчета правительства о работе за период с момента назначения Владимира Гройсмана премьер-министром в апреле 2016 года. В конце выступления премьер неожиданно набросился с обвинениями на лидера оппозиционной партии "Батькивщина" Юлию Тимошенко, которая сейчас является лидером партийной фракции в Верховной раде. Гройсман напомнил, что Тимошенко подписывала с Россией невыгодный Украине 10-летний газовый контракт в 2009 году. Противопоставляя Тимошенко историческим личностям, которые почитаются как борцы за независимость Украины и отцы-основатели государства, Гройсман заявил: "Я считаю, что мамой украинской экономической слабости, уничтожения украинской независимости, мамой коррупции, популизма и неэффективности является Юлия Тимошенко… Она за 20 лет все делала для того, чтобы Украину уничтожить".

Выпад Гройсмана был связан с атакой "Батькивщины" на правительство, которое Тимошенко обвиняет в непрофессионализме и подозревает в коррупционных договоренностях. Партия уже полгода судится с правительством по поводу повышения тарифов для населения. В прошлую пятницу депутаты от "Батькивщины" зарегистрировали в парламенте проект постановления, позволяющего отправить правительство Гройсмана в отставку. Но в понедельник Тимошенко созвала пресс-конференцию, чтобы сообщить, что проект постановления был снят с парламентского сайта: "Мы требуем, чтобы проект постановления об увольнении господина Гройсмана появился до конца дня. Иначе будем подавать в суд".

Согласно украинскому законодательству, Верховная рада не может рассматривать вопрос об отставке правительства в течение года после утверждения программы деятельности кабинета министров. То есть до апреля с.г. Неизвестно, как Тимошенко собирается обойти эту законодательную норму. Но эксперты считают, что шумиха началась сейчас не случайно. Политолог Вадим Карасев написал на своей странице в соцсети: "В адрес Гройсмана в последнее время звучит много критики. И для этого есть основания: ситуация в экономике, социальной сфере, коммунальном хозяйстве складывается аховая… Но очевидно, что "голова" премьера —  это начало долгосрочной политической игры". Он считает, что ситуация в Украине "идет к какому-то варианту парламентско-правительственной перезагрузки".

Источники "НГ" ранее допускали, что президенту Петру Порошенко придется пожертвовать удобным для него премьером, чтобы снять политическую напряженность в обществе. Если ранее катализатором протестных настроений считался рост цен на газ, электроэнергию, услуги ЖКХ, продукты и товары первой необходимости, то в последние недели, после начала железнодорожной блокады, внимание переместилось на проблему отношений Украины и неподконтрольной Киеву части Донбасса.

Авторитетный украинский эксперт, философ Сергей Дацюк отметил в своем блоге на "Украинской правде": "Блокада торговли с оккупированным Донбассом стала следствием того, что общество не видело иного выхода для Украины из неопределенной ситуации войны… Эта блокада — не только против России и управляемых ею сепаратистов так называемых ДНР/ЛНР, но также против нынешней украинской власти…" По мнению Дацюка, сложилась ситуация, когда общество, с одной стороны, а власть с олигархами — с другой. Люди ставят во главу угла прекращение войны, политическую и экономическую независимость государства. Те же, кто заинтересован в торговле с неподконтрольными территориями, руководствуются другими интересами. "Общество требует от власти сделать выбор между национальными и олигархическими интересами…" — считает эксперт.

Власть прибегла к последнему аргументу: те, кто блокирует сообщение с Донбассом, работают на руку России. "Давайте посмотрим с точки зрения фактов, кому это выгодно, чтобы сегодня была угроза электроснабжению практически всей страны. Я могу сказать. В первую очередь это выгодно Российской Федерации", — заявил в телевизионном интервью вице-премьер, министр регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадий Зубко. Он пояснил, что Россия якобы заинтересована продавать Украине свой уголь, а также оказывать давление на те регионы Украины, в которых работают крупные промышленные предприятия, потребляющие уголь. "Это вообще угроза потери территорий, потому что мы понимаем, что и Запорожская, и Донецкая области зависят от этих промышленных предприятий", — сказал Зубко. Сейчас в Киеве много говорят о том, что сама проблема возникла из-за неопределенности ситуации и ложных понятий: в политических заявлениях власть говорит о войне, о "российской агрессии", а в юридической плоскости оперирует термином "АТО". Бравурные заявления об энергетической независимости Украины перемежаются стенаниями чиновников о грядущем энергетическом кризисе из-за блокады поставок угля. Правительство отчитывается о начале экономического роста и растущем благосостоянии граждан, но не может объяснить стремительно увеличивающиеся долги населения по коммунальным платежам. А практиковавшееся ранее списывание всех проблем и противоречий на войну уже не спасает ситуацию: украинцы хотят услышать от власти, каковы перспективы завершения военных действий, в чем состоит стратегия Украины в отношении территорий, которые в Киеве называют временно оккупированными. "Если мы платим за уголь тем, кого называем террористами (ДНР и ЛНР), не имеет значения, деньгами или товарами осуществляется оплата, то почему не можем платить пенсии людям на неподконтрольных территориях?" — так источник "НГ" в Киеве проиллюстрировал те проблемы, которые возникли с началом блокады.

Сейчас железнодорожное сообщение между украинской территорией и ДНР/ЛНР заблокировано на трех из четырех веток. Участие в блокаде принимают, по данным источников, примерно 1 тыс. человек. Те же источники утверждают, что к бывшим участникам АТО и некоторым депутатам-радикалам, начинавшим блокаду, недавно присоединились отдельные части украинских военнослужащих в Донбассе. В конце января участники блокады обратились к СМИ с заявлением, в котором сообщили, что украинские правоохранительные органы якобы готовились разогнать силой тех, кто блокировал железнодорожное сообщение. Тогда они предупредили власть, что в случае подобного сценария начнут партизанскую войну на территории Украины.
Участники блокады отреагировали на планы правительства заявлением о том, что они могут захватить ТЭС.

Правительство вчера не рассматривало вопрос об объявлении ЧП в энергетике. По каким причинам изменилась повестка дня заседания, не сообщалось.

Татьяна Ивженко

"Газпром" снизил вознаграждение членам правления впервые за много лет. По итогам 2016 г. общая сумма выплат правлению снизилась на 9,4% до 2,448 млрд руб., следует из отчета компании по РСБУ. За предыдущий год выплаты выросли на 6,3%. Доходы совета директоров "Газпрома" в 2016 г. упали на 8,8% до 321,6 млн руб. Представитель "Газпрома" не пояснил, с чем связано снижение выплат.

В правлении "Газпрома" 17 человек — Елена Васильева, Валерий Голубев, Николай Дубик, Александр Козлов, Андрей Круглов, Виталий Маркелов, Александр Медведев, Алексей Миллер, Сергей Хомяков, Олег Аксютин, Сергей Прозоров, Владимир Марков, Елена Михайлова, Вячеслав Михаленко, Кирилл Селезнев, Игорь Федоров и Всеволод Черепанов. Таким образом, среднее вознаграждение одного члена правления составило 144 млн руб., или 12 млн руб. в месяц. При этом заработная плата правления уменьшилась на 15% до 1,213 млрд руб., премии увеличились на 1,8% до 1,176 млрд. Кроме того, члены правления "Газпрома" получают вознаграждение в советах директоров некоторых дочерних компаний концерна.

Вознаграждение правления "Газпром нефти" в 2016 г. выросло на 11,3% до 1,094 млрд руб., совета директоров — на 18% до 269,2 млн руб., следует из отчетов компании. В правление компании входит 11 человек. Семь из 13 членов совета директоров компании — члены правления "Газпрома".

По итогам девяти месяцев прошлого года крупные нефтегазовые компании в основном увеличили выплаты правлению. "Газпром" тогда тоже повысил вознаграждение — на 22% до 2,1 млрд руб., следует из квартального отчета компании. Крупнейшая нефтяная компания "Роснефть" по итогам января — сентября, напротив, снизила вознаграждение членам правления на 25% до 2,5 млрд руб. В правлении "Роснефти" 10 человек. Отчет за IV квартал 2016 г. "Роснефть" еще не опубликовала.

Вознаграждения в российских компаниях сектора, как и цена на нефть и газ, определяются международными рыночными факторами, напоминает партнер, руководитель нефтегазовой практики KPMG Антон Усов. "В принципе, топ-менеджмент в наших нефтегазовых компаниях получает вознаграждение, адекватное тому уровню позиций, которые они занимают в компаниях международного масштаба", — полагает он. При этом оценить адекватность вознаграждений достижениям менеджмента сложно, поскольку на них влияют контролируемые и неконтролируемые факторы. В товарных отраслях промышленности, где цена продукции подвержена рыночным колебаниям, сложно отделить вклад менеджмента в успех предприятия и наоборот, отмечает Усов. Контролируемые факторы — издержки, производительность труда, неконтролируемые — цена, тарифы естественных монополий и проч.

Финансовые показатели "Газпрома" по итогам года упадут сильнее, чем снизится вознаграждение руководству компании, прогнозирует портфельный управляющий GL Asset Management Сергей Вахрамеев. Консенсус-прогноз Bloomberg предполагает заметное падение EBITDA "Газпрома" в 2016 г. — на 28% до 1,355 трлн руб., говорит он. Средняя цена акции "Газпрома" на Московской бирже почти не изменилась — 143 руб. в 2015 г. и 144 руб. в 2016 г. Однако лучше отражают стоимость компании котировки на Лондонской бирже, а они упали на 10% до $2,12 за акцию. Но нужно принимать во внимание конъюнктурный фактор, согласен эксперт, в частности снижение цен на нефть и газ. По итогам года добыча компании немного снизилась, однако вырос экспорт в дальнее зарубежье.

Только лишь по прибыльности и капитализации компаний судить об эффективности менеджмента невозможно, заключает Усов. По его мнению, государство должно согласовывать систему вознаграждения в госкомпаниях, но так, чтобы сохранялась возможность привлекать туда качественных специалистов.

Алена Махнева