Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

16.01.2014

"Ведомости"

В распоряжении "Ведомостей" оказался составленный ФНС список критериев, по которым в этом году будут отбираться компании для выездных проверок. Главный — угроза занижения налогов.

Риски нарушений по каждому из основных налогов (на прибыль, имущество, транспорт, НДС и упрощенному налогообложению) оценены в баллах — от 0,2 до 2. Но при какой сумме баллов нужно начинать проверку, не определено.

Методика была разослана ФНС в 2013 г., рассказал сотрудник службы. Похожие документы рассылались и раньше, говорит бывший налоговик. Представитель ФНС содержание письма комментировать отказался, но подтвердил, что отбор налогоплательщиков для проверок основан "на системе оценки зон рисков". Есть возможность снять претензии до проверки, отмечает он.

Налоговики включат в план проверок компании, которые наберут наибольшую сумму баллов по инспекции и региону, считает главный редактор газеты "Учет. Налоги. Право" Илья Данилкин, если компания даст подробные пояснения, она сможет снизить оценку. Так, причиной большой доли вычетов НДС (1 балл) могут быть крупные приобретения, объясняет Данилкин. Методика не содержит относительных или числовых показателей опасности нарушения, удивляется партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин, критерии должны быть более конкретными. Сумма баллов может быть незначительной, а нарушения серьезными, отмечает он: нет, например, критериев, отражающих использование "однодневок". Но некоторые критерии обоснованны, признает Данилкин. Например, если компания продала недвижимость, но не подала декларацию (2 балла), значит, не отразила доход.

Как показывает практика, чем больше компания платит налогов, тем выше вероятность проверки, говорит бывший налоговик. Значит, скрывает еще больше, объясняет он логику.

Сергей Титов

CNPC перечислила "Роснефти" первый транш.

"РБК daily"

"Роснефть" получила от китайской CNPC первый транш предоплаты по контракту на поставку 360 млн т нефти. Эти сред­ства могут пойти на погашение долгов и новые приобретения, считают эксперты.

"Роснефть" получила первый транш предоплаты из 70 млрд долл. от китайской CNPC в соответствии с установленным графиком, сообщила компания. По данным агентства Bloomberg, госкомпания получила около 20 млрд долл. Представитель "Роснефти" не комментирует эту сумму и не раскрывает, как будут потрачены полученные средства.

Предоплата предоставляется в соответствии с условиями долгосрочного контракта (до 2038 года) на поставку 360 млн т нефти на заводы в Китае на общую сумму 270 млрд долл. Этот контракт был подписан "Роснефтью" и CNPC в ходе Петербургского международного экономического форума в июне 2013 года.

В прошлом году объем поставок составил порядка 800 тыс. т нефти, в 2014 году поставки осуществляются по согласованному между сторонами графику по системе ВСТО и транзитом через территорию Казах­стана, заявил президент "Роснефти" Игорь Сечин (его слова приводятся в пресс-релизе компании).

В конце прошлого года заместитель министра энергетики Юрий Сентюрин говорил, что полученные по предоплате деньги от CNPC позволят "Роснефти" ускорить подготовку ввода целого ряда месторождений Восточной Сибири более чем в три раза — с десяти до трех лет. По его словам, речь идет о Сузунском, Тагульском, Лодочном, Юрубчено-Тохомском, Куюмбинском месторождениях и Месояхской группе.

Помимо запуска новых месторождений и других капитальных вложений средства от предоплаты могут пойти на погашение долгов и новые приобретения, считает аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. Но вряд ли речь может идти о крупных покупках вроде ЛУКОЙЛа и "Башнефти", скорее это будут небольшие компании, такие как "Сибнефтегаз" (в конце прошлого года госкомпания консолидировала почти 100%) и Exillon Energy, уточняет г-н Полищук.

На конец третьего квартала 2013 года чистый долг "Роснефти" составлял 1,903 трлн руб. С помощью китайского аванса, если его не учитывать как долг, госкомпания может сократить чистый долг на 30%, отмечает он.

Тимофей Дзядко

 

 

Защита требует свободы для Платона Лебедева, а обвинение — 17 миллиардов рублей.

"Независимая газета"

Несмотря на помилование экс-главы ЮКОСа, 23 января в Верховном суде пройдет слушание по двум уголовным делам в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Защита требует немедленного освобождения Лебедева, обвинение же требует взыскать с двух юкосовцев 17 млрд руб.

Приговоры Мещанского и Хамовнического судов по обоим делам ЮКОСа проверят в Верховном суде. Как уточнил судья Верховного суда Александр Дзыбан, решение об одном общем заседании по первому и второму делам в отношении Ходорковского и Лебедева было принято для "процессуальной экономии".

Напомним, что 25 декабря 2013 года председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев внес в президиум ВС представление о возобновлении "ввиду новых обстоятельств" производства по первому уголовному делу против Ходорковского и Лебедева в связи с решением Европейского суда по правам человека  (ЕСПЧ). Также Вячеслав Лебедев вынес постановление, которым отменил предыдущее решение судьи ВС и возбудил надзорное производство по жалобе адвокатов экс-руководителей ЮКОСа по второму делу, в которой защита просит пересмотреть приговор Хамовнического суда Москвы от 27 декабря 2010 года и последующие судебные решения.

Как пояснил адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант, жалоба была подана 9 декабря 2013 года. Она была адресована председателю ВС. В ней приговор и последующие  судебные решения называются "неправосудными и вынесенными с многочисленными нарушениями закона". Так же утверждается, что приговор "содержит взаимоисключающие выводы по вопросу о собственниках нефти и выгодоприобретателях от сделок с ней".

На грядущем заседании будут рассмотрены выявленные ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека при рассмотрении Мещанским судом первого дела, а также вопрос о взыскании 17 млрд руб. с Ходорковского и Лебедева, и надзорные жалобы защиты на приговор по второму делу. Кроме того, защита поднимет вопрос об освобождении Платона Лебедева из-под стражи.

По словам Клювганта, по первому делу поводом для рассмотрения будет являться решение ЕСПЧ, в котором выявлены очень серьезные нарушения права на справедливый суд и права на неприкосновенность и защиту собственности. Как говорит Клювгант, председатель Верховного суда внес представление, указав, что нарушения, выявленные ЕСПЧ, является новыми обстоятельствами, влекущими пересмотр приговоров. "Самое вопиющее — это требование взыскания 17 млрд рублей по гражданскому иску налоговой службы с Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, в то время как эта задолженность на самом деле не их, — заявил собеседник "НГ". — Даже если считать ее обоснованной, то это была бы задолженность юридических лиц, которую ни в коем случае нельзя взыскивать с физических лиц, о чем, собственно, и сказал прямо ЕСПЧ в своем решении. Ну и не говоря уже о том, что налоговая служба уже давно все это получила и официально это получение подтвердила, документ есть такой".

Позиция защиты состоит в том, что приговоры полностью незаконны, необоснованны и подлежат отмене. "Что касается второго приговора, надзорное производство возбуждено также председателем Верховного суда по жалобе защиты,  — рассказал Клювгант. — Там мы ставим вопрос о полной незаконности приговора Хамовнического суда. Кроме того, мы там поднимаем ряд более частных вопросов, они касаются нарушений грубых при определении срока наказания — даже когда он менялся в связи с изменением закона". Но самое важное, по мнению защиты, — немедленно должен быть освобожден Платон Лебедев, тюремный срок которого истекает в мае 2014 года.

Дарья Гармоненко

 

 

<< Январь, 2014 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ