Прибыль "Роснефтегаза" от хозяйственных операций в 2016 г. составила 596 млрд руб., говорится в сообщении компании со ссылкой на годовой отчет по РСБУ. Сам отчет не публикуется — решение скрыть его от общественного внимания правительство приняло в прошлом году. В сообщении же "Роснефтегаза" сказано, что на чистый финансовый результат компании повлияло то, что в декабре 2016 г. она срочно уплатила в бюджет 717 млрд руб., причитавшихся за в том числе 19,5% "Роснефти", — в счет годовых дивидендов, подлежащих выплате в 2017 г.

Из уплаченных "Роснефтегазом" в бюджет в прошлом году 717 млрд руб. 24,6 млрд были промежуточными дивидендами за 9 месяцев 2016 г. Решение о их уплате принято по директиве правительства. По итогам 2017 г. компания также планирует выплатить дивиденды в соответствии с директивами правительства, сказано в пресс-релизе. Представитель "Роснефти" отказался говорить, будет ли "Роснефтегаз" платить по итогам прошлого года дивиденды, а напрямую из сообщения компании этого не следует. Связаться с представителем "Роснефтегаза" вчера не удалось.

"По сути, в сообщении компании говорится, что прибыль от операционной деятельности "Роснефтегаза" составила 596 млрд руб. по итогам года, из них компания заплатила 692,4 млрд руб., которые должна была выручить от приватизации 19,5% "Роснефти", таким образом, по итогам года и получился убыток — 96,4 млрд руб, говорит портфельный управляющий GL Asset Management Сергей Вахрамеев.

"Роснефтегаз" перечислил 692,4 млрд руб. в декабре 2016 г. Сделка с Glencore и Qatar Investment Authority закрылась в 3 января 2017 г.

Не факт, что всю вырученную сумму "Роснефтегаз" записал в прибыль по итогам 2016 г. — вероятнее, прибыль отражает разницу между ценой продажи и балансовой стоимостью проданного пакета "Роснефти", считает аналитик "Атона" Александр Корнилов.Федеральный чиновник возмущается: "Если "Роснефтегаз" пишет, что ускоренное перечисление доходов от приватизации были де-факто выплатой годовых дивидендов ("в счет годовых дивидендов за 2016 г."), то пусть сейчас перечислит те деньги, которые получила по итогам сделки приватизации, уже как промежуточные дивиденды, а не как годовые за 2017 г". Деньги и от дивидендов, и от приватизации должны прийти в бюджет целиком, считает он.

5 декабря ВТБ выдал сингапурской QHG Shares Limited кредит на 692 млрд руб. (10,2 млрд евро) под залог приобретаемых акций "Роснефти", говорится в документах владельца этого пакета — равноправного СП Glencore и QIA. Уже 22 декабря права требования по кредиту вместе с обеспечением перешли к самому "Роснефтегазу". А 3 января консорциум Glencore и QIA стал владельцем доли в "Роснефти". "Роснефтегаз" снял залог с акций, сказано в документах QHG Shares. На каких условиях ВТБ выдавал кредит и за сколько у него выкупал права требования "Роснефтегаз", в документах QHG Oil не говорится. "Связка "Роснефти" и "Роснефтегаза" очень непрозрачна, невозможно сказать, что происходит внутри нее, говорит один из инвестбанкиров, интересовавшийся приватизационной сделкой.

"Убыток не может объясняться огромными дивидендами в конце года, они никак не влияют на финансовый результат и отражают отношения компании с акционером", — говорит партнер юридической фирмы А2 Михаил Александров.

"Роснефтегаз" должен заплатить 50% от поступлений от акционерных обществ, которые входят в "Роснефтегаз", рассказывает федеральный чиновник: такая договоренность есть с руководством "Роснефтегаза", она была представлена руководству страны. Расчеты с бюджетом после продажи "Роснефти" фактически были промежуточными дивидендами, следует из пресс-релиза "Роснефтегаза". Несмотря на прибыль, из-за этих перечислений компания показала чистый убыток, объясняет другой федеральный чиновник, и сейчас вопрос, от какой базы считать: позиция Минфина — "Роснефтегаз" должен перечислить 50% от дивидендов "Газпрома" и "Роснефти", сама "Роснефть" и "Роснефтегаз" считают, что 50% должны браться от финансового результата.

Виталий Петлевой, Александра Прокопенко, Маргарита Папченкова

Российские компании топливно-энергетического комплекса могут обязать в некоторых случаях использовать российскую технику при освоении месторождений. С такой инициативой выступил заместитель министра промышленности и торговли Глеб Никитин на заседании правительственной комиссии по импортозамещению под председательством премьер-министра Дмитрия Медведева.

Ведомством были определены ключевые направления развития промышленности ТЭК, среди которых следует отметить освоение производства энергетических газовых турбин большой мощности, создание российской технологии крупнотоннажного производства СПГ в нефтегазовом машиностроении, освоение производства оборудования "умных шахт", выход в сегмент гидравлических эскалаторов на международных рынках. Рынок по производству этих товаров оценивается в 800 млрд рублей к 2025 году.

— Просим дать нам поручение с Минприроды — в случае наличия возможности указывать необходимые требования по использованию российской продукции машиностроения при освоении новых месторождений, — обратился к премьер-министру Глеб Никитин.

Россия существенно сократила долю импорта в нефтегазовом машиностроении за прошлый год — до 45,5% (при этом плановое значение составляло 56%). Всего планировалось реализовать около 423 импортозамещающих проектов.

— На реализацию проектов в области импортозамещения было направлено почти 375 млрд рублей. Для наших текущих экономических возможностей это немало. В том числе почти 105 млрд рублей составили средства господдержки. У нас есть отрасли, где зависимость от импорта совсем минимальная. Их немного, но они действительно есть. Ряд отраслей показал лучшие значения, чем это было предусмотрено планом содействия импортозамещению в промышленности. В качестве важной отрасли назову нефтегазовое машиностроение. У нас план по содержанию импортных поставок был в районе 56%, сейчас — 45,5%, — заявил Дмитрий Медведев.

Прирост в энергетическом, нефтегазовом и горно-шахтном машиностроении составил в прошлом году от 4 до 14%.

— По итогам прошлого года объем инвестиций в ТЭКе составил 3,7 трлн рублей. Это большая цифра, и важно, чтобы средства максимально использовались для освоения нашими предприятиями в первую очередь. Нами был определен перечень того оборудования и тех позиций, которые необходимы для нашего ТЭКа. Вместе с компаниями мы провели соответствующий анализ, — пояснил глава Минэнерго Александр Новак.

По словам министра, ведомством было определено 317 позиций, по которым необходимо особо тщательно проводить работу в сфере импортозамещения.

Эксперт в сфере ТЭКа, доцент кафедры международной коммерции Высшей школы корпоративного управления (ВШКУ) РАНХиГС Иван Капитонов считает, что называемый процент импортозамещения в топливно-энергетическом комплексе является излишне оптимистичным.

— Очень оптимистичная цифра. Если мы берем бурильное оборудование, то здесь Россия может себя обеспечить. Остальную продукцию мы либо не производим или не делаем в нужном объеме. Если говорить об организации собственного производства, то для этого нужны толковые головы и гарантии под инвестиции, но совокупность некоторых факторов затрудняет эту деятельность, — считает эксперт.

По оценкам экспертов Аналитического центра при правительстве, вклад ТЭКа в ВВП России к 2040 году может снизиться приблизительно в два раза — до 14% с нынешнего 31%.

Павел Панов

"Евросибэнерго" (входит в En+ Олега Дерипаски) продолжает бороться за право не объявлять выкуп миноритариям "Иркутскэнерго". В четверг Тельмамская ГЭС (входит в "Евросибэнерго") подала иск к Центральному банку. Компания оспаривает его решение о привлечении ее к административной ответственности, вынесенное после обращения одного из миноритариев "Иркутскэнерго". Первое заседание по делу состоится 14 июня, его материалов пока нет. Представитель ЦБ от комментариев отказался. Представитель "Евросибэнерго" не ответил на запрос.

Миноритарии "Иркутскэнерго" уже почти год ждут оферты от Тельмамской ГЭС, в июне 2016 г. купившей у "Интер РАО" за 70 млрд руб. 40,285% акций "Иркутскэнерго". Совокупная доля "Евросибэнерго" выросла до 90,5%. Оферту Тельмамская ГЭС должна была объявить до 12 июля. Цена выкупа должна была определяться по цене сделки с "Интер РАО" — 36,45 руб. за акцию (всего 16,5 млрд руб.), указывал ЦБ в письме миноритарию "Иркутскэнерго" Михаилу Самарину ("Ведомости" ознакомились с текстом).

Банк России уже принял все возможные меры для давления на "Евросибэнерго", говорит партнер Saveliev, Batanov & Partners Анастасия Савельева: ограничил право голоса компании на общих собраниях акционеров до 30%, а также привлек Тельмамскую ГЭС к административной ответственности за нарушение правил приобретения более 30% публичного акционерного общества (штраф 500 000-700 000 руб.). А сейчас ЦБ привлекает Тельмамскую ГЭС к административной ответственности уже по другому основанию, продолжает Савельева, — за неисполнение ранее выданного предписания, обязывающего выставить оферту (предусматривает такой же штраф в 500 000-700 000 руб.).

В письме Самарину Центробанк сообщал, что направил предписание компании выставить оферту миноритариям "Иркутскэнерго", а также что готов обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении предписания. В середине марта Банк России подал заявление в Арбитражный суд Иркутской области о признании незаконным бездействия компании. Акционеры доверились истцу, с момента подачи иска капитализация "Иркутскэнерго" росла почти на 20% до 92 млрд руб.

Иском Тельмамская ГЭС, возможно, хочет отложить вступление предписания в силу и отсрочить уплату штрафа, предполагает Савельева, или же пробует в целом оспорить привлечение к ответственности. Компания может апеллировать к тому, что уже привлекалась к ответственности за ненаправление оферты, рассказывает Савельева, но выглядит это бесперспективным, потому что нарушения различны.

В Арбитражном суде Иркутской области рассматривается несколько исков к Тельмамской ГЭС. Первые попытки были неудачными — суд отказывал в требовании миноритариев (Александра Маркова, Ильнура Харисова, ООО "Константа") обязать Тельмамскую ГЭС объявить выкуп акций. Был удовлетворен только иск Константина Александрова на 607 500 руб., апелляция оставила решение без изменений. Эксперты объясняли это тем, что Александров не требовал обязательного выкупа, а хотел, чтобы компания возместила ему разницу между ценой потенциального выкупа и ценой, по которой он продал акции "Иркутскэнерго". В начале мая ООО "Константа" подало новый иск — на 59,4 млн руб., 40,5 млн руб. рассчитывает получить от Тельмамской ГЭС ООО "Лико трейд". В материалах дела речь о взыскании убытков.

Иван Песчинский