media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43,
Тел.:  +7 (499) 235-47-88,
Тел.:  +7 (499) 787-70-22,
Тел.:  +7 (499) 787-76-85.
Факс: +7 (499) 235-23-61.

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

19.09.2016

"Лукойл" хотел использовать свои казначейские акции при покупке пакета Башкирии в "Башнефти". Обменять блокпакет "Башнефти" можно на 4,5% "Лукойла".

"Ведомости"

"Лукойл" был готов использовать 16%-ный квазиказначейский пакет в сделке по покупке блокпакета "Башнефти", принадлежащего правительству Башкирии. Об этом президент "Лукойла" Вагит Алекперов рассказал в интервью "Коммерсанту". "Есть варианты. Один из них был — договориться с правительством Башкирии по "Башнефти". Зачем вам какие-то социальные подачки? Пакет положите [акций "Лукойла"], получайте дивиденды и решайте проблемы: хоккей, футбол, школы", — сказал Алекперов.

Как именно Алекперов был готов использовать квазиказначейские акции — обменять на бумаги "Башнефти" или предлагал купить, не ясно. Представитель "Лукойла" от дополнительных комментариев отказался. Не ответил по существу и представитель Башкирии. "Лукойл" — серьезная, крупная компания, это очевидно. Важной задачей остается сохранить статус "Башнефти" как самостоятельной структуры", — передал слова президента Башкирии Рустэма Хамитова его представитель. Правительство республики участвует в управлении "Башнефтью" и получает значимые дивиденды и благотворительную помощь и это не "социальные подачки", а заработанные деньги, объясняет Хамитов. По его словам, при поступлении официального предложения от "Лукойла" республика его рассмотрит.

Правительство планировало приватизировать принадлежащие ему 60,2% обыкновенных акций "Башнефти" (50,1% капитала) в этом году. Башкирия заявляла, что свой пакет продавать не будет. Хамитов просил президента Владимира Путина повременить с приватизацией и добавить новое условие продажи: оставить налоговые и неналоговые платежи, дивиденды, благотворительную помощь в бюджет Башкирии как в 2015 г.

В 2015 г. "Башнефть" выплатила Башкирии 7,3 млрд руб. дивидендов и 15,2 млрд руб. налога на прибыль. Еще 1,9 млрд руб. — расходы "Башнефти" на благотворительность в регионах присутствия (не только в Башкирии), на хоккейный клуб "Салават Юлаев" пошло 3,13 млрд руб. Все доходы бюджета Башкирии в 2015 г. — 142 млрд руб.

"Башнефть" и "Лукойл" исправно платят дивиденды. "Башнефть" — раз в год, в 2015 г. она отдала акционерам половину чистой прибыли по МСФО — 29,1 млрд руб., как того требовало правительство от госкомпаний. "Лукойл" платит дивиденды дважды в год. За 2015 г. компания направила на выплаты акционерам 150,5 млрд руб., 43,3% чистой прибыли по МСФО.

В пятницу на Московской бирже 16% акций "Лукойла" стоили 412 млрд руб., а 25,79% обыкновенных акций "Башнефти" (такой пакет принадлежит правительству Башкирии) — 115 млрд руб. Исходя из текущих капитализаций "Лукойла" и "Башнефти" блокпакет последней "Лукойл" может получить в обмен на 4,5% казначейских акций, говорит аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. Если "Башнефть" будет как госкомпания платить 50% от чистой прибыли по МСФО, то владельцам 25,8% "Башнефти" достанется 7,6 млрд руб. Чтобы соответствовать этому уровню, "Лукойлу" нужно будет индексировать дивиденды на уровень инфляции, тогда владелец 4,5% его акций получит 7,3 млрд руб., говорит Полищук.

"Теоретически, если "Лукойл" обязуется поддерживать социальные программы и будет продолжать платить дивиденды, особенной разницы в активах для Башкирии нет", — считает старший аналитик "Атона" Александр Корнилов. Но, владея блокпакетом "Башнефти", Башкирия может больше влиять на управление компанией, при обмене пакета на акции "Лукойла" такой возможности уже не будет, заключает аналитик.

Алина Фадеева, Виталий Петлевой

 

 

Биржевые цены снизились за месяц почти на 10%.

"Газета РБК"

Оптовые цены на бензин на Санкт-Петербургской бирже за месяц рухнули более чем на 10%, или почти на 4,5 тыс. руб. за одну тонну. Вслед за ними могут снизиться и цены на заправках, хотя и незначительно, прогнозируют эксперты.

На Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ) цены на бензин в опте всего за месяц — с 18 августа по 16 сентября — упали на 7,65-10,6% в зависимости от базиса поставки (нефтеперерабатывающих заводов и нефтебаз) топлива, следует из данных торгов.

На московском базисе цены на Аи-92 упали 10,6%, до 37,3 тыс. руб. за одну тонну, на Аи-95 — на 8,98%, до 40,6 тыс. руб за одну тонну. При поставках в европейскую часть России цены на бензин также падают: Аи-92 — на 10,18%, Аи-95 — на 8,11%. В среднем по России падение оптовых цен чуть ниже — 7,65 и 8,23% соответственно.

При этом за последние три дня (с 14 по 16 сентября) оптовые цены на бензин перешли от планового снижения к пикированию, замечает аналитик компании "Алгоритм топливный интегратор" Виктор Костюков. Аи-95 дешевел на всех НПЗ, но сильнее всего — на Ярославском и Рязанском НПЗ (за три дня подешевел на 1140 руб. за одну тонну), сказал он. На Московском НПЗ цена одной тонны бензина снизилась на 900 руб., а на самарских НПЗ "Роснефти" — на 700 руб.

Такое резкое падение оптовых цен связано с сезонным фактором снижения спроса на бензин, отмечает Костюков. Но в этом году оно оказалось сильнее, чем в предыдущем году, и началось раньше. В 2015 году снижение оптовых цен стартовало в начале сентября и составило лишь 5-7%. Последние данные СПбМТСБ практически повторяют динамику прошлого года и выглядят вполне объяснимо с учетом ослабления сезонного спроса, уточняет старший консультант Vygon Consulting Александр Былкин.

Розничные цены идут вслед за оптовыми с разницей в несколько месяцев, замечает Былкин. Однако пока рост акцизов, которые в 2016 году повышались дважды — в январе и апреле, в полной мере не будет переложен на конечного потребителя, сокращения розничных цен не предвидится, предупреждает эксперт.

С 11 января по 12 сентября в среднем по России бензин на заправках подорожал на 4%, следует из данных Росстата. Но за последние недели розничные цены на бензин прекратили расти, а за последнюю даже чуть снизились: Аи-92 подешевел на 2 коп., до 35,19 руб. за литр, Аи-95 — на 1 коп., до 38,29 руб. за литр. Выпуск бензина за неделю снизился на 4,2%, до 781 тыс. т.

Президент Российского топливного союза Евгений Аркуша считает, что до конца года цены на бензин в рознице расти не будут. Они даже могут упасть, если продолжится снижение оптовых цен, хотя и незначительно, говорит он. Если падение в опте продолжится, то розничные цены на бензин могут упасть на 5-20 коп. за литр уже в декабре, добавляет Костюков из компании "Алгоритм топливный интегратор".

По данным Аркуши, нефтяные компании продолжают стимулировать спрос, представляя скидки и бонусы своим покупателям. Это подтвердили РБК два источника в ЛУКОЙЛе и "Газпром нефти". Однако, по прогнозу Vygon Consulting, в 2016 году потребление топлива снизится на 3-4%.

Сеть АЗС "Газпром нефти" проводит целенаправленную работу по формированию отпускных цен, соответствующих складывающейся рыночной конъюнктуре, сказал РБК представитель компании. "Текущее снижение [оптовых] цен не является, по нашему мнению, обвальным и традиционно связано с сезонным падением спроса, а также стабильным предложением на рынке", — добавил он.

Представители "Роснефти", ЛУКОЙЛа и "Башнефти" не ответили на запросы РБК.

Людмила Подобедова

 

 

"Взгляд"

Президент Порошенко, похоже, меняет схему распределения доходов, получаемых Украиной от транзита российского газа. Именно так и стоит рассматривать причины громких и лживых заявлений, озвученных представителями госкомпании "Нафтогаз" по поводу переподчинения одного из ее подразделений. Любопытно, что реформа противоречит финансовым интересам Европы.

"Нафтогаз Украины" объявил об угрозе дефолта компании. Это произойдет, как заявляется, если функции управления газотранспортной системой (ГТС) Украины будут переданы от Укртрансгаза министерству экономического развития и торговли страны. Ранее украинские СМИ сообщали, что ведомство внесло изменения в устав компании, забрав на себя все функции по управлению Укртрансгазом и ГТС.

ПАО "Укртрансгаз" — госпредприятие по поставке, транспортировке и хранению природного газа, оператор украинской газотранспортной системы. Эта компания отвечает за транзит российского газа в Европу — и получает за это от России очень приличные деньги. В 2015 году, например, Газпром заплатил Украине 2 млрд долларов за транзит 67 млрд кубометров газа.

"Изменение устава Нафтогаза таким образом, как это произошло на прошлой неделе — это нарушение принципов корпоративного управления ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития) и обязательств, которые взяла на себя Украина", — заявил Нафтогаз, передает "Лига.net". В частности, это нарушает условия кредитного соглашения с ЕБРР и может являться потенциальной причиной дефолта по задолженности Нафтогаза, гарантированной государством, заявили в компании.

Более того, такая ситуация ставит под угрозу заключение Нафтогазом кредитного соглашения с Всемирным банком на сумму в 500 млн долларов, которые необходимы для закупки газа и стабильного прохождения зимнего сезона. Наконец, передача Укртрансгаза в управление минэкономики станет нарушением Третьего энергопакета ЕС, заявил главный коммерческий директор Нафтогаза Юрий Витренко.
"Министерство экономики сейчас руководит Нафтогазом, и если оно теперь хочет управлять еще и Укртрансгазом, то это будет прямым нарушением Третьего энергопакета (европейского законодательства), который Украина обязалась внедрить. Это не будет даже отвечать требованиям закона Украины о рынке газа относительно отделения оператора ГТС", — говорит Витренко.

На самом деле заявления представителей Нафтогаза имеют совсем другие мотивы, нежели забота о соблюдении корпоративных процедур и европейских законов. По сути, речь идет о начале нового передела собственности, борьбе за право контроля за финансовыми потоками, которые генерирует газотранспортная система Украины.

"Укртрансгаз приносит прибыль за счет транзита газа. И в окружении президента Порошенко есть желание эту компанию контролировать, выведя ее из-под контроля Нафтогаза", — говорит член наблюдательного совета Института энергетических стратегий (Украина) Юрий Корольчук.

В целом желание МЭРТ Украины освободить Укртрансгаз от контроля со стороны Нафтогаза эксперт считает правильным. Потому что это означает первый реальный шаг на пути реформирования газовой отрасли страны. Это как раз и было бы первым шагом к разделению функций продажи (Нафтогаз) и транспортировки газа (Укртрансгаз), что в точности соответствует выполнению требований второго (и третьего) энергопакета ЕС. Иначе говоря, заявления Нафтогаза не просто манипулятивны, а напрямую лживы и полностью переворачивают обстоятельства дела с ног на голову.

Ведь, согласно Третьему энергопакету ЕС, добыча (Укргаздобыча), транспортировка (Укртрансгаз) и покупка (Нафтогаз) газа должны везтись разными компаниями. Однако в последние три года, замечает Корольчук, Нафтогаз, наоборот, старается сконцентрировать все ресурсы вокруг себя. "То есть стремится оставить Нафтогаз таким, каким он был всегда. По большому счету Нафтогаз по-прежнему полностью контролирует работу Укргаздобычи и Укртрансгаза", — говорит эксперт.

Если же контроль над Укртрансгазом заберут у Нафтогаза, "глава Укртрансгаза больше не будет ходить на поклон к Коболеву или другому главе Нафтогаза, он сам будет принимать решения, согласуя, конечно, с МЭРТ", — объясняет Юрий Корольчук. "По большому счету мне кажется, что они делают все правильно. Единственное, если бы не было этого политического фактора. Ведь идет реальный передел сфер влияния", — добавляет эксперт.

Именно поэтому Нафтогаз делает столько громких заявлений. "Все возгласы Нафтогаза о прибыльности теряют смысл без Укртрансгаза. Потому что без Укртрансгаза там нет никакой прибыли", — говорит Корольчук.

"Дефолта быть не может. Потому что технически Нафтогаз — уже банкрот, даже когда заявляет о своей прибыли. Если отбросить все дотации государства, сравнить, какие деньги зарабатывает сам Нафтогаз и какие убытки генерируются при закупке реверсного газа, какие кредиты на нем висят и еще судебный иск в Стокгольме", — считает Юрий Корольчук.

К слову, реверсный газ Украина покупает в основном как раз на деньги, которые Газпром платит за транзит, а также на кредитные средства. При этом ЕБРР и Всемирный банк действительно могут отказаться от сотрудничества с Нафтогазом, но не по тем причинам, что называет Нафтогаз. Европейцам выгодна текущая газовая схема отношений, так как они неплохо на ней зарабатывают.

"В 2014 году ЕБРР, Всемирный банк и другие европейские структуры воспользовались моментом, чтобы убедить украинскую власть поставить во главе Нафтогаза Андрея Коболева. Они получили человека, который полностью ими контролируется. Теперь они его будут защищать до последнего, потому что он для них выгоден", — рассказывает Корольчук.

Однако теперь Петр Порошенко тоже хочет контролировать Укргаздобычу, Укртрансгаз и отдельно Нафтогаз как трейдера.
Европейскому бизнесу крайне выгодны поставки реверсного газа на Украину. Ибо он получает маржу на перепродаже, по сути, более дешевого российского газа. Известный факт, что ревесный газ обходится Киеву дороже, чем если бы он покупал его напрямую у Газпрома. Это прямые убытки для Украины, но прибыль для Европы. Причем расплачиваются за это украинские потребители, которым многократно подняли тарифы.

Более того, зарабатывают на этой схеме также европейские кредиторы, которые выдают деньги на закупку импортного газа Украиной, но ставят условия — покупать только реверсный газ и не тратить эти средства на российский. В итоге Украина переплачивает дважды: за счет покупки более дорогого топлива и за счет выплаты процентов западным банкам.

Все это может объяснить, почему Нафтогаз (де-факто находящийся под контролем европейцев) не хочет терять контроль над Укртрансгазом. Ведь Укртрансгаз может, например, решить, что неправильно закупать дорогой реверсный газ, когда есть более привлекательное предложение у России. Или тратить деньги на оплату процентов по европейским кредитам. Именно страх перед финансовой несостоятельностью Нафтогаза может переубедить ЕБРР и Всемирный банк выдать обещанные кредиты на закупку им газа.

"Всемирный банк может назвать это как причину невыдачи кредита. Учитывая, что их устраивает, чем сейчас занимается Нафтогаз", — говорит Корольчук. Если пожар этого конфликта вовремя не будет погашен, то он действительно может привести к тому, что денег на закупку импортного газа и закачки его в ПХГ на зиму у Украины не хватит.

Ольга Самофалова

<< Сентябрь, 2016 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ
МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРАКТИКА МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ