conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43,
Тел.:  +7 (499) 235-47-88,
Тел.:  +7 (499) 787-70-22,
Тел.:  +7 (499) 787-76-85.
Факс: +7 (499) 235-23-61.

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

20.02.2017

"Роснефть", "Башнефть" и "Транснефть" во внесудебном порядке подписали договоры на прокачку нефти.

"Ведомости"

"Роснефть" подписала с "Транснефтью" договор о транспортировке 180,3 млн т нефти в 2017 г., следует из сообщения "Роснефти". В сообщении отмечено, что размер сделки в денежном выражении не определен, так как "зависит от тарифа на транспортировку, количества транспортируемой нефти и маршрута транспортировки".

Представитель "Роснефти" сказал, что спор компании с "Транснефтью" об условиях транспортировки урегулирован в досудебном порядке. "Достигнута договоренность о снижении нормативов потерь", — отметил он. "Интерфакс" со ссылкой на источник в суде написал, что "Роснефть" отказалась от иска к "Транснефти" по договору о транспортировке нефти на 2017 г. Отозвала ли аналогичный иск "Башнефть", не известно, представитель контролирующей ее "Роснефти", как и представитель Арбитражного суда Москвы, куда были направлены иски, на этот вопрос не ответил.

"Транснефть" подписала договоры на транспортировку нефти и нефтепродуктов на 2017 г. с "Роснефтью" и "Башнефтью" на условиях, аналогичных условиям для всех других грузоотправителей, рассказал представитель "Транснефти". Компания реализует программу технического перевооружения, капитального ремонта и модернизации, чтобы последовательно снижать нормативные потери с текущих 0,14 до 0,11% ко II кварталу 2018 г. и 0,09% к IV кварталу 2020 г. Для "Роснефти" показатели нормативных технологических потерь будут 0,14% к III кварталу 2017 г. и 0,10% к IV кварталу 2020 г., сказал представитель "Транснефти".

По словам собеседника, близкого к одной из сторон, текущий норматив потерь остается тем же, но "Транснефть" обязалась снизить его за счет модернизации трубопроводной системы до 2020 г. Еще до заключения нынешних договоров с "Роснефтью" и "Башнефтью" компания предполагала снижение уровня потерь при прокачке по трубопроводам до 0,09% к IV кварталу 2020 г., говорит представитель "Транснефти". "Никаких новых обязательств мы не брали. Мы еще раз показали расчеты и как будут меняться потери по мере реконструкции системы", — добавил он.

В 2016 г. по системе "Транснефти" было прокачено 483,3 млн т нефти. То есть исходя из норматива 0,14% потери могли составить 676 620 т, или 4,9 млн баррелей. Сейчас "Транснефть" продает потерянные при транспортировке остатки нефти. При продаже по внутренней цене $30 за баррель "Транснефть" могла заработать в 2016 г. до $147 млн, подсчитал управляющий GL Asset Management Сергей Вахрамеев. Это 1,3% от прогнозируемой за 2016 г. выручки компании, отметил эксперт (консенсус-прогноз Bloomberg — 751 млрд руб.). Если уровень потерь сократится до 0,09%, то выручка при сохранении всех остальных параметров неизменными снизится незначительно — на 0,46%, сказал Вахрамеев.

Спор между "Транснефтью" и "Роснефтью" возник в ноябре прошлого года, когда первая направила нефтяной компании очередной договор об оказании услуг по транспортировке на 2017 г. "Роснефть" не стала его подписывать, а пошла в суд. Так же поступила ее новая "дочка" — "Башнефть".

"Роснефть" и "Транснефть" с 2014 г. пытаются решить проблему технологических потерь нефти при транспортировке. "Транснефть" при сдаче нефти компаниям в конечных пунктах поставки рассчитывала количество технологических потерь, возникших при прокачке нефти, по методике, утвержденной Минэнерго (до 0,34-0,37%, сказал источник "Ведомостей"). "Роснефть" считает эту методику несовершенной, поскольку потери нефти получаются значительными, а, по мнению нефтяной компании, "потерянная" нефть остается на балансе "Транснефти".

Виталий Петлевой

 

 

Евросоюз профинансирует 18 проектов на 444 млн евро, чтобы повысить энергобезопасность и снизить зависимость от российского газа.

"Ведомости"

ЕС утвердил предложение Еврокомиссии об инвестициях в размере 444 млн евро в приоритетные европейские энергопроекты, говорится в сообщении Еврокомиссии. Речь идет о 18 проектах в газовой отрасли, сфере электроэнергетики и интеллектуальных сетях.

Примерно десятая часть средств будет направлена на электроэнергетические проекты: 40,25 млн евро ЕС выделит на реализацию германского проекта Suedlink (прокладка подземного кабеля для передачи электроэнергии с севера на юг Германии). 90 млн евро получит инновационный проект хранения энергии с помощью сжатого воздуха в соляных шахтах в Северной Ирландии.

Больше всего пойдет на газовые проекты. ЕС поддержит строительство СПГ-терминала на хорватском острове Крк. На проект будет выделено 102 млн евро. Терминал рассчитан на 6 млрд куб. м газа в год. Завершение строительства ожидается до конца 2019 г. Терминал поможет диверсифицировать поставки, повысить энергобезопасность и конкурентность цен в регионе. Например, Венгрия и балканские страны смогут получить доступ к хорватскому газу. Венгрия в 2016 г. купила у "Газпрома" 5,5 млрд куб. м (на 5,7% меньше, чем в 2015 г.). Среди балканских стран больше всех российского газа покупает Словакия (3,7 млрд куб. м в 2016 г., на 3% меньше чем в 2015 г.).

ЕС также готов инвестировать около 123 млн евро в трубопроводные проекты: газопроводы между Словакией и Болгарией, Румынией и Венгрией по проекту Eastring, интерконнектор Польша — Словакия, газопровод из Греции в Италию через Албанию (ТАР). TAP — часть Южного газового коридора, энергопроекта стоимостью более $40 млрд для транспортировки газа месторождения Шах-Дениз в Азербайджане через Турцию в Европу. У "Газпрома" есть свой проект для снабжения стран Южной и Центральной Европы газом — "Турецкий поток". Российский экспортер готов продлить трубопровод для поставок в Европу.

Но снижение зависимости от поставок "Газпрома" — одна из целей стратегии энергобезопасности ЕС, напоминает аналитик "Атона" Александр Корнилов. Уже запущены терминалы для приема СПГ в Литве и Польше. Но пока североамериканский СПГ уходит в основном на премиальный рынок Азии. В перспективе, с ростом поставок СПГ из Австралии, европейский рынок станет более привлекательным, но пока позиции "Газпрома" прочны, добавляет Корнилов.

В 2016 г. низкие цены на газ и холодная зима помогли "Газпрому" продать в Европу и Турцию рекордные 180 млрд куб. м, его доля в структуре потребления тоже стала рекордной — 34%. "В 2017 г. новый рекорд будет поставить тяжело, если не поможет холодная зима", — отмечает Корнилов.

Галина Старинская

Суд дал ход иску Yukos Capital против России.

"Газета РБК"

Yukos Capital, аффилированная с бывшей нефтяной компанией ЮКОС, одержала промежуточную победу в арбитражном споре с Россией. Арбитраж решил, что иск на $13 млрд может быть рассмотрен на следующей стадии по существу.

Несмотря на то что России удалось в прошлом году через Окружной суд Гааги добиться отмены арбитражных решений на сумму $50 млрд, вынесенных в пользу бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа, другие связанные с ЮКОСом компании не оставляют попыток взыскать с России потерянные активы. Люксембургская Yukos Capital еще в 2013 году инициировала процесс в гаагском арбитраже против России и теперь одержала промежуточную победу — панель из трех арбитров решением два к одному постановила, что дело может быть рассмотрено по существу в соответствии с международным Договором к Энергетической хартии (ДЭХ).

Это промежуточное решение пока не имеет существенного значения — Россия будет оспаривать его в высшем суде Швейцарии и будет еще иметь возможность представить свои юрисдикционные возражения на этапе рассмотрения иска Yukos Capital по существу, подчеркивает генеральный директор Международного центра правовой защиты (МЦПЗ, координирует по поручению Минюста защиту по зарубежным претензиям бывших акционеров ЮКОСа) Андрей Кондаков. По его словам, арбитражный суд отклонил три из пяти юрисдикционных возражений российской стороны, но оставшиеся два возражения вместе с претензиями по существу спора будут рассмотрены на следующей стадии разбирательства.

Исковые требования Yukos Capital к Российской Федерации составляют $13 млрд. Это одно из трех дел так называемой второй волны (другие два — Luxtona против Российской Федерации и Financial Performance Holdings против Российской Федерации), которые не афишировались ни Россией, ни заявителями. FPH отозвала свой иск в прошлом году, арбитраж прекратил его рассмотрение, сообщал РБК. Иск кипрской Luxtona находится на стадии определения юрисдикции.

Yukos Capital утверждает, что выдала ЮКОСу займы на миллиарды долларов, которые не были возвращены из-за банкротства и ликвидации компании по решениям российских властей. Но глава МЦПЗ утверждает, что выданные средства, по сути, принадлежали самой компании ЮКОС, были завуалированы в виде фиктивного займа и использовались в нелегальных схемах по выводу средств и уклонению от уплаты налогов. По данным МЦПЗ, Yukos Capital, как и другие истцы в рамках дел "второй волны", фактически представляют интересы "российских олигархов" — основателей и бывших совладельцев ЮКОСа.

Аналогичным образом развивалось центральное "дело ЮКОСа" в гаагском арбитраже: компании Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum подали жалобы в 2005 году, через четыре года арбитраж постановил, что обладает юрисдикцией для рассмотрения спора по Договору к Энергетической хартии. В 2014 году гаагский арбитраж присудил трем компаниям $50 млрд. Но Россия успешно оспорила юрисдикцию арбитража в голландском национальном суде (в Гааге, по месту нахождения третейского суда): в апреле 2016 года окружной суд Гааги признал, что Россия не являлась полноценным участником ДЭХ.

Хотя Россия подписала этот договор, регулирующий защиту иностранных инвестиций в нефтегазовый сектор бывших стран СССР, в 1994 году, но так и не ратифицировала его. В договоре есть статья, предусматривающая его временное применение до вступления в силу. Если гаагский арбитраж в 2009 году посчитал, что Россия была связана обязательством временного применения, то окружной суд Гааги установил обратное. Этот же спорный вопрос был в центре внимания арбитража по иску Yukos Capital, и третейская группа фактически солидаризировалась с позицией гаагского арбитража от 2009 года.

Уже сегодня юридическая фирма, представляющая интересы Российской Федерации, вносит ходатайство об отмене промежуточного решения арбитража по Yukos Capital в Швейцарский федеральный суд, сообщил РБК Андрей Кондаков. Арбитраж ведется по правилам ЮНСИТРАЛ под эгидой Постоянной палаты третейского суда в Гааге, но местом арбитража является Швейцария, суд которой компетентен отменить арбитражное решение. По оценке главы МЦПЗ, швейцарский суд может рассматривать протест России до полугода. Параллельно российская сторона внесет ходатайство о приостановке арбитражного разбирательства по существу спора на время, пока Швейцарский федеральный суд не вынесет свое решение.

Арбитражный процесс по претензиям Yukos Capital — "единственный из существующих международных процессов по "делу ЮКОСа", который не вел МЦПЗ", говорит Кондаков. Это дело в интересах России вела юридическая фирма Cleary Gottlieb, которая в 2014 году уже проиграла центральное "дело ЮКОСа" против Российской Федерации на $50 млрд. Но последующей защитой России по спору с Yukos Capital, по всей видимости, будет заниматься именно МЦПЗ, сказал Кондаков. Он отмечает, что в свое время стороны в рамках исков "второй волны" договорились о конфиденциальности этих процессов, но Yukos Capital "грубо нарушила" это условие — информация о промежуточном решении арбитража утекла в одно из специализированных юридических изданий, очевидно, не по инициативе российской стороны, говорит он.

Иван Ткачёв

 

 

"Священную корову" краевого бюджета решили лечить с помощью смены руководства предприятия.

"Независимая газета"

На февральской сессии Заксобрания Красноярского края заместитель председателя регионального правительства Юрий Лапшин сообщил, что вопрос о продаже принадлежащего государству 77-процентного пакета акций ОАО "Красноярскнефтепродукт" (КНП) снят с повестки. Предприятие, которое считается "священной коровой" краевой экономики, решили выводить из предбанкротного состояния с помощью нового менеджмента. На прошлой неделе стало известно о назначении на пост гендиректора КНП Андрея Чернова, до этого руководившего "Краевой энергосберегающей компанией".

Тема продажи этого актива, которому принадлежит в крае более 100 заправок и четыре нефтебазы, стала центральной в политической повестке Красноярья после январского заявления губернатора Виктора Толоконского о том, что это предприятие является проблемным и его надо готовить к продаже. Предприятие за последние годы и вправду чаще фигурировало в скандальной хронике, чем в отчетах об успехах краевой экономики. Но заявление губернатора вызвало серьезный резонанс и в региональном истеблишменте, и у населения, причем реакция была в основном негативной. Планы главы края раскритиковали не только оппозиционеры, но и соратники по "Единой России", в частности, спикер Заксобрания Александр Усс.

На январской сессии депутаты краевого парламента потребовали от исполнительной власти объяснений. Ответ был дан в минувший четверг на сессии Заксобрания. Правительство, похоже, решило от греха подальше отодвинуть тему продажи КНП на неопределенное будущее. Юрий Лапшин попросил парламентариев дать новому руководству предприятия время на разбор завалов. "Мы просим дать время и представить свои соображения о текущем состоянии дел и первоочередных мероприятиях на КНП через 3,5 месяца", — заявил чиновник.

В депутатском корпусе считают, что новому руководству придется решать крайне сложную задачу спасения предприятия. "За последние пять лет топ-менеджмент предприятия наломал немало дров, подведя "Красноярскнефтепродукт", по сути, к последней черте, за которой маячит вполне реальное банкротство. У нового менеджмента КНП есть только два пути: либо выступить в роли могильщиков предприятия, либо попытаться стать спасителями. Третьего не дано, — заявил "НГ" депутат Заксобрания Владислав Зырянов, чья трудовая биография начиналась как раз на КНП. — Немалая ответственность за нынешнее состояние дел лежит на чиновниках, которые представляли краевую власть в совете директоров КНП. Я подготовил законопроект о возвращении парламентариям права согласовывать руководителей акционерных обществ, в которых краю принадлежит контрольный пакет. Надеюсь, что депутатский контроль позволит не допускать тех безобразий, которые мы наблюдали в деятельности руководства КНП в последние годы. Под этой законодательной инициативой подписались представители всех фракций Заксобрания".

Свое слово по поводу будущего "Красноярскнефтепродукта" сказал и Александр Усс. "Совершенно точно торговля на рынке нефтепродуктов не является убыточной, в том числе и краевая компания, в которой значительная часть заправок недавно была отремонтирована, — отметил спикер краевого парламента. — Предприятие может работать качественно, прибыльно и эффективно. Нет никакой необходимости избавляться от этого актива. Без этого предприятия нормальная работа и снабжение нефтепродуктами многих территорий, особенно отдаленных, практически невозможны. Судя по настроению депутатов, отторжения этого актива в ближайшее время не будет".

Александр Чернявский

 

 

<< Февраль, 2017 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ
МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРАКТИКА МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ