Совет директоров "Газпрома" рекомендовал направить на дивиденды 186,8 млрд руб., или 7,89 руб. на акцию (на 9,6% выше прошлогоднего уровня), сообщила в четверг компания. На выплату дивидендов рекомендуется направить более 50% от скорректированной чистой прибыли по РСБУ за 2015 г., говорится в пресс-релизе. "Члены совета директоров отметили, что данная рекомендация обеспечивает стабильно высокий, растущий уровень дивидендов "Газпрома", а также оптимальный баланс размера дивидендов и объема инвестиций", — сказал предправления "Газпрома" Алексей Миллер.

Предложение совета директоров на 6,6% выше, чем рекомендовало в начале апреля правление концерна (7,4 руб. на акцию, или 50% чистой прибыли за 2015 г. по РСБУ).

Небольшой рост связан с техническими вопросами, пояснил "Ведомостям" чиновник, не раскрывая детали. Возможно, с методикой расчета скорректированной чистой прибыли либо с желанием руководства компании показать, что абсолютное значение дивидендов выросло по сравнению с 2014 г., полагает директор отдела корпораций Fitch Ratings в Лондоне Дмитрий Маринченко. Чистая прибыль по РСБУ за 2015 г. — 403,5 млрд руб., по МСФО — 787,1 млрд руб.

По апрельскому постановлению правительства "Газпром" должен был направить на дивиденды 50% чистой прибыли по тому стандарту (РСБУ или МСФО), по которому она выше. При выплате дивидендов по МСФО Росимущество (владеет 38,373% компании) получило бы более 151 млрд руб., государственный "Роснефтегаз" (10,97%) — почти 43,2 млрд руб. На прошлой неделе на межведомственном согласовании был проект директивы, по которой "Газпром" должен платить 50% прибыли по МСФО, но компании удалось добиться для себя исключения. Теперь Росимущество может получить 71,7 млрд руб., "Роснефтегаз" — 20,5 млрд руб.

Исключение сделали, несмотря на то что ситуация с бюджетом не позволяет делать поблажки для компаний, говорят федеральные чиновники. К "Газпрому" же было, по их словам, особое отношение: это основной плательщик дивидендов в бюджет. "Газпром" писал письма в правительство, спорил, объяснял, что ему предстоит выкупить собственные акции у ВЭБа.

Министр экономического развития Алексей Улюкаев объяснил, что "Газпром" получил послабление, во-первых, из-за большой инвестпрограммы, во-вторых, из-за повышения налоговой нагрузки в этом году. В прошлом году правительство решило разово изъять у "Газпрома" 100 млрд руб. Тогда уже было решение, что "Газпрому" компенсируют эту сумму через какие-то другие каналы, по словам Улюкаева.

Увеличение дивидендов может быть компромиссом с правительством, но общей картины оно не меняет, говорит вице-президент, старший аналитик Moody’s Денис Перевезенцев. Бюджет недополучит около 80 млрд руб. При увеличении на 12 млрд руб. всей суммы в бюджет поступит лишь на 5 млрд руб. больше — в масштабе страны это 35 руб. на одного жителя, подсчитал Маринченко. Для "Газпрома" оно тоже несущественно, важнее, что выплаты вдвое меньше первоначального предложения правительства. Это поможет компании поддерживать приемлемый уровень ликвидности при рекордно низких ценах на газ в Европе, росте налоговой нагрузки и существенной программе капвложений, говорит эксперт Fitch.

Решение совета директоров разочаровало последних оптимистов, добавляет аналитик "Сбербанк CIB" Валерий Нестеров. "Всегда есть спекулянты, которые надеются на чудо, но его не произошло", — говорит он. На 18.40 мск капитализация "Газпрома" на ММВБ упала на 2,48% до 3,5 трлн руб. "Мы не рассчитывали, что коэффициент выплат составит 50% чистой прибыли по МСФО, но надеялись на 30-35%. Получилось, что даже до заветных 25% не дотянули", — говорит аналитик "Уралсиба" Алексей Кокин.

Рекомендация по дивидендам согласована с государством, уверен Маринченко, вероятно, собрание акционеров ее утвердит. Собрание пройдет 30 июня в Москве.

Алена Махнева, Маргарита Папченкова

"Транснефть" предлагает создать новый сорт российской нефти — Ural Heavy, заявил директор департамента планирования и учета грузопотоков компании Игорь Кацал. Предполагается, что основой нового сорта станет нефть Уральско-Поволжского региона, которая будет частично выведена из основной российской экспортной смеси Urals.

В России уже существует несколько основных сортов нефти: тяжелая смесь Urals (цена рассчитывается с дисконтом от Brent), легкая нефть Siberian Light (добывается в Ханты-Мансийском округе), ESPO (марка восточносибирской нефти), Sokol (Сахалин-1), Vityaz (Сахалин-2), арктический сорт ARCO (месторождение Приразломное, разрабатываемое "Газпром нефтью").

Нефть сорта Ural Heavy будет отличаться от сорта Urals более высоким содержанием серы: 2,3-3,5% вместо 1,3-1,7% соответственно. По мнению Кацала, отгружать нефть потребителям можно будет в порту Усть-Луга в объеме до 30 млн т нефти в год.

По словам официального представителя "Транснефти" Игоря Демина, в России ежегодно добывается 84 млн т нефти с высоким содержанием серы. Такая нефть есть у "Роснефти", ЛУКОЙЛа, "Татнефти", "Башнефти" и других компаний.

Кацал на общественном совете "Транснефти" сообщил, что из России ежегодно экспортируется порядка 60 млн т высокосернистой нефти и каждый год этот объем увеличивается на 2,5 млн т. По его словам, создание нового сорта позволит компаниям избежать дисконта, который они вынуждены будут делать, если объемы продажи высокосернистой нефти под маркой Urals продолжат увеличиваться.

Вице-президент компании "Транснефть" Сергей Андронов в декабре прошлого года оценивал затраты на строительство трубопровода из Усть-Луги для высокосернистой нефти порядка 2,5 млрд руб., а срок строительства — один год.

По мнению старшего аналитика Sberbank CIB Валерия Нестерова, проблема повышения сернистости и плотности российской нефти станет особенно актуальна в 2018 году из-за прироста добычи сернистой и битумной нефти. Эксперт предупреждает, что создание нового сорта ухудшит экономику компаний, которые добывают большое количество такой нефти, особенно "Татнефти" и "Башнефти", хотя такая нефть есть и у других компаний. "Вряд ли такие компании согласятся на появление нового сорта нефти без получения преференций от государства или налоговых льгот. Те компании, которые добывают немного высокосернистой нефти, не понесут экономических потерь и могут даже выиграть за счет улучшения характеристик сорта Urals и роста его стоимости", — считает Нестеров. Потеря бюджета от снижения экспортных пошлин за поставки сернистой нефти будет также компенсирована подорожанием более легкой Urals, добавляет он.

Демин поясняет, что выделение отдельного сернистого сорта нефти также поможет защитить оборудование на НПЗ от износа и коррозии. На качество нефти жалуются заводы центрального региона, например Киришский НПЗ, который принадлежит "Сургутнефтегазу". "Ряд европейских компаний, в том числе венгерская MOL и финская Neste, недовольны снижением качества поставляемой из России нефтяной смеси Urals", — говорил Алекперов журналистам в декабре прошлого года со ссылкой на жалобы потребителей.

Создание нового сорта нефти снизит цену на высокосернистое сырье без увеличения стоимости Urals, сказал РБК пресс-секретарь "Башнефти" Сергей Вереземский. Цена барреля Ural Heavy будет ниже Urals на $2-4,5. Без налоговых льгот компаниям будет невыгодно добывать и перерабатывать такую нефть, предупреждает он.

Людмила Подобедова

Выкупить допэмиссию "Русгидро" на 55 млрд руб. может "Роснефтегаз", написал "Интерфакс" со ссылкой на источник в правительственном блоке и собеседника, близкого к компании. Источник, близкий к "Русгидро", подтвердил это. Но решений не принято, добавил он.

Сумма в 55 млрд руб. была определена по итогам анализа финансовой модели "Русгидро" и работы по оптимизации инвестпрограммы, пишет "Интерфакс". Этого будет достаточно для сохранения устойчивого финансово-экономического положения компании и удержания коэффициента долг/EBITDA в пределах 3,5, объясняет источник агентства. "Роснефтегаз" получит 15% в "Русгидро". Тогда доля Росимущества снизится с 66,8 до 60,7%. В четверг на Московской бирже 15% "Русгидро" стоили 38,4 млрд руб.

Президент Владимир Путин поручил чиновникам "подумать" над таким вариантом, рассказал источник "Интерфакса". Минэкономразвития рассматривает поручение президента, сказал представитель ведомства. Представители президента и Минэнерго от комментариев отказались. "Русгидро" будет неуклонно придерживаться принятых решений, подчеркнул представитель компании. Допэмиссия нужна "Русгидро", чтобы предоставить деньги своей "дочке" "РАО ЭС Востока" на погашение долгов. Осенью прошлого года планировалось, что 20% новых акций "Русгидро" выкупит ВТБ за 85 млрд руб. (в такую сумму оценивался долг "РАО ЭС Востока" на 30 июня 2015 г.).

У "Роснефтегаза" деньги должны быть. За 2015 г. компания еще не отчитывалась. На конец 2014 г. на счетах госхолдинга было 85,5 млрд руб., по данным отчета по РСБУ. А сумма средств на депозитах компании — 376 млрд руб., сообщал "Интерфакс". Сечин добился того, что "Роснефтегаз" по итогам 2015 г. выплатит в виде дивидендов лишь 25% чистой прибыли по РСБУ (18 млрд руб.). Консолидировать энергокомпании в "Роснефтегазе" — давняя идея Сечина. Допустить "Роснефтегаз" к приватизации компаний ТЭКа он предлагал еще в 2012 г. (по его замыслу "Роснефтегазу" кроме "Русгидро" могли достаться крупные пакеты "Интер РАО" и электросетевые компании), но получить удалось только 27,63% "Интер РАО". Впрочем, "Русгидро" и "Интер РАО" уже стали ближе — менеджмент "Русгидро" номинировал квазиказначейским пакетом (3,55%) в свой совет директоров Сечина, который давно возглавляет совет "Интер РАО". Если решение о выкупе "Роснефтегазом" 15% новых акций "Русгидро" будет принято, то госхолдинг сможет гарантированно провести в совет энергокомпании двух человек. Обсуждалась возможность, что "Интер РАО" выкупит допэмиссию "Русгидро" на деньги, полученные от продажи 40% "Иркутскэнерго" (70 млрд руб.), рассказывали три источника в "Русгидро" и знакомый топ-менеджеров "Интер РАО", а также федеральный чиновник. Но от этого варианта было решено отказаться, уточняет последний без объяснения причин.

Став крупным акционером "Русгидро", "Роснефтегаз" получит возможность влиять на стратегию и принимать участие в управлении денежным потоком "Русгидро", отмечает аналитик Renaissance Capital Владимир Скляр. Суммарная выручка "Интер РАО", "Русгидро" и ее "дочки" "РАО ЭС Востока" — более 1,5 трлн: это половина выручки "Роснефти", которой Сечин руководит, отмечает аналитик.

Иван Песчинский

Проблема гарантированного энергообеспечения не сходит с повестки дня европейской политики. Разработкой темы занимается генеральная дирекция научно-исследовательского подразделения Комиссии ЕС. Она настаивает на ускорении строительства атомных электростанций в Европе, о чем сообщил Spiegel. 24 мая доклад, называемый в прессе стратегическим, планируется обсудить на заседании Еврокомиссии.

Положения документа ЕС обеспокоили федеральное правительство, придерживающееся курса на превращение Германии в оазис, лишенный всякого использования атомной энергии. Как заявил вице-канцлер и министр экономики Зигмар Габриэль, инициативу ЕС он считает абсурдной. По его мнению, нет смысла использовать для получения энергии старые технологии, "это абсолютно ложный путь". Германия же к этому непричастна.

Между тем документ прямо говорит о том, что в рамках ЕС необходимо определиться в сфере энергетики с приоритетами. Эксперты предлагают использовать сформулированные в стратегической бумаге предложения в качестве основы для налаживания более тесного сотрудничества государств ЕС в исследовании, развитии, финансировании и строительстве современных реакторов. Еврокомиссия, как следует из публикаций, намерена форсировать развитие новых технологий, в том числе мини-реакторов. Первый из них планируют запустить в Европе самое позднее в 2030 году, а заодно обеспечить ЕС конкурентоспособность в атомном сегменте энергетики.

Германия, однако, преследует иную стратегию. В свое время толчком к ней послужила чернобыльская катастрофа, а пять лет тому назад уже японская "Фукусима" привела к решению канцлера Ангелы Меркель об ускоренном выходе из атомной энергетики и закрытии последней немецкой АЭС не позднее 2022 года. Споры политиков и общественности о том, следовало ли столь эмоционально и поспешно совершать "энергетический поворот", дают себя знать в Германии до сих пор. Но острота проблемы состоит для правительства ФРГ в том, что в связи со стратегической бумагой ЕС выявляется еще одно важное поле, на котором Германия уж слишком особняком стоит в Европе.

"Использование атомной энергии — это реальность ЕС, нравится это критикам или нет", — приводит Handelsblatt мнения, высказываемые в окружении комиссара по энергетике и климату Мигеля Ариас Каньете. В настоящее время в 14 странах ЕС работает 131 АЭС. Новые реакторы либо уже строятся, либо планируются во Франции, Финляндии, Венгрии, Словакии и еще в шести странах сообщества.

Будь то сейчас или в обозримом будущем, ЕС объективно не обойтись без атомной энергии. Политически в Брюсселе это аргументируют тем, что иначе ЕС не достичь поставленной цели — снизить чрезмерную зависимость от природного газа из России. На самом деле проблема существенного ограничения российских энергопоставок труднореализуема, но как угроза используется западными партнерами для давления на "Газпром" в попытках выторговывания уступок.

Другой аргумент — без АЭС невозможно сократить выбросы парниковых газов в атмосферу, как того требуют обязательства в рамках Парижского соглашения по климату. В итоге, считают в ЕС, Европа нуждается в сооружении новых и реконструкции действующих АЭС. На это до 2050 года потребуется 450-500 млрд евро.

Евгений Григорьев