Холдинг САНОРС начнет в 2014 году строительство первого предприятия нефтехимического комплекса в Самарской области. Инвестиции в строительство в Новокуйбышевске — 1,5 млрд руб. Президент компании Игорь Соглаев подписал меморандум об условиях лицензии на производство этилацетата с лондонской компанией Johnson Matthey Davy Technology, а в будущем зовет в партнеры "Роснефть".

Игорь Соглаев работает в неф­техимическом комплексе третий год. Но уже успел получить благодарность Министерства энергетики "за большой личный вклад в развитие комплекса", а также договориться с "Роснеф­тью" о создании СП в Самарской области с общим объемом инвестиций 291,6 млрд руб. В октябре он получил одобрение президента России Владимира Путина на совместный бизнес с нефтяной госкомпанией.

На совещании по вопросу развития нефтехимической промышленности Соглаев пообещал президенту: "После реализации проекта строительства общая мощность комплекса по полимерам составит 2,5 млн т, производству СУГовой нафты — 480 тыс. т и продукции органического синтеза — 250 тыс. т. Выручка предприятия планируется на уровне 250 млрд руб., операционная прибыль — свыше 72 млрд руб.".

До 2008 года Игорь Соглаев упоминался в прессе как управляющий активами семьи Груздевых. К 2010 году он успел поработать председателем совета директоров банка "Финсервис", в котором Ольге Груздевой, жене действующего тульского губернатора, принадлежал блокпакет, был в советах "Седьмого континента" и "Модного континента".

Когда начался процесс продажи "Седьмого континента", он говорил, что деньги от сделки могут быть вложены в фонды прямых инвестиций, покупающие доли в публичных компаниях финансового и нефтегазового сектора. Сегодня в списке акционеров САНОРСа значатся фонд прямых инвестиций "Стратегия", президент Игорь Соглаев и управляющий партнер Роман Спиридонов.

Пока расходы на строительство производства этилацетата в 1,5 млрд руб. холдинг под руководством Соглаева будет осуществлять самостоятельно. В строительство других производств он хочет привлечь "Роснефть", компании могут создать совместное про­изводство.

В нефтяной компании сроки создания СП и вопросы финансирования не комментируют. Источник, близкий к переговорам, сообщил: "Решение об участии в бизнесе будет принято по итогам аудита САНОРСа, который идет в холдинге. До этого момента говорить об условиях СП, а также об участии сторон в совместных проектах преждевременно".

Холдинг САНОРС образован в 2011 году на базе предприятий "Самараоргсинтез", "Нефтехимия" и Новокуйбышевская нефтехимическая компания. В 2012 году в состав холдинга также вошла ТЭЦ-2.

Елена Иванкина

В проект закона по либерализации экспорта СПГ, который на прошлой неделе принят в первом чтении, внесены поправки (есть в распоряжении "Ведомостей"). Внес их член комитета Госдумы по энергетике Андрей Крутов из "Справедливой России". ИТАР-ТАСС пишет, что поправки подготовлены "Роснефтью". Крутов говорит, что готовил поправки сам, проконсультировавшись с участниками рынка.

В первоначальном варианте законопроекта право экспорта СПГ получали разработчики шельфовых проектов (только госкомпании) и владельцы лицензий, выданных до 1 января 2013 г., где указано, что добываемый газ будет сжижаться. Крутов предлагает конкретизировать этот пункт: экспортируемый СПГ должен быть произведен только на месторождениях, которые указаны в таких лицензиях.

Если эта поправка пройдет, "Новатэк" сможет подавать на экспорт только тот газ, который был добыт на месторождениях, указанных в лицензиях как ресурсная база для сжижения газа. Только у него есть такие лицензии. Представитель "Новатэка" от комментариев отказался.

"То, что у госкомпаний есть привязка к шельфовым месторождениям, а у частных компаний, которые получили лицензию на сжижение, такой привязки не оказалось, скорее всего, просто недоразумение", — уверен Крутов. Он считает, что его поправка уравновешивает финансовую базу государственных и частных компаний и защищает внутренний рынок. Велик соблазн использовать на сжижение и экспорт более дешевый газ, например, скупая его, у других компаний, объясняет человек в одной из нефтегазовых компаний. "Частная компания сможет выгодно продавать газ за рубеж, но трудоемкие месторождения так и не будут разрабатываться, а вот внутренний рынок может недосчитаться существенных объемов дешевого газа", — переживает собеседник "Ведомостей".

Внутренний рынок затоварен, и проблем с нехваткой газа не предвидится. В том числе и поэтому "Газпром", например, вынужден снижать темпы роста добычи на Бованенковском месторождении, говорит аналитик "Сбербанк CIB" Валерий Нестеров. Весь законопроект — это вопрос компромисса между компаниями, считает он. Ресурсная база "Новатэка" в регионе — Южно-Тамбейское месторождение на Ямале (1,3 трлн куб. м газа, запасы категории ABC1 + C2), а также Салмановское (1,2 трлн куб. м) и Геофизическое (300 млрд куб. м) месторождения на Гыданском полуострове — обеспечивает "Новатэк" газом на десятилетия вперед, считает эксперт.

"Сейчас инфраструктуры, для того чтобы доставлять на завод СПГ "Новатэка" газ с других месторождений, просто-напросто нет", — считает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Построить трубопровод недолго, но большинство месторождений уже привязаны к российскому рынку многолетними контрактами, говорит аналитик. "Искать альтернативные источники дешевого газа "Новатэку" нет смысла: газ на месторождениях Ямала и Гыдана за счет практически нулевой стоимости его транспортировки и неглубокого залегания и так стоит "Новатэку" очень дешево", — отмечает аналитик.

Представители "Роснефти" и "Газпрома" отказались от комментариев.

Елена Ходякова

Федеральная служба по тарифам (ФСТ) отказала в повышении на 20% тарифа на прокачку нефти по трубопроводу ВСТО оператору нефтепровода — "Транснефти". Об этом "Известиям" сообщил начальник управления регулирования газовой и нефтяной отраслей ФСТ РФ Денис Волков. По его словам, решение мотивировано принятым ранее постановлением правительства о заморозке тарифов на прокачку нефти по всей системе "Транснефти". И исключение для отдельного направления, пусть и самого премиального в стране, сделано не будет. Нефтяники приветствуют решение ведомства, поскольку оно сохранит их высокие прибыли от экспорта нефти в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

"Транснефть" ранее направила в Минэнерго и ФСТ предложение повысить с 1 января 2014 года экспортный тариф, действующий на трубопроводе ВСТО и отводу от него на Китай, на 20%, или на 450 рублей — до 2,531 тыс. рубля за тонну. Компания мотивировала это тем, что поставки по ВСТО в направлении порта Козьмино является сегодня самым прибыльным направлением экспорта. С учетом налоговых льгот для нефтяных месторождений в Восточной Сибири прибыль компаний с каждой тонны, поставленной по ВСТО, доходит до $79 против $47 на других экспортных направлениях.

Свою позицию "Транснефть" подкрепляла тем, что большую часть выручки от повышения тарифа монополия намерена была перечислить в пользу госбюджета — исходя из расчета $10-15 за тонну нефти. Оставшиеся средства должны были пройти на расширение ВСТО до 80 млн т в год.

Сейчас по ВСТО прокачивается 37 млн т нефти в год с перспективой увеличения мощности трубопровода до 80 млн т в год к 2030 году. Однако ранее глава Минэнерго Александр Новак говорил о том, что трубопровод, возможно, будет расширен раньше, поскольку нефтяники планируют добывать больше нефти в Восточной Сибири уже к 2020 году. По данным "Транснефти", объемы, запрашиваемые компаниями на прокачку к 2020 году, достигают 88 млн т, а к 2028 году — 93 млн т.

Представитель "Транснефти" Игорь Демин не стал комментировать решение ФСТ. Получить официальный комментарий в Минэнерго не удалось. Источник в Минэнерго дал понять, что ведомство также высказалось против повышение тарифа, в первую очередь руководствуясь итогами устных консультаций с крупными нефтяными компаниями, которые выступили против перспективы платить больше за прокачку нефти. Он также сообщил, что в результате общей заморозки тарифов на 2014 год "Транснефть" вынуждена была скорректировать свою инвестпрограмму.

Представитель "Лукойла" поддерживает позицию ФСТ и не видит причин делать исключения из правила заморозки тарифов "Транснефти" для одного из ее направлений. При этом он подчеркнул, что компания хотела бы прокачивать больше нефти по ВСТО, но пока имеет возможность поставлять только 100 тыс. т нефти в месяц.

Источник, близкий к "Роснефти", отмечает, что любое повышение тарифов на транспортировку нефти повышает издержки компаний. Кроме того, инициатива "Транснефти" идет вразрез с поручением главы государства о заморозке тарифов естественных монополий. Глава "Роснефти" Игорь Сечин еще в начале сентября заявлял о нецелесообразности повышения тарифов "Транснефти", мотивируя это достаточностью текущих средств для реализации инвестпроектов трубопроводной монополии.

По мнению содиректора аналитического отдела "Инвесткафе" Григория Бирга, "Транснефть" может и дальше пытаться обращаться в правительство с целью добиться роста тарифа в восточном направлении, если найдет иные веские аргументы для этого.

— Впрочем, оператор может договориться непосредственно с нефтяными компаниями, которые хотят прокачивать больше своей нефти в премиальном восточном направлении, о софинансировании расширения трубопровода ВСТО. В соответствии с теми объемами сырья, которое они хотели бы поставлять в эту трубу. Ведь в итоге компании удалось договориться с "Роснефтью" об инвестиционной составляющей тарифа по ответвлению в Китай. Однако в случае схемы с участием нефтяников рост тарифа может оказаться на порядок ниже, ведь в случае если бы "Транснефть" убедила правительство повысить тариф в восточном направлении на $20 за тонну, одна только "Роснефть" потеряла бы 9-10 млрд рублей прибыли в год, — говорит эксперт.

Людмила Подобедова