"Новатэк" обернет себе на пользу суровые климатические условия Заполярья, где расположатся его заводы по сжижению газа. Компания "Новатэк" запатентовала собственную технологию сжижения газа. Ее отличительная особенность — организация технологического процесса с использованием холода окружающей природной среды.
О планах компании получить патент на технологию сжижения газа основной владелец и предправления "Новатэка" Леонид Михельсон впервые сообщил 12 декабря. Но сути технологии он не раскрыл. Подтверждение патента "Новатэка" (RU 2645185 C1) на технологию "Арктический каскад" было опубликовано Роспатентом 16 февраля. Датой начала действия патента указано 16 марта 2017 г., когда "Новатэк" подал заявку на регистрацию технологии.
"Новатэк" уже построил в пос. Сабетта Ямало-Ненецкого автономного округа на берегу Обской губы первую очередь завода по сжижению газа мощностью 5,5 млн т в год. Предстоит построить еще две такие же. Для них "Новатэк" лицензировал самую используемую в мире технологию C3MR, разработанную американской Air Products. Но "недостатком процесса [C3MR] в условиях арктического климата является неполное использование холода окружающей природной среды", отмечается в патенте российской компании. Американская разработка 1972 г., впервые примененная при строительстве завода в Брунее, была рассчитана на работу в диапазоне температур от +45 до -34 градусов по Цельсию. В условиях российской Арктики, где "Новатэк" развивает собственный кластер СПГ-производства, верхняя граница этого диапазона "может начинаться с +10 градусов".
Собственная разработка "Новатэка" может быть использована при строительстве четвертой линии сжижения газа на заводе "Ямал СПГ". Ее мощность может составить около 0,9-0,95 млн т в год, говорил Михельсон.
О пользе холода
Для превращения природного газа в жидкость его необходимо охладить до температуры около -160 градусов. "Арктический каскад" предполагает, что на первой стадии для этого могут использоваться естественные климатические условия региона. Оборотной медалью технологии является то, что при температурах выше +5 градусов эффективность применения технологии снижается. Но "воды арктических либо антарктических морей, заливов и иных водоемов даже в летний период имеют низкую температуру", говорится в описании к патенту. Энергозатраты при производстве СПГ по новой технологии "Новатэка" будут составлять около 220 кВт на 1 т. Для сравнения: технологии Air Products требуется на 20% больше энергии.
"Новатэк" планирует построить еще один завод — "Арктик СПГ" на полуострове Гыдан. Проект предполагает строительство трех линий сжижения, "Арктический каскад" может быть использован на третьей, сказал Михельсон. Мощность завода составит 19,8 млн т, говорил зампред правления "Новатэка" Денис Храмов. Это соответствует мощности каждой технологической линии в 6,6 млн т в год. Инвестиционное решение по строительству нового завода "Новатэк" рассчитывает принять в 2019 г.
Важной особенностью новой технологии является использование лишь одной турбины на каждой линии — вместо двух у Air Products. Для производства 1 млн т СПГ при заявленных энергозатратах потребуется использование газотурбинной установки (ГТУ) мощностью порядка 32 МВт, подсчитала руководитель группы исследований и прогнозирования АКРА Наталья Порохова. В России такие есть. Для линий мощностью 6,6 млн т в год будут нужны гораздо более мощные турбины. Но таковых в России нет, отмечает директор по развитию высокотехнологичных активов ГК "Ренова" Михаил Лифшиц. В среднесрочной перспективе России нужен проект ГТУ на 180 МВт для обеспечения самостоятельности отрасли, это позволит развить собственные технологии и экспертизу. Но при принятии инвестрешений нужно учитывать в том числе то, что основной тренд — движение в сторону распределенной генерации, а это ставит под сомнение проект ГТУ высокой мощности в длительной перспективе.
Артур Топорков, Виталий Петлевой
В сценариях российско-украинского газового конфликта появились новые неопределенные факторы. Дополнительные поставки голубого топлива Киеву якобы пообещал Катар. Растут шансы на сохранение поставок российского газа на фоне неудач реализации "Турецкого потока". Но одновременно Киев теряет часть европейской поддержки из-за обострения кризиса в отношениях с Венгрией.
Украино-венгерский конфликт перешел в новую фазу. МИД Венгрии резко отреагировал на размещение армейских сил Украины в районах проживания венгров. "Они считают венгерскую общину угрозой для Киева, что возмутительно, и поэтому Венгрия категорически отвергает это", — заявил вчера глава МИД Венгрии Петер Сийярто.
При этом он напомнил, что Венгрия является одной из трех стран ЕС, включая Польшу и Словакию, которые осуществляют поставки природного газа в Украину после конфликта между российской энергетической компанией "Газпром" и компанией "Нафтогаз" Украины. Подобные заявления он, в частности, сделал в связи с несогласием Венгрии на проведение встречи министров обороны Евросоюза и Украины, запланированной на апрель, а также переброской украинских военнослужащих в Закарпатье, где традиционно проживают этнические венгры.
Лишить Украину реверсных поставок газа Украине Венгрия не сможет. Но ослабить поддержку Киева на энергетических переговорах со стороны еврочиновников Будапешту вполне по силам. А в сложном "российско-украино-турко-европейском газовом уравнении" решающим может оказаться любой политический фактор, который прямого отношения к энергетике, казалось бы, и не имеет.
Провал проекта "Турецкий поток" как полноценной замены для украинского транзита сейчас уже становится понятным. Из-за двукратного сокращения мощностей газопровода "Турецкий поток" (с 63 млрд до 31,5 млрд куб. м в год) ликвидации подлежат 506 км линейной части "Восточного маршрута" (Починки-Анапа) "Южного коридора" и газоизмерительная станция "Моршанская".
Одним из основных противников российских газовых проектов в Европе остается Украина, которая полагает, что такие проекты, как "Турецкий поток" и "Северный поток — 2" (СП-2), прямо угрожают транзиту российского голубого топлива по территории Незалежной до европейских потребителей. И Киев обещает и дальше выступать против усиления позиций "Газпрома" в Европе. "Мы активизируем усилия, разъясняя опасность роста монополизма "Газпрома" на европейских энергетических рынках и применения им газового оружия... Мы сделаем все, чтобы помешать "Газпрому" оказывать давление на страны ЕС, как он это делал по отношению к Украине", — сообщил вчера предправления "Нафтогаза" Андрей Коболев.
Напомним, проект СП-2 предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб. м газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод пройдет рядом с "Северным потоком".
При этом некоторые федеральные СМИ ранее сообщали о том, что России сложно будет отказаться от контрактов с Украиной даже в связи с введением СП-2. В частности, сообщалось, что уже в 2020 году РФ не сможет обойтись без транзита газа через территорию Украины, так как трубопровод СП-2 сможет прокачивать лишь 34 млрд кубов из проектных 55 млрд. "Газопровод Eugal, который на территории Германии должен стать продолжением трубы СП-2, будет полностью готов только к концу 2020 года", — писали СМИ со ссылкой на сообщения компании — оператора Gascade, которая владеет 50,5% в проекте.
При этом уже вчера в Gascade опровергли предыдущее сообщение. "Газопровод Eugal сможет транспортировать максимальный объем газа в 55 млрд куб. м к концу 2020 года", — сообщил представитель оператора, подчеркивая, что строительство газопровода начнется после получения разрешений, которые ожидаются в середине 2018 года.
Тем не менее в ближайшие годы без украинского транзита России все-таки не обойтись, полагают некоторые эксперты.
Пока же создается также ощущение, что Украина и вовсе не намерена возвращаться к закупкам российского газа. В частности, вчера президент Украины Петр Порошенко в ходе встречи с эмиром Катара шейхом Тамимом бин Хамадом Аль Тани обсудил перспективы выхода катарского сжиженного газа на украинский рынок. Такие заявления, в частности, делает пресс-служба президента Украины.
По-прежнему напряженной остается ситуация вокруг противостояния российского "Газпрома" и украинского "Нафтогаза" в связи с решением Стокгольмского арбитража. Напомним, в конце февраля он вынес решение, по которому "Газпром" должен доплатить "Нафтогазу" 4,63 млрд долл. за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. По итогам двух арбитражных споров российский концерн должен выплатить 2,56 млрд долл. Президент Украины Порошенко подчеркивал, что каждый день невыполнения решения Стокгольмского арбитража будет стоить "Газпрому" 0,5 млн долл.
И, по мнению юристов, шансы российского "Газпрома" отменить решение Стокгольмского арбитража невелики. "Согласно недавним заявлениям российской компании, именно второе решение (Стокгольмского арбитража. — "НГ"), которым установлен долг перед украинской компанией, будет обжаловаться в судах по месту осуществления арбитражного разбирательства, то есть в Швеции. И, как следует полагать, "Газпром" будет просить шведские суды приостановить исполнение именно второго решения арбитража, тем самым приостановив начисление штрафных санкций", — рассказал Интерфаксу старший юрист юридической фирмы "ЕПАП Украина" Александр Волков.
На протяжении всего времени отношения "Нафтогаза" и "Газпрома" развивались по синусоиде — от плохого мира к хорошей войне, говорят эксперты "НГ". "При этом на текущий момент Украина (как и Европа) не может обходиться без российского газа, а "Газпром" — без украинского транзита. Исходя из этого, мы оцениваем последние словесные пикировки "Нафтогаза" и "Газпрома" как элемент переговоров. Рано или поздно стороны сядут за стол переговоров и будут искать компромисс", — уверен старший аналитик компании "Альпари" Роман Ткачук, полагая, что полный разрыв отношений двух компаний минимален.
"Если бы удалось вынести политику за скобки, стороны вполне могли бы договориться о продолжении сотрудничества на условиях, выгодных всем сторонам", — рассуждает эксперт-аналитик компании "Финам" Алексей Калачев. По его мнению, самым пессимистичным сценарием стало бы решение действительно "закрутить вентиль". "Но это было бы неперспективным решением, поскольку привело бы только к активизации в Европе поиска альтернативных решений по обеспечению энергетики газом. Это в конечном счете ударило бы по экономическим интересам самого "Газпрома", — резюмирует аналитик.
Ольга Соловьева
