"Роснефть" продолжит работу в Чечне и не будет продавать республике свои региональные активы (основной из них — "Грознефтегаз", который на 51% принадлежит компании, остальное — в собственности республики), договорились 19 апреля главный исполнительный директор нефтяной компании Игорь Сечин и глава Чечни Рамзан Кадыров. Об этом РБК рассказали два источника в "Роснефти". "Это факт", — подтвердил РБК источник в "Грознефтегазе".

19 апреля у Игоря Сечина и Рамзана Кадырова была встреча, потом они оба по отдельности встречались с президентом России.
Как отмечает один из источников РБК в "Роснефти", Сечин с Кадыровым также договорились о снятии обязательств с "Роснефти" строить в Чечне нефтеперерабатывающий завод (НПЗ).

На встрече также было решено, что "Роснефть" будет инвестировать в социальную инфраструктуру региона, в том числе строить жилье, и его часть передаст в муниципальную собственность. Объем этих инвестиций он назвать отказался.

Представитель "Роснефти" итоги встречи не комментирует, представитель Рамзана Кадырова и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков перенаправили РБК в пресс-службу "Роснефти". "Это корпоративный вопрос, и задавать его нужно "Роснефти", — сказал РБК Песков. Пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов отметил лишь, что встреча была "исключительно плодотворной".

"Грознефтегаз", который занимается добычей нефти в Чечне, — не самый значительный из активов "Роснефти". В 2016 году, по данным ЦДУ ТЭК, он добыл всего 170,7 тыс. т нефти, или 0,08% добычи "Роснефти" за год (210 млн т). Выручка региональной компании за 2015 год составила 3,7 млрд руб., убыток — 171 млн руб., более свежих данных нет.

Продажа или сохранение этого актива никак не повлияет на бизнес "Роснефти", слишком незначителен его размер, констатирует аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук. Добыча "Грознефтегаза" падает, и сейчас главная задача — ее поддержать, рассказал РБК менеджер компании. Это сложно и дорого, поскольку бурить нужно глубокие скважины, объясняет он. Стоимость одной скважины может доходить до 1,5 млрд руб., объясняет источник РБК. Добывать нефть в Чечне можно будет еще шесть-семь лет, а потом скважины будут истощены, считает ведущий аналитик УК "Горизонт" Владимир Рожанковский. Чтобы продолжать добычу еще 14 лет, нужно инвестировать около $1,5 млрд, в том числе в приобретение техники, оценивает он.

"История переговоров Сечина и Кадырова очень закрытая, мы можем только догадываться, как им удалось заключить соглашение", — говорит директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Однако глава "Роснефти" еще раз показал, что является одной из самых сильных в политическом смысле фигур, полагает политолог: "Есть люди, которые могут договориться с Кадыровым, — вот, пожалуйста, Сечин".

Конфликт интересов

"Роснефть" и Грозный давно ведут спор о том, как именно делить чеченские нефтяные активы, которые сейчас находятся в собственности Росимущества и "Роснефти" и за контроль над которыми республика боролась с начала 1990-х. В декабре 2015 года Рамзан Кадыров попросил Владимира Путина передать республике "Чеченнефтехимпром" (100% акций у Росимущества) и получил поддержку президента, писал "Коммерсантъ". "Чеченнефтехимпром" властям Чечни нужен, чтобы на привлеченные средства построить в республике НПЗ, что "даст дополнительные налоги, рабочие места, не говоря уже о развитии нефтепромышленности", пояснял Рамзан Кадыров (цитата по ТАСС). "Для нашего региона это будет большой успех", — утверждал он.

Позже Грозный также решил строить на земельных участках "Чеченнефтехимпрома" завод по производству литий-ионных аккумуляторов (соглашение с корейской КОКАМ об этом было подписано в 2014 году). В январе 2016 года Минэнерго и ФАС согласовали проект распоряжения о передаче 100% компании в собственность республики, сообщал "Интерфакс". Однако процесс затормозила "Роснефть". Компания арендует большую часть имущества "Чеченнефтехимпрома", которое технологически связано с активами "Грознефтегаза". Стороны несколько месяцев обсуждали, как поделить имущество, и в августе "Роснефть" предложила продать все имущество "Чеченнефтехимпрома" республике вместе со всеми остальными чеченскими активами "Роснефти", писал "Коммерсантъ". Другой предложенный компанией вариант — передать Чечне земельный участок для производства аккумуляторов, на котором нет оборудования, необходимого "Грознефтегазу".

В 2017 году PwC оценила активы "Роснефти" в Чечне в 12,5 млрд руб., но такая оценка возмутила Кадырова. Активы "убитые", и предложение заплатить за них 12,5 млрд руб. выглядит "просто смешно", заявил он в интервью "России 24". В этом же интервью Кадыров припомнил другое невыполненное обещание "Роснефти" — построить НПЗ в республике. Строительство завода обсуждается с 2010 года, но так до сих пор и не началось. Строительство НПЗ в регионе невыгодно "Роснефти" и возможно только при софинансировании из бюджета, взамен "Роснефть" предлагала построить более дешевый битумный завод, рассказывали источники РБК.

"Роснефть" никак не хочет посмотреть на Чечню "с открытыми глазами", как на послевоенный регион, хотя Сечин — большой политик и государственный деятель", — говорил Кадыров в интервью "России 24". "Такое отношение к нам несправедливое, и мы будем добиваться справедливости", — обещал он.

"Мы с глубоким пониманием относимся к тому, что Рамзан Ахматович отсылает к социальным проблемам Чечни, но мы не имеем права дисконтировать стоимость активов в ущерб интересам наших акционеров", — говорил РБК представитель "Роснефти" Михаил Леонтьев. По его словам, "оценка активов была произведена уважаемой компанией PwC и полностью соответствует их рыночной стоимости".

У Игоря Сечина всегда была такая позиция: нефтяные активы в Чечне должны остаться у "Роснефти", сказал РБК источник из окружения главы "Роснефти".

Об этом знает еще один источник в его круге. Федеральный центр не практикует передачу регионам местных нефтегазовых активов, так что сохранение присутствия "Роснефти" в Чечне — общий тренд, считает Владимир Рожанковский. Грозный давно мечтает сконцентрировать в своих руках нефтяные активы и управлять ими, но помощь из федерального бюджета с лихвой перекрывает денежные потоки от добываемой нефти, полагает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

Алина Фадеева, Людмила Подобедова, Инна Сидоркова

Компания Nord Stream 2 AG подписала с Engie, OMV, Royal Dutch Shell, Uniper и Wintershall соглашения о финансировании газопровода "Северный поток — 2", сообщил "Газпром", — они предоставят 50% общей стоимости проекта, которая оценена в 9,5 млрд евро, т. е. вклад каждой из них — 950 млн евро.

По 258 млн евро в кредит у каждой из этих компаний возьмет компания Nord Stream 2 уже в 2017 г., оставшаяся сумма поступит позже, сообщает Royal Dutch Shell, но, на каких условиях, не говорит. Другие участники сделки также не раскрывают условий финансирования.

"Газпром" и его партнеры считают, что такая схема финансирования позволит избежать правовых препятствий в ЕС, так как не  предусматривает продажи акций, сообщила Financial Times. "Газпром" заверяет, что остается единственным акционером Nord Stream 2 AG.

Изначально планировалось, что все эти пять европейских компаний войдут в консорциум Nord Stream 2 AG. Но летом прошлого года польский антимонопольный орган — Офис защиты конкуренции и потребителей — заявил, что создание консорциума может привести к ограничению конкуренции на газовом рынке Польши: "Газпром" доминирует в поставках газа, СП усилило бы его позиции на переговорах с польскими потребителями.

После этого все пять компаний расторгли соглашение о покупке акций Nord Stream 2 AG, напоминает представитель OMV. Проект представляет большую стратегическую и коммерческую ценность для Европы и было решено разработать исключительно финансовое соглашение, предоставить заемное финансирование без покупки актива, объяснил собеседник.

Представитель Еврокомиссии отказался комментировать новую схему финансирования газопровода. "Северный поток — 2" не нравится нам по политическим мотивам, но у Еврокомиссии нет юридических оснований возражать: правила Третьего энергетического пакета неприменимы к морским частям газопроводов", — заявил он "Ведомостям".

Газопровод "Северный поток — 2" длиной 1220 км и пропускной способностью 55 млрд куб. м в год по маршруту "Северного потока — 1" из России в Германию через Балтийское море станет альтернативой транзиту через Украину.

Срок строительства: 2018 — конец 2019 г.

Представители "Газпрома", Engie, Uniper и Wintershall не ответили на запросы, Royal Dutch Shell отказалась от комментариев.
Новая схема проекта позволит избежать претензий Польши, уверен гендиректор Engie Жерар Местралле (цитата по Reuters). Но если в сделке будут какие-либо условия, позволяющие партнерам "Газпрома" влиять на предпринимательскую деятельности Nord Stream 2 AG, вопросы у регулятора могут возникнуть, предупреждает партнер юридической компании Art de Lex Евгений Арбузов.

Теперь европейским компаниям не нужны разрешения регуляторов, говорит замдиректора Фонда национальной энергобезопасности Алексей Гривач: "Это, конечно, не дает гарантии, что проект состоится, оператору предстоит получить разрешения от Швеции, Дании и Финляндии". Датское правительство уже предложило изменить законодательство, чтобы заблокировать строительство "Северного потока — 2".

"Мы делаем этот проект, потому что считаем, что он имеет экономический смысл", — заверил Местралле. Добыча природного газа в Европе уже много лет падает, напоминает председатель правления Wintershall Марио Мерен.

"Северный поток — 2" — проект крайне противоречивый и сложный с политической точки зрения, но для крупных европейских покупателей газа он выглядит весьма привлекательным вложением, говорит директор Энергетического центра бизнес-школы "Сколково" Татьяна Митрова. Это выгодно отличает его от ставших более рискованными инвестиций в другие секторы энергетики — добычу газа или генерацию, продолжает она. Западная Европа после серии небольших землетрясений на крупнейшем голландском месторождении Гронинген и последовавшего за этим замораживания добычи разом потеряла примерно 30 млрд куб. м поставок, компенсировать которые за счет альтернативных производителей сетевого или даже сжиженного газа не так просто, считает Митрова: "Это действительно большие объемы, которые выгоднее закупать у "Газпрома". Европейскими компаниями движет отнюдь не политическая составляющая, а рациональный экономический расчет".

В 2016 г. "Газпром" продал в дальнее зарубежье 179,3 млрд куб. м, что на 12,5% больше, чем поставки 2015 г. В понедельник на Московской бирже акции "Газпрома" подорожали на 4,07% до 128 руб. за акцию. Дневной оборот торгов этими бумагами составил 8,422 млрд руб. Индекс ММВБ вырос на 1,79%.

Галина Старинская, Александр Воробьев

Совет директоров "Роснефти" вчера рекомендовал выплатить дивиденды за 2016 г. в размере 5,98 руб. на акцию. Это соответствует 35% чистой прибыли по МСФО и такую директиву утвердило правительство, рассказали "Ведомостям" два чиновника и человек, близкий к "Роснефти". Кроме того, по словам чиновников, готов проект распоряжения правительства о дивидендах всех госкомпаний — они должны отдать 50% от прибыли по МСФО. Как стало известно "Ведомостям", это распоряжение будет подписано до конца недели. Подтвердить это у представителя премьер-министра "Ведомостям" не удалось. К "Роснефти" же это распоряжение не относится, поскольку формально она не госкомпания ("Роснефть" на 50% принадлежит "Роснефтегазу"), объясняют собеседники "Ведомостей".

В прошлом году планку дивидендов для госкомпаний повысили до 50% прибыли по РСБУ или МСФО (от большей из величин), с этого года Минфин хотел закрепить 50% от прибыли по МСФО навсегда и заложил эту величину (включая и поступления от "Роснефти") в трехлетний бюджет. Но Минфин не учел особое положение "Роснефти", объясняет федеральный чиновник, она уже пользовалась статусом "не госкомпании", чтобы получить допуск к приватизации "Башнефти".

Чистая прибыль "Роснефти" за 2016 г. составила 201 млрд руб., таким образом, компания должна перечислить "Роснефтегазу" 35,2 млрд руб. дивидендов, а уже он отдаст государству 50% прибыли.

"Дивидендная политика носит долгосрочный характер и согласована с акционерами и правительством. Никогда никакой директивы для "Роснефти" платить 50% от чистой прибыли по МСФО не было", — утверждает представитель "Роснефти" Михаил Леонтьев.

"Роснефть" утвердила дивидендную политику в конце прошлого года, напоминает он, и планка в 35% — максимальная для компаний с госучастием в нефтяной отрасли. Консенсус-прогноз Bloomberg предсказывает, что чистая прибыль по итогам января — июня составит 240 млрд руб., тогда на дивиденды компания может потратить около 95 млрд руб. (из них 47,5 млрд руб. — государству).

"Роснефть", как и другие госкомпании, заявляет, что ей нужны деньги для инвестпрограммы. Но позиция чиновников — любую эффективную инвестпрограмму нужно финансировать за счет долга. Инвестпрограмма "Роснефти" в 2017 г. должна составить 1,1 трлн руб., в 2018 г. — 1,3 трлн руб., говорил глава "Роснефти" Игорь Сечин. Свободный денежный поток "Роснефти" в этом году должен быть на уровне 300 млрд руб., прогнозирует Кирилл Таченников из БКС. Таким образом, возможность заплатить дивиденды даже при планке в 50% у "Роснефти" все равно бы осталась. Но у нее большой долг: отношение чистого долга к EBITDA — более 3 (c учетом авансов).

Об исключении просит и "Газпром". Его совет директоров рекомендовал выплату дивидендов на уровне прошлого года (24% прибыли по МСФО). Основания для исключения — большая инвестпрограмма компании, которая должна обнулить ее денежный поток в этом году. "Газпрому" придется занимать, чтобы выплатить дивиденды в размере 50% прибыли по МСФО, говорит аналитик "Атона" Александр Корнилов. По его прогнозам, денежный поток монополии в этом году может стать даже отрицательным, но есть возможности для займа — отношение чистого долга к EBITDA приемлемо (1,6). В прошлом году "Газпром" получил исключение по дивидендам из-за повышения налоговой нагрузки, но в этом году исключений решили не делать, говорит федеральный чиновник. Хотя в этом году НДПИ на газ снова был повышен.

Остается интрига и по "Транснефти". В прошлом году она заплатила 100% по РСБУ, что в несколько раз ниже, чем 50% по МСФО (закон об АО не позволяет отправлять на дивиденды сумму, превышающую 100% прибыли по РСБУ). За год никаких поправок в закон не было, и менеджмент "Транснефти" уже рекомендовал отдать на дивиденды 25% прибыли по МСФО.

Маргарита Папченкова, Виталий Петлевой

Министерство энергетики подготовило предложения о поддержке микрогенерации — использовании ветряков или солнечных батарей на крышах частных домов. Об этом "Известиям" рассказали в ведомстве. Предполагается, что после запуска этого пакета поправок люди чаще будут использовать солнечные энергоустановки, которые в южных регионах страны могут окупиться за 5-7 лет. После согласования со всеми заинтересованными ведомствами предложения будут направлены в правительство.

Микрогенерация — это производство электроэнергии объектами очень малой мощности. Обычно она используется для питания электричеством только одного дома.

— Предполагается, что к микрогенерации будут отнесены объекты мощностью до 15 кВт, установленные у потребителей и используемые ими в бытовых целях, — рассказали в Минэнерго.

В ведомстве предполагают, что если у домовладения остается неизрасходованная энергия, то ее можно будет продать в общую сеть.

— Владельцам таких объектов будет предоставлена возможность льготного технологического присоединения к сети и возможность продажи "излишков" выработанной электрической энергии гарантирующему поставщику, — рассказали в Минэнерго.

В министерстве подчеркнули, что сделки по продаже энергии не должны порождать у потребителя дополнительные налоговые обязательства. Так как мощность установки до 15 кВт сможет питать только один частный дом, многоквартирные дома не попадают под льготные условия.

Ведомство направило свои предложения в Минэкономразвития, ФАС, Минпромторг, Минфин и Ростехнадзор. После согласования с ними они поступят в правительство.

Мероприятия будут включать в себя внесение изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" и Налоговый кодекс, а затем изменений в акты правительства, регулирующие отношения в области розничных рынков и технологического присоединения к сетям, пояснили в министерстве.

Реализацию этих мер ведомство призывает провести в 2018 году.

Люди будут чаще пользоваться солнечными установками, а не ветряными, считает директор Института энергоэффективных технологий в строительстве Владимир Сидорович.

— Ветряные электростанции для дома — это редкое явление, — сказал он.

Срок окупаемости установки зависит от многих факторов, но неизвестным на данный момент остается тариф, по которому произведенную электроэнергию можно будет продать обратно в сеть, подчеркнул эксперт.

— На 1 кВт мощности солнечной электростанции за год в московском регионе придется 800-900 кВт в час произведенной электроэнергии. При сетевом тарифе 5 рублей за киловатт-час это количество энергии эквивалентно 4000-4500 рублей в год, — подсчитал Владимир Сидорович.

Владимир Сидорович подчеркнул, что заработать на продаже энергии не получится, но можно будет сэкономить на оплате счетов. Таким образом, если установка будет мощностью 3-5 кВт, можно будет сэкономить 12-23 тыс. рублей в год.

Другие расчеты приводят эксперты из совместного предприятия "Реновы" и "Роснано" "Хевел". Солнечная батарея на крыше окупится у частного владельца за 5-7 лет в Краснодарском крае и за 10 лет в Москве и Подмосковье, подсчитали для "Известий" в компании.

— Установка в доме солнечной микрогенерации мощностью 1 кВт обойдется в 100 тыс. рублей, на дом нужно 3-5 кВт, то есть понадобится вложение в размере 300-500 тыс. рублей, — рассказал директор Ассоциации предприятий солнечной энергетики Антон Усачев.

Мария Тодорова, Валентина Дорохова