С 18 по 20 декабря Арбитражный суд Москвы зарегистрировал восемь исков разных физических лиц к "Роснефти" на общую сумму 288 561 руб. "Ведомостям" удалось выяснить, что судиться с "Роснефтью" намерены миноритарии АФК "Система" — они недовольны исками "Роснефти" и "Башнефти" к группе на 300 млрд руб. и обвиняют нефтяные компании в том, что они разрушили стоимость "Системы", из-за чего миноритарии зафиксировали убытки.

В пятницу "Роснефть", "Башнефть", Башкирия и "Система" достигли мирового соглашения: последняя должна отдать 100 млрд руб. "Башнефти" до 1 апреля 2018 г. Миноритарии намерены продолжать отстаивать свои права в суде, несмотря на мировое соглашение, говорят четверо из восьми истцов и подтверждает их представитель — партнер Юридической финансовой компании Виктор Обыденнов.

АФК "Система" не имеет никакого отношения к этим искам, заверяет представитель компании. Представитель "Роснефти" не ответил на вопросы "Ведомостей". Ставит ли это под угрозу мировое соглашение, стороны не говорят.

"Ведомости" ознакомились с одним из исков к "Роснефти", его подал Вадим Тельнов (в списке аффилированных лиц "Системы" он, как и все остальные истцы, не значится и не значился). Тельнов требует от госкомпании 31 584 руб. 32 коп.

Аргументы во всех исках идентичные, знает Обыденнов. В документе сказано, что убытки возникли от изменения стоимости акций "Системы", принадлежащих истцу. С рыночным риском убытки не связаны — действия "Роснефти" были направлены на подрыв нормальной экономической деятельности "Системы". В частности, по просьбе "Роснефти" и "Башнефти" заморожены активы АФК, и компания не получила дивидендов МТС и других "дочек" на 9,8 млрд руб., а еще 3,3 млрд руб. — от продажи доли в "Детском мире" на Московской бирже: сделка была сорвана.

Тельнов купил акции "Системы" по 11,09 руб. за штуку, когда это было, в иске не говорится, но такая цена была с октября 2008 по июль 2009 г., с ноября 2014 по январь 2015 г., с июля по сентябрь и в декабре 2017 г.

В суд подала и Надежда Грибанова, она требует с "Роснефти" 50 000 руб. Ее представитель рассказал "Ведомостям", что Грибанова на пенсии, она при помощи профессионального консультанта вкладывается в акции, поскольку размещать деньги на депозитах в банках сейчас невыгодно. Акции "Системы" она купила в 2016 г., после того как все претензии к компании со стороны государства были сняты, и рассчитывала на рост стоимости актива, а "Роснефть" ее целенаправленно уничтожила.

Два из восьми истцов, частные инвесторы, купили акции "Системы" с финансовым плечом 7 декабря 2017 г., сразу после отсечки по дивидендам. Они также рассчитывали на рост стоимости, но спустя несколько часов после их покупки выяснилось, что "Роснефть" и "Башнефть" требуют от "Системы" еще 131 млрд руб. — дивиденды "Башнефти" за 2009-2013 гг. Этот иск, признавал представитель "Роснефти" Михаил Леонтьев, преследовал цель пробудить в оппонентах волю к соглашению (цитата по "Интерфаксу"). "Это неправильно, — говорит один из этих инвесторов. — Я торговал с плечом, и убытки были больше — почти 300 000 руб.". Обыденнов не исключает, что исков станет больше.

Юристы не верят в удовлетворение исков частных лиц к "Роснефти". "Подписав мировое соглашение и отказавшись от борьбы, "Система" фактически признала обоснованность претензий, даже если они и не обоснованы. Теперь такой иск не имеет никакого смысла. А идти в суд с имеющим мало шансов иском исключительно ради привлечения внимания — цирк, а не правосудие", — иронизирует партнер Tertychny Agabalyan Иван Тертычный. "Шансов у таких исков, как и у иска на 330 млрд руб., который подала "Система" к "Роснефти", нет", — считает партнер BMS Law Firm Денис Фролов.

Но акционеры "Системы" могут подать иски к ней самой и ее менеджменту, согласны Фролов и Тертычный: "И попытаться в суде доказать, что утвержденное "Системой" и ее менеджментом мировое соглашение негативно сказалось на стоимости компании, нарушает права миноритариев и что "Система" должна биться до конца и отстаивать свою правоту". "Но поскольку по мировому соглашению "Система" должна меньше, чем по судебному решению [136 млрд руб.], вряд ли эти доводы убедят суд не утверждать мировое", — заключает Тертычный.

Виталий Петлевой

К концу года биржевые оптовые цены на бензин вернулись к январским значениям, хотя еще в конце ноября рост с начала года составлял 8-11 процентов. Стоимость литра бензина на заправке методично следовала за оптом, но по итогам года все же выросла на 6-9 процентов. Рынок пока сомневается, что волна снижения дойдет до АЗС, так как в январе бензин всегда немного дорожает, а рост акцизов станет для этого дополнительным подспорьем.

Официально торги автомобильным бензином на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ) приостановили на каникулы 23 декабря — их возобновят 9 января. Как правило, в этот период розничные цены на бензин стабильны — исходя из практики последних трех лет, они могут набрать или сбросить несколько копеек на литр. С открытием биржи первый торговый период (январь) будет короче обычного, чем и объясняется рост котировок.

Исходя из данных торгов, обвал оптовых цен под конец года — нормальное явление: в 2014-2015 годах котировки опускались даже ниже уровней января. Несмотря на завидную стабильность подобных "качелей", каждый год на это находятся свои причины.

В этом году первый фактор — перепроизводство, говорит ведущий аналитик компании "Алгоритм Топливный Интегратор" Виктор Костюков. Объем сделок на бирже в декабре вырос по сравнению с тем же периодом прошлого года более чем в полтора раза, в то время как нефтебазы уже заполнены до краев. Это давит на цены.

Второй фактор — снижение объемов экспорта бензина и его фракций. В январе-ноябре, по оценкам Центрального диспетчерского управления (ЦДУ) ТЭК, из России ушло 4,7 миллиона тонн, что на 23 процента меньше, чем годом ранее. Примерно на эту величину вырос спрос на автомобильный бензин внутри страны, чем и объясняется сокращение экспорта.

Третий фактор, который, пожалуй, стал самым важным, — это обращение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к нефтяным компаниям с требованием объяснить поведение котировок на бирже (заявление было сделано, когда цены достигли пика — в конце ноября). Реакция последовала спустя неделю: тогда Регуляр-92 и Премиум-95 начали дешеветь, частично откатились котировки зимнего и межсезонного дизеля на фоне роста предложения производителей.

"Кто выиграл от того, что оптовые цены на бензин обрушились к уровням начала года? Производители? Нет. Независимые АЗС? Сомнительно. Им дана лишь передышка, — считает Костюков. — Все же понимают, что в не столь отдаленном будущем оптовые цены вернутся к уровням, от которых они пикировали в декабре. И этот провал никоим образом не отразится на главном показателе — ценах АЗС".

Розничная стоимость топлива по итогам года обогнала инфляцию примерно в два раза, однако регуляторы рынка считают, что аномалией стала, скорее, чересчур низкая инфляция, а сам рост цен на АЗС вполне обоснован. Так, в 2016-2017 годах выросли не только ставки акцизов и налога на добычу полезных ископаемых, но и были проиндексированы тарифы на энергоресурсы. В целом в текущие розничные цены рынок уже заложил и будущее повышение ставок акцизов с 1 января и 1 апреля следующего года.

Если бы обвал оптовых цен носил среднесрочный характер, то тогда сформировались бы условия для стабилизации цен в рознице через несколько месяцев. Однако, учитывая, что снижение котировок не имеет фундаментальных причин, а доходность заправочного бизнеса (особенно независимого сектора) падает, до розницы волна, скорее всего, не дойдет.

Александра Воздвиженская