Еврокомиссия утвердила в среду вечером стратегию создания Энергетического союза ЕС. Зампредседателя ЕК Марош Шефчович подчеркнул, что главной задачей создания Энергосоюза станет предоставление европейским потребителям оптимальных цен на энергию. "Цены на энергию — это тот критерий, на основании которого европейский бизнес и частные потребители будут судить об эффективности создания Энергосоюза".

При этом стратегия подразумевает, что страны Евросоюза должны будут согласовывать с Еврокомиссией будущие контракты о внешних энергозакупках, особенно если речь идет о газе, "чтобы гарантировать их соответствие общим европейским нормам". Фактически это означает, что решения о сделках будут принимать не страны ЕС исходя из своих экономических интересов, а Еврокомиссия. В ЕС не слишком скрывают тот факт, что одна из главных задач Энергетического союза — снизить зависимость Старого Света от поставок углеводородов из России.

Завсектором экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев в разговоре с "НИ" отметил, что ЕК пытается сплотить европейских потребителей энергоресурсов в единый пул. "И в перспективе это может стать серьезной проблемой для "Газпрома", — считает эксперт. — Ведь речь идет об установлении единых условий для всех, а у "Газпрома" сейчас разница цены для различных европейских контрагентов доходит до 20-30%".

По словам г-на Кондратьева, создание Энергосоюза заставит поставщиков всерьез задуматься о максимальной диверсификации поставок, искать новые рынки сбыта. "Газпром", как известно, ищет новый рынок на Востоке: российский концерн заключил контракт с Китаем на ежегодную поставку 38 млрд. кубометров газа в течение 30 лет и ведет переговоры по второму контракту — на 30 млн. кубов.

Европа, в свою очередь, также говорит о диверсификации. В частности, по словам Мароша Шефчовича, для снижения зависимости от российского газа Евросоюз намерен начать поставки из Азербайджана и Туркменистана, а также нарастить поставки сжиженного газа из Алжира.

Дмитрий Докучаев

От "Нафтогаза" "Газпром" ждет предоплаты за мартовский газ и готов отделить обсуждение поставок газа на юго-восток Украины от вопросов "зимнего пакета".

В то же время оплаченного поставками в феврале топлива соседям хватит только до конца недели, его осталось только около 200 миллионов кубов.

Украинские заявления об отказе платить за мартовский газ до тех пор, пока Россия поставляет топливо на Донбасс, должны быть официально подтверждены. С таким письмом Алексей Миллер обратился к киевскому газовому холдингу. По мнению "Газпрома", прямые поставки на юго-восток соседнего государства полностью соответствуют контрактным обязательствам.

При этом официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов вчера заявил, что "предоплаты хватит только до конца недели, если новые средства из Киева не поступят, продолжать поставки газа на Украину мы, естественно, не сможем. Главный вопрос, который надо решать "Нафтогазу" — искать деньги для предоплаты. Повторю, мы будем действовать согласно контракту. Если деньги вовремя не поступят, газ поставляться не будет".

И одновременно подчеркнул, что российский газовый холдинг открыт для диалога. "Мы готовы на данный момент вывести за рамки нашего обсуждения поставки газа на Донбасс. И готовы поставить заявленные нами объемы на указанные им ("Нафтогазом". — "РГ".) точки входа", — подчеркнул Сергей Куприянов.

И добавил, что российский газовый холдинг ведет активную переписку с украинской стороной, которая вчера своим письмом подтвердила количество оставшегося оплаченного газа — 206 миллионов кубометров на вторник, 25 февраля.

Напомним, идею об отделении поставок из России в Донецк и Луганск отдельно от российско-украинского зимнего газового пакета высказал накануне вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович.

Киев, скорее всего, ответит, что все их действия основаны на подписании протокола между "Нафтогазом", "Газпромом" и Еврокомиссией и полностью соответствуют букве документа, считает президент Российского газового союза Сергей Чижов.

"При этом, по моему мнению, Украина будет отказываться платить за мартовские поставки, мотивируя это тем, что они не выбрали до конца предоплаченные объемы топлива", — предположил эксперт "РГ".

Одновременно с этим об активной работе по расширению списка поставщиков газа заявили в Евросоюзе. Накануне Еврокомиссия опубликовала официальный документ, в котором описаны меры по созданию европейского энергетического союза. В нем, а также в комментариях официальных лиц из Старого Света прослеживается мысль, что Европа будет налаживать сотрудничество с такими странами как Алжир, Турция, Азербайджан, Туркмения, а также с регионом Ближний Восток. Более того, трехсторонний меморандум о взаимопонимании по строительству Транскаспийского газопровода между Туркменией и Азербайджаном (с дальнейшим экспортом в Европу) Еврокомиссия собирается подписать уже в этом году.

Может лучше и проще отладить старые отношения, чем строить новые? Для Еврокомиссии есть один главный вопрос — энергобезопасности, считает Сергей Чижов. "Есть США, которые хотят выйти со своим более дорогим газом на рынок Европы. Есть данные о том, что добыча газа в Северном море все менее и менее рентабельна. Есть желание избежать не только экономических, но и в определенной степени политических рисков", — объяснил он. 3 дня — на столько времени хватит тех кубометров газа, которые оплатила украинская сторона. И добавил, что даже если оперативно решать все вопросы по взаимодействию с новыми поставщиками топлива, то сколь-нибудь обнадеживающий результат появится "явно не раньше чем года через три. И то — при наличии согласованной позиции внутри Еврокомиссии и хорошей ценовой конъюнктуры". Но при любом раскладе, российский газ будет нужен Европе, уверены эксперты.Тем более, что Россия давно является надежным поставщиком топлива в Старый Свет.

Тарас Фомченков

"Роснефть" стала на шаг ближе к получению средств из ФНБ: Минэнерго и Минэкономразвития выделили приоритетные проекты госкомпании на сумму 300 млрд руб. Окончательное решение об их финансировании — за Владимиром Путиным.

Как стало известно РБК, Минэнерго и Минэкономразвития определили приоритетные проекты "Роснефти", которые могут претендовать на получение средств из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Речь идет о проектах разработки Юрубчено-Тохомского и Русского месторождений, участков "Роспана" и строительстве Ангарского нефтехимического комплекса, рассказал правительственный чиновник и подтвердил источник, близкий к "Роснефти". Представители госкомпании и Минэнерго от комментариев отказались. Но замминистра экономического развития Николай Подгузов подтвердил эту информацию.

За деньгами ФНБ "Роснефть" впервые обратилась еще прошлым летом, запросив 1,5 трлн руб. К осени потребности госкомпании уже превышали 2,4 трлн руб. Но в ноябре Миэкономразвития отправило ее заявку на доработку.

"Мы будем работать с компанией ["Роснефтью"]. Заявка в нынешнем виде не соответствует требованиям, которые предъявляются к проектам, претендующим на финансирование из средств ФНБ, поскольку фактически она обращена к покрытию финансовых разрывов в целом компании", — заявил тогда глава министерства Алексей Улюкаев (цитата ТАСС).

В итоге "Роснефть" снизила запросы до 1,3 трлн руб., пообещав профинансировать за счет них 28 своих проектов, девять из которых касалось нефтепереработки, один — разработки шельфа. Подгузов в четверг предупредил, что все они одобрены быть не могут, компании придется расставлять приоритеты. Он же уточнил РБК, что решение по четырем проектам, которые одобрили Минэкономразвития и Минэнерго, принималось с учетом мнения компании.

Решение министерств важный, но не единственный этап на пути к деньгам ФНБ. Теперь доклад с "обоснованием приоритизации" проектов будет направлен в правительство для принятия окончательного решения о предоставлении средств, объясняет Подгузов. Если решение будет положительным, начнется углубленная проработка проектов. После того как каждый проект получит специальный паспорт, правительство и президент подпишут документы о начале его финансирования "при условии наличия свободного лимита средств ФНБ", — заключает замминистра.

Убытки ExxonMobil от остановки работ с "Роснефтью" могли составить к концу 2014 г. максимум $1 млрд, гласит отчет американской компании. Санкции, введенные США и Евросоюзом, запрещают совместную работу компаний в Черном море и на арктическом шельфе, а также освоение участков с трудноизвлекаемыми запасами в Западной Сибири. $1 млрд — это максимальный убыток, который понесет компания, если ни один из совместных проектов с "Роснефтью", попавших под санкции, не состоится, объяснил "Ведомостям" представитель ExxonMobil.

На конец 2013 г. у ExxonMobil были инвестиционные обязательства по совместным проектам с "Роснефтью" на $1,1 млрд, реально она инвестировала к тому времени $100 млн. Сколько ExxonMobil вложила к концу 2014 г. — ее представитель не сказал. Запрос в "Роснефть" остался без ответа.

В 2011 г. "Роснефть" и ExxonMobil подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве, договорившись, в частности, об освоении участков в Карском, Чукотском морях и в море Лаптевых. В Черном море компании договорились сотрудничать на Туапсинском лицензионном участке, а в Западной Сибири — совместно разрабатывать трудноизвлекаемые запасы нефти баженовской и ачимовской свит. Но летом 2014 г. США и ЕС ввели санкции против России, в частности запретив американским и европейским компаниям ввозить оборудование для работ в российской части Арктики, на глубоководном шельфе и месторождениях с трудноизвлекаемой нефтью, равно как и оказывать услуги для таких проектов.

"Роснефть" и ExxonMobil успели пробурить первую скважину "Университетская-1" в Карском море. "Роснефть" сообщила о найденной на этом участке нефти и назвала месторождение "Победа". Дальнейшие работы были свернуты из-за санкций. ExxonMobil пытается убедить правительство США смягчить санкции против России, чтобы возобновить бурение на арктическом шельфе летом 2015 г., сообщала осенью 2014 г. Financial Times. Но пока санкции действуют без изменений. Вдобавок "Роснефть" осталась без буровой установки: установка West Alpha (принадлежит North Atlantic Drilling), с помощью которой она бурила первую скважину, из-за санкций не может быть использована снова. В итоге "Роснефти" пришлось отложить работы по второй скважине с 2015 г. на лето 2016 г.

На шельфе "Роснефти" будет сложно работать без ExxonMobil, предупреждал министр природных ресурсов Сергей Донской: она будет "опираться исключительно на собственные силы" и выполнить "тот объем обязательств, который они планировали <...> на следующие годы" будет сложно (цитата по "Интерфаксу"). Недавно "Роснефть" попросила Роснедра отсрочить на 1,2-2 года работы по 12 шельфовым проектам из 48.

Еще с 1996 г. у "Роснефти" и ExxonMobil есть другой совместный проект — "Сахалин-1" (добыча — 7 млн т в 2013 г.), в котором им принадлежит 20 и 30% соответственно. Этого проекта санкции не коснулись, так как американская компания участвует в нем в составе международного консорциума (30% — у Sodeco, 20% — у ONGC), сообщал "Интерфакс". Кроме того, оператор проекта — Exxon Neftegas Ltd. зарегистрирован в офшоре, а не в США.

С 2014 по 2022 г. в шельфовые проекты "Роснефти" будет инвестировано 2,1 трлн руб., прогнозировала компания ранее. Сотрудничество "Роснефти" с ExxonMobil, Eni, Statoil — партнерами на шельфе — строится на условиях "кэрри" (возмещение затрат по факту обнаружения углеводородов). ExxonMobil согласилась взять на себя финансирование первых $1,7 млрд на геологоразведку трех участков в Карском море.

Инвестиции в первую скважину могли составить $600-700 млн, оценивал ранее старший аналитик Альфа-банка Александр Корнилов. Основная часть этих инвестиций пришлась на ExxonMobil, вложения "Роснефти" были минимальными, напоминает замначальника управления рынка акций "Велес капитала" Василий Танурков. Но пока убытки американцев потенциальные, о списании инвестиций речь не идет, замечает он: у ExxonMobil еще есть возможность вернуться в проекты "Роснефти" после того, как санкции будут сняты.

Галина Старинская