"Роснефть" решила ликвидировать совместное предприятие "Башнефти" и ЛУКОЙЛа в Ненецком автономном округе — "Восток НАО". Компании потратили на проект почти 16 млрд руб., но нефти не нашли.

Вода и немного нефти

Главный исполнительный директор "Роснефти" Игорь Сечин согласовал ликвидацию одного из совместных проектов "Башнефти" и ЛУКОЙЛа в Ненецком автономном округе — "Восток НАО". Такая резолюция Сечина стоит на письме, которое 1 февраля ему направили вице-президент по энергетике "Роснефти", глава "Башнефти" Андрей Шишкин и вице-президент — главный геолог "Роснефти" Андрей Лазеев. Резолюция датируется 6 февраля (у РБК есть копия этого письма). О том, что решение о ликвидации СП принято, РБК также рассказал источник, близкий к "Башнефти". По его словам, сейчас башкирская компания работает над тем, чтобы перенаправить людей из СП на другие проекты.

Представители "Роснефти" и ЛУКОЙЛа отказались от комментариев. В пресс-службе администрации НАО не ответили на запрос РБК.

"Восток НАО" было создано в 2014 году, партнеры владеют им на паритетной основе. СП принадлежат лицензии на семь участков общей стоимостью 6,6 млрд руб. На момент создания СП месторождений на этих участках открыто не было и требовались "полномасштабные геологоразведочные работы", напоминают Шишкин и Лазеев в письме Сечину. Согласно документу, в 2013-2016 годах на этих участках проводилась сейсморазведка и было пробурено две скважины глубиной по 4 тыс. м — на Северо-Ярейягинском и Янгарейском участках, но первая скважина дала приток нефти с водой, а вторая оказалась "сухой" (в ней не было нефти). Суммарные исторические затраты СП и его участников в 2011-2016 годах составили 15,6 млрд руб.

"Отрицательная эффективность"

Первоначально ресурсы семи участков оценивались в 215 млн т нефти. Но после геологоразведки в 2017 году оценка с учетом геологического риска снизилась более чем в шесть раз, до 34,4 млн т, говорится в письме.

С учетом переоценки ресурсов чистая приведенная стоимость (net present value (NPV) — оценка всех будущих дисконтированных денежных потоков от инвестиции) проектов на всех участках "Восток НАО" оказалась отрицательной и экономическая эффективность дальнейших работ — "глубоко отрицательной", предупреждают топ-менеджеры "Роснефти".

Сейчас в СП работают 36 человек, по условиям лицензий "Восток НАО" обязано пробурить в 2018-2019 годах еще восемь скважин, пишут Шишкин и Лазеев. На содержание офиса и выполнение минимальных лицензионных обязательств за эти два года компании придется потратить около 900 млн руб. Но перспектив у СП нет, так что следует сдать лицензии в нераспределенный фонд недр в 2018 году и ликвидировать предприятие, заключают авторы письма. Ранее источник РБК, близкий к "Башнефти", говорил, что компания может продать свою долю в этом СП. Но от продажи решено отказаться с учетом "отсутствия положительных результатов геологоразведки", говорится в письме.

Согласно письму топ-менеджеров "Роснефти", ЛУКОЙЛ, который владеет 50% "Восток НАО", поддерживает партнера и сам "в рабочем порядке" выступил за сдачу лицензий и "скорейшую ликвидацию СП". Источник РБК, близкий к "Башнефти", говорит, что пока ЛУКОЙЛ такого предложения не вносил. Представитель ЛУКОЙЛа отказался это комментировать.

Конец партнерства

О том, что "Башнефть" и ЛУКОЙЛ могут расформировать "Восток НАО", источники РБК рассказывали в конце января. Причина не только в сложной геологии, но и в разногласиях между "Роснефтью" и ЛУКОЙЛом, говорили два собеседника РБК, близких к "Башнефти". После покупки контрольного пакета "Башнефти" в октябре 2016 года "Роснефть" добилась снижения добычи второго совместного предприятия с ЛУКОЙЛом в НАО — "Башнефть-Полюса" (у "Башнефти" — 74,9%, у ЛУКОЙЛа — 25,1%) и потребовала снизить стоимость перевалки нефти этого проекта через Варандейский терминал ЛУКОЙЛа. Переговоры о ставке перевалки компании ведут до сих пор. Кроме того, в октябре 2017 года из "Башнефти" был уволен вице-президент по финансам Сергей Лобачев. Формальным поводом для увольнения, по данным источников РБК, стали разногласия из-за подписанного Лобачевым бизнес-плана "Башнефть-Полюса". Возможные разногласия представители "Роснефти" и ЛУКОЙЛа не комментируют.

Скорее всего, решение о ликвидации СП было принято именно из-за плохой геологии и по экономическим причинам: если бы запасы подтвердились, "Башнефть" продолжила бы работу — возможно, просто выкупив долю ЛУКОЙЛа или на других условиях, замечал старший аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров. Одно другого не исключает: компании могут ликвидировать СП и из-за плохих результатов геологоразведки, и из-за внутренних разногласий, уточняет аналитик "Открытие Капитал" Артем Кончин. ЛУКОЙЛ и "Роснефть" — прямые конкуренты и самые крупные компании на нефтегазовом рынке, напоминает он.

Алина Фадеева

"Газпром" ожидает к 2025 г. роста добычи газа до 520-560 млрд куб. м ежегодно. Компания делает такой прогноз, "предполагая достаточный спрос в России и благоприятные условия на внешних рынках", говорится в проспекте "Газпрома" к новому выпуску еврооблигаций. В ноябре 2017 г., последний раз, когда компания выходила на рынок внешних заимствований, потенциальным инвесторам предлагалась более скромная оценка — 495-520 млрд куб. м через те же восемь лет. В 2017 г. добыча "Газпрома" составила 471 млрд куб. м газа.

К середине 2020-х гг. "Газпром" планирует вывести на проектную мощность Чаяндинское и Ковыктинское месторождения в Восточной Сибири и начать эксплуатацию Южно-Киринского месторождения на шельфе Сахалина, следует из материалов компании. Математически уже этого было бы достаточно, чтобы увеличить ожидания по добыче до указанных значений. Однако в ноябрьском проспекте к евробондам "Газпром" эти данные уже учитывал. В новом документе ожидаемая добыча в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке к 2025 г. увеличилась всего на 6 млрд куб. м при общем росте на 25-40 млрд куб. м.

Роста потребления газа в России не ожидает даже Министерство энергетики, напоминает директор отдела корпораций Fitch Дмитрий Маринченко. "Исключать вероятность, что "Газпром" сможет незначительно увеличить продажи внутри страны, я бы не стал, — продолжает эксперт. — Но ожидания по дополнительному росту добычи в Западной Сибири и на Ямале на 15-35 млрд куб. м в год говорят, что компания ожидает соответствующего роста потребления в первую очередь в Европе".

2017 год стал для российской компании рекордным по экспорту газа. "Газпром" поставил в страны дальнего зарубежья 194,4 млрд куб. м, а его доля на газовом рынке Европы выросла до 35%.

Добыча газа в континентальной Европе "продолжает падать", говорил в январе зампред правления "Газпрома" Александр Медведев. "Растущий спрос Европы на природный газ был покрыт импортными поставками. Вопреки ожиданиям, СПГ стал далеко не единственным источником этих объемов, — указывал топ-менеджер. — В 2017 г. Норвегия нарастила свои поставки на европейские рынки на 6%. Экспорт газа "Газпрома" рос еще быстрее. В то же время европейские регазификационные терминалы оставались существенно недозагружены". Возможности "Газпрома" по наращиванию своей доли на рынке Европы пока не исчерпаны, уточнял он.

Будет ли спрос на газ в Европе к 2025 г. таким, чтобы соответствовать добыче "Газпрома", напрямую зависит от температуры и от темпов развития возобновляемой энергетики в регионе, говорит директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. "В Англии консервативный прогноз по этому году — около 24% будет доля возобновляемой энергии. Угольная генерация сильно падает, сильно растет ветрогенерация, процесс перехода на возобновляемые источники энергии не остановить, — перечисляет эксперт. — Но если холодная погода будет сохраняться в регионе в ближайшие семь лет, то потребление "Газпрому" будет обеспечено".

Структура поставок газа в Европу к 2025 г. может значительно измениться, предполагает Маринченко: "Дефицит мировых мощностей по сжижению газа может привести к тому, что большая часть СПГ, поступающего сейчас в Европу, будет переправлена в страны Азиатско-Тихоокеанского региона". С учетом падения собственной добычи в ЕС это может дать "Газпрому" возможность увеличить долю на европейском рынке. "Продавать в этом направлении дополнительно 35 млрд куб. м год — это, конечно, оптимистичный сценарий, — рассуждает Маринченко. — Но увеличить экспорт в Европу на 10-15 млрд куб. м компания вполне может".

Артур Топорков, Виталий Петлевой

К маю будут готовы все документы для запуска программы модернизации тепловой генерации в России. Она рассчитана примерно до 2040 года, объем инвестиций — до триллиона рублей, рассказал "Российской газете" замминистра энергетики Вячеслав Кравченко. Как именно будет идти программа, пока неясно, так как минэнерго, генераторы и потребители разошлись во мнении, что нужно рынку.

Вопрос о модернизации подняли в связи с высоким уровнем износа оборудования. Средний возраст ТЭС в России составляет 34 года при среднемировом около 20-23 лет. Первая программа модернизации (2010-2017) на основе договоров на предоставление мощности (ДПМ, предусматривает повышенные платежи за мощность для новых объектов) позволила обновить около 15 процентов установленной мощности электрогенерации. В ноябре прошлого года на совещании у президента была одобрена новая программа модернизации — ДПМ-штрих. Теперь минэнерго дискутирует с рынком, какие объекты пройдут отбор и по каким параметрам.

Минэнерго предлагает делать упор на обновлении тепловой генерации, а уже по остаточному принципу добирать АЭС, ГЭС и объекты на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Предполагаемый срок окупаемости вложенных денег будет вдвое длиннее — 15-20 лет. Важным условием вложения средств должно быть повышение ее экономической и экологической эффективности как минимум на 20 процентов, заявил на "круглом столе" в Госдуме председатель Комитета по энергетике Павел Завальный.

НП "Сообщество потребителей энергии" считает, что за модернизацию должна платить не промышленность, как было раньше, а энергетики. За 2012-2017 годы генераторы самостоятельно модернизировали около трех гигаватт мощностей ТЭС. Маржинальное ценообразование и так приносит дополнительный доход, который является и стимулом, и источником модернизации, считают в сообществе.

Электростанции, которые модернизируют в течение 20 лет, должны обеспечивать энергией потребителей до 2045-2055 года, заметил директор по экономике и финансам "Татэнерго" Айрат Сабирзанов на другой встрече с участниками рынка и минэнерго. Он считает, что ответственность генераторов должна быть соизмерима с платежом потребителей. В связи с этим важно допустить к конкурсу всех желающих и дать рынку возможность перейти на новые технологии, а не просто заменять действующие объекты с исчерпанным парковым ресурсом на аналогичные, уверен Сабирзанов.

Складывается впечатление, что ни основные игроки отрасли, ни регуляторы не берут в расчет мировой тренд изменения парадигмы развития энергетики и роли в этом распределенной энергетики, заметил руководитель направления "Электроэнергетика" Энергоцентра бизнес-школы Сколково Алексей Хохлов. Они выбирают путь наращивания мощностей лишь крупных электростанций. Как учесть мнение всех сторон — большой вопрос, решить который минэнерго предстоит в ближайшее время, чтобы к моменту пика выплат по ДПМ (в 2020 году) запустить ДПМ-штрих.

Александра Воздвиженская

Завтра ожидается решение Стокгольмского арбитража по иску "Нафтогаза" к "Газпрому" относительно транзита российского газа по украинской территории. Как только этот вердикт будет оглашен, стороны согласуют все финансовые вопросы по декабрьскому решению суда — относительно подписанного в 2009 году контракта на поставки газа в Украину. Уже с марта "Нафтогаз" намерен возобновить сотрудничество с "Газпромом".

Киев обратился в Стокгольмский арбитраж в 2014 году. Причиной послужили споры о стоимости российского газа, поставленного в период майдана (в конце 2013 — начале 2014 года). "Газпром" объявил об отмене двух предоставленных ранее скидок. Первая — минус 100 долл. на каждую тыс. куб. м газа по Харьковским соглашениям о продлении базирования ЧФ в Крыму.

Вторую скидку (минус 30% от стоимости) российская сторона предоставила в 2013 году в рамках договоренностей с командой Януковича о создании консорциума на базе украинской газотранспортной системы.

Базовая цена газа, заложенная в контракте, составляла 450 долл. за 1 тыс. куб. м. Она была привязана к стоимости нефти на мировых рынках (с 9-месячным лагом) и должна была пересматриваться ежеквартально.

Отмена скидок привела к подорожанию поставляемого Украине газа с около 270 долл. за 1 тыс. куб. м до почти 490 долл. за 1 тыс. куб. м за поставки с ноября 2013-го по май 2014 года. "Газпром" выставил Украине счет на 4,5 млрд долл. Плюс снова возник вопрос об оплате за прошлые годы в соответствии с заложенным в контракт принципом "бери или плати". В 2009 году украинская сторона обязалась покупать в России почти 52 млрд. куб. м газа ежегодно до 2019 года. При этом независимо от объема поставок "Нафтогаз" обязан был оплатить не менее 41 млрд куб. м газа ежегодно. Проблемы с оплатой (по принципу "бери или плати") начали накапливаться уже в период президентства Януковича.

В итоге исковые требования "Газпрома" в Стокгольмском арбитраже превысили 50 млрд долл. (учитывая объемы газа, которые Украина должна была покупать все годы действия контракта). "Нафтогаз", со своей стороны, попытался оспорить весь контракт (формулу цены, объемы поставок) и отдельно — цену на газ начиная с 2011 года. Заявил о переплате (около 14 млрд долл.) и потребовал вернуть деньги.

Декабрьское решение суда один из украинских экспертов назвал боевой ничьей. Он пояснил "НГ": "Украина не должна платить России 56 млрд долл., а Россия Украине — 14 млрд долл. Но "Нафтогаз" все же заплатит "Газпрому" 2 млрд долл. за поставки в начале 2014 года: Стокгольмский арбитраж пересмотрел цену газа в этот период, снизив ее с заявленных "Газпромом" 485,5 долл. за 1 тыс. куб. м до 352 долл. (Украина настаивала на 270 долл.)".

Кроме того, как сообщила компания "Нафтогаз", декабрьским решением суда был в 10 раз снижен объем обязательной ежегодной покупки Украиной российского газа. До конца действия контракта Киев должен будет покупать в России 4-5 млрд куб. м. Цена будет привязана не к стоимости нефти, а к ценовым показателям европейских газовых хабов.

Председатель правления "Нафтогаза Украины" Андрей Коболев в январе сказал в интервью "5 каналу", что обозначенные Стокгольмским арбитражем условия покупки российского газа выгодны Украине: "Не выполнять это решение с точки зрения коммерческой логики — это фактически выстрел себе в ногу". Он сообщил, что Киев намерен уже с марта возобновить покупку газа в России.

Поставки были полностью прекращены с декабря 2015 года. Официально "Нафтогаз" покупал энергоносители на европейском рынке. Кроме государственной компании право покупать и поставлять газ в Украину получили коммерческие структуры. "В прошлом году эти компании импортировали в 1,8 раза больше газа, чем в 2016 году, — 5,4 млрд куб. м против 2,9 млрд куб. м", — сообщили украинским СМИ в "Нафтогазе". Государственная компания в 2017 году закупила на европейских рынках 8,7 млрд куб. м газа.

По данным компании "Укртрансгаз", в прошлом году было импортировано 14,5 млрд куб. м (почти на 3 млрд куб. м больше, чем в 2016-м). Открытые источники сообщают, что по словацкому маршруту в Украину поступило почти 10 млрд куб. м, по венгерскому — до 3 млрд куб. м, по польскому — более 1 млрд куб. м.

Средняя цена импортного газа, по данным Госстата, в прошлом году составляла 245 долл. в январе, 253 долл. — в феврале, 235 долл. — в марте, 210 долл. — в апреле, 213 долл. — в мае, 217 долл. — в июне, 208 долл. — в июле, 210 долл. — в августе, 222 долл. — в сентябре, 235 долл. — в октябре, 242 долл. — в ноябре, 278 долл. — в декабре.

Цена, по которой в 2018-2019 годах "Нафтогаз" будет покупать газ у "Газпрома", не называлась. Эксперт по энергетическим вопросам Юрий Корольчук отметил, что кроме самой цены на газ нужно учитывать условия его доставки. И хотя в Украине некоторые чиновники говорят, что предварительные переговоры уже состоялись, но ничего конкретного пока не сообщается.

Руководитель украинской компании Коболев пояснил: "После решения арбитража по транзитному спору мы сможем говорить об окончательных цифрах, кто кому сколько должен и какие расчеты надо проводить с "Газпромом". В Украине ожидают судебного решения 28 февраля.

Речь идет о втором иске "Нафтогаза" к "Газпрому" — относительно подписанного в 2009 году контракта на транзит российского газа по украинской территории. В этом документе (в отличие от контракта на покупку Украиной российского газа) изначально не был заложен принцип "бери или плати", обязывающий "Газпром" транспортировать определенные объемы или платить за их транзит ежегодно. Не было и указаний на пересмотр цены транзита. Эти нормы пытается оспорить украинская сторона. Упущенная выгода, компенсации которой требует "Нафтогаз", оценивается в 16 млрд долл. Предполагается, что как только суд огласит решение о том, должен ли "Газпром" компенсировать "Нафтогазу" какую-либо сумму, стороны проведут переговоры о взаимозачетах и договорятся об условиях будущего сотрудничества.

После первого решения Стокгольмского арбитража президент Петр Порошенко заявил, что начиная с 2015 года Украина обеспечила себе энергетическую независимость от России, но возобновит поставки в соответствии с судебным решением об объемах обязательной покупки. "Они ("Газпром". — "НГ") стучат: может, возьмете наш газ? Нет, у нас все хорошо. Если он будет дешевый и честный, не коррупционный, — пожалуйста", — сказал Порошенко. Он отметил, что дешевый газ позволит "снизить тарифы для наших людей".

Оппозиция утверждает, что цена газа в Украине, напротив, увеличится. Ведь этого требует от Киева Международный валютный фонд. Депутат от "Оппозиционного блока" Юрий Павленко отметил, что сейчас обсуждаются планы по повышению цены на газ для украинских потребителей на 12-14% с апреля с.г. "В 2012 году цена за 1 кубометр газа для населения составляла 72 копейки, и это было много. Сегодня кубометр газа стоит 6 гривен 95 копеек, то есть цена выросла примерно в 7 раз. А минимальная заработная плата — примерно в 3,5 раза".

Партия "Батькивщина" Юлии Тимошенко пытается в судебном порядке отменить проводимое властью повышение тарифов для населения. Она утверждает, что Украина добывает достаточно газа, чтобы обеспечить внутренних потребителей: объем добычи достигает 19 млрд куб. м в год, а объем потребления (не учитывая промышленность) снизился до 17 млрд куб. м. Украинский газ, по словам Тимошенко, стоит в 4 раза дешевле европейского, но продается по импортным ценам.

Официально сообщалось, что рыночная цена для населения (независимо от происхождения и себестоимости газа) необходима для увеличения собственной добычи. Но в этой сфере заметных перемен не произошло. На днях украинские СМИ процитировали слова управляющего директора Европейского банка реконструкции и развития в странах Восточной Европы и Кавказа Франсиса Малижа, который заявил, что Украина вполне способна обеспечить себя газом собственной добычи. Он отметил, что крупнейшие международные газовые компании готовы были начинать работу в Украине: "Где они сейчас?.. И это — позор, потому что в Украине достаточно газа для того, чтобы не импортировать его и покрывать полностью свои потребности в топливе. И если бы Украина захотела, то могла бы стать экспортером".

На данном этапе Украина не намерена отказываться от импорта европейского газа даже после возобновления поставок из России.

Татьяна Ивженко