Минфин разработал законопроект ("Ведомости" ознакомились с его текстом), по которому c 2018 г. на нефтяников повышается налоговая нагрузка: НДПИ придется заплатить на 50 млрд руб. больше. Это плата за эксперимент с налогом на добавленный доход (НДД), на котором так долго настаивала сама же отрасль. Ставка НДД — 50% дохода от продажи нефти минус расходы на добычу и транспортировку, но не более 9520 руб. за 1 т.

На НДД смогут перейти все новые месторождения Восточной Сибири, а также сколько-то старых месторождений Западной Сибири — их общая добыча не должна превышать 15 млн т. Остальным месторождениям будет повышена нагрузка — добавлением коэффициента в формулу НДПИ. Исключение — проекты, работающие по соглашению о разделе продукции, и проекты, получившие нулевую ставку НДПИ, объясняет главный экономист Vygon Consulting Сергей Ежов.

НДПИ и пошлины будут рассчитываться так: на старом месторождении — 35% цены, на новом в первые пять лет — 14% цены, затем будет плавно увеличиваться, чтобы к восьмому году разработки применялась обычная (35%) ставка.

Переход на НДД приведет к выпадению доходов бюджета в 40-50 млрд руб., предупреждал Минфин, именно их он и пытается отбить.

Такой размен — плата всех за эксперимент для избранных, возмущается человек, участвовавший в обсуждении законопроекта, в сентябре это же говорил на совещании с нефтяниками и зампред правительства, куратор ТЭКа Аркадий Дворкович — правда, в протокол это не попало. Представитель Дворковича не стал это комментировать. Никто не думал, что Минфин всерьез, все посмеивались, вспоминает другой участник обсуждений.

Минфин долго думал, как распределить потери бюджета, из-за этого к изначальному сроку — 1 октября — не закончил законопроект, объяснял чиновник Минфина.

Замена НДПИ на НДД обсуждается уже более 10 лет, чиновникам поручено запустить реформу в 2017 г. — но год ушел на борьбу Минфина и нефтяников. Компании всегда понимали НДД как способ снизить нагрузку на отрасль, а Минфин повел дело так, что выигрывает бюджет.

НДД выгоден только старым месторождениям — нагрузка на них снизится, это повысит коэффициент извлечения нефти, настаивали нефтяные лоббисты. Минфин вообще не хотел распространять НДД на старые месторождения, потом согласился на эксперимент с 15 млн т добычи. Минфин предлагал НДД только новым месторождениям, у них льготы на пошлины и НДПИ, а НДД де-факто их отменяет. Компании добились права добровольно переходить на НДД. Минфин уступил, потому что считал на несколько ходов вперед, говорит участник обсуждений: пошлины могут обнулить уже в 2018 г. Получилось, что все потери Минфина захеджированы, констатирует сотрудник нефтяной компании. НДД станет основной темой на президентской комиссии по ТЭКу (запланирована на 9 декабря), говорили "Ведомостям" члены комиссии.

Все нефтяные компании, опрошенные "Ведомостями", отказались от комментариев. Минфин не ответил на запрос. У Минэнерго с Минфином есть разногласия, скоро их снимут, обещает представитель Минэнерго.

Высокая валовая налоговая нагрузка на добычу — одна из причин перехода на НДД, поэтому ее дальнейшее увеличение непоследовательно, считает Ежов.

Список старых месторождений с общей добычей 15 млн т будут формировать Минэнерго и компании. Минэнерго уже готовило список для несостоявшейся реформы с налогом на финансовый результат (предтеча НДД), в нем были месторождения четырех крупнейших компаний — "Роснефти", "Газпром нефти", "Сургутнефтегаза" и "Лукойла". Вероятно, в новом списке будут те же, полагает один из участников обсуждений. Тогда такой размен будет приемлем только для этих четырех компаний, остальные понесут потери. "Роснефти" может достаться более крупная квота — из-за присоединенной "Башнефти", полагает собеседник "Ведомостей".

Независимые нефтяные компании подавали заявки на включение в список, для них даже выделена квота, дискриминации нет, надеется гендиректор ассоциации "Ассонефть" Елена Корзун, но не у всех компаний есть месторождения, где выгоден НДД.

Это сомнительная выгода и для крупнейших компаний, говорит сотрудник крупной нефтяной компании: "НДД увеличит налоги на новых месторождениях, планировали это компенсировать выигрышем на старых, но Минфин и этот выигрыш забирает".

Эффект от НДД для старых месторождений будет сильно зависеть от затрат на проект, говорит директор Московского нефтегазового центра EY Денис Борисов: проекты с более высокими затратами будут платить меньше налогов, эффект увеличивается по мере роста цен на нефть.

Оценка чистых потерь всей отрасли пока преждевременна, но исходя из текущих издержек, характерных для западносибирских месторождений, рост НДПИ на 104 руб. на 1 т — чрезмерная компенсация, считает Борисов. Она рассчитана на основе самых пессимистичных оценок выпадающих доходов — если до 2022 г. не будет никакого прироста добычи на месторождениях, перешедших на НДД, и будут предельно допустимые затраты на добычу, объясняет Ежов. "Но в этом случае есть ли смысл в эксперименте?" — спрашивает он: потери налогов должны восполняться за счет роста добычи.

Маргарита Папченкова, Алина Фадеева

Как стало известно РБК, крупнейший частный производитель газа НОВАТЭК хочет купить четыре месторождения на Ямале у "Газпрома". Для заключения этой сделки совладелец компании Леонид Михельсон попросил поддержки у президента Владимира Путина.

Поделитесь Ямалом

НОВАТЭК ведет переговоры о покупке у "Газпрома" четырех месторождений на Ямале, где сосредоточен его основной бизнес с общими запасами в 2,65 трлн куб. м газа. Это следует из письма министра энергетики Александра Новака на имя президента Владимира Путина, отправленного 11 ноября (У РБК есть копия). Источник в Минэнерго, чиновник Роснедр и менеджер "Газпрома" подтвердили РБК факт переговоров НОВАТЭКа с "Газпромом". Официальные представители этих компаний и министерства отказались от комментариев.

Новак в своем письме отвечает на указание Путина от 12 октября "О переоформлении лицензий с "Газпрома" на НОВАТЭК". Президент поручил ему рассмотреть обращение НОВАТЭКа о принятии "необходимых корпоративных решений" для переоформления лицензий на Северо-Тамбейский, Западно-Тамбейский, Малыгинский и Тасийский лицензионные участки (все четыре месторождения находятся на Ямале и относятся к Тамбейской группе) с "Газпрома" на отдельную компанию, которую затем купит НОВАТЭК, следует из письма Новака. Но в нем не говорится, когда именно газовая компания обратилась за помощью к Путину.

В обращении НОВАТЭКа речь идет о месторождениях федерального значения, которые "Газпром" получил в 2008 году без конкурса по распоряжению правительства, их суммарные запасы составляют 2,65 трлн куб. м, указано в письме Новака. Тогда за эти участки компания заплатила в общей сложности 10,44 млрд руб. (от 2 млрд до 3,2 млрд руб. за каждое), сообщали Роснедра.

Эти четыре месторождения Тамбейской группы находятся "в непосредственной близости" от проекта по строительству завода по сжижению природного газа (СПГ) "Ямал СПГ", который НОВАТЭК планирует запустить уже в 2017 году, пишет Новак. Ежегодно этот завод будет выпускать до 16,5 млн т СПГ, газ будет поставляться с Южно-Тамбейского месторождения, доказанные и вероятные запасы которого составляют 926 млрд куб. м газа, говорится на сайте НОВАТЭКа (данные на конец 2015 года).

Южно-Тамбейское месторождение находится чуть южнее месторождений Тамбейской группы "Газпрома". А северней этой группы месторождений на Ямале располагается Северно-Тасийский участок, который принадлежит "дочке" НОВАТЭКа "НОВАТЭК-Юрхаровнефтегаз" (его запасы еще не подтверждены).

О согласии "Газпрома" продать эти четыре месторождения пока неизвестно. Но, судя по всему, НОВАТЭК уже считает их ресурсной базой для проекта "Ямал СПГ". В презентации Михельсона, которую он представил в четверг, 24 ноября, в Токио на Международной конференции производителей и покупателей СПГ, Северо-Тамбейское, Западно-Тамбейское, Тасийское и часть Малыгинского месторождения указаны в качестве ресурсной базы для "Ямал СПГ" (Уamal group) наряду с Северно-Тасийским месторождением (у РБК есть копия презентации).

Переговоры не закончены

Сейчас "Газпром" и НОВАТЭК "проводят коммерческие переговоры по вопросу использования месторождений полуострова Ямал", сообщил Новак Путину. Но до сих пор — по состоянию на 11 ноября — их позиция по возможной сделке не представлена в Минэнерго, предупреждает чиновник. "Рассматриваемый вопрос (продажа четырех месторождений "Газпрома" на Ямале НОВАТЭКу. — РБК) заслуживает внимания, но требует дополнительного изучения в части экономики, сроков, а также оптимизации освоения и монетизации запасов газа", — добавляет он. Поэтому министр попросил продлить срок исполнения указания президента до 30 декабря, следует из его письма. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отказался комментировать его переписку.

Чиновник Роснедр знает об обращении НОВАТЭКа к Путину по поводу четырех лицензий "Газпрома" на Ямале. Но в ведомство не поступало никаких распоряжений о переоформлении этих участков на НОВАТЭК, рассказал РБК сотрудник ведомства. Представитель Минприроды отказался от комментариев.

"Газпром" покупал лицензии на месторождения Тамбейской группы в 2008 году исходя из оценки запасов в $0,025 за баррель, подсчитал старший аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров. При курсе 25 руб. за доллар четыре месторождения обошлись компании примерно в $420 млн). С учетом вложений компании в геологоразведку сейчас она может продать эти участки за $1 млрд, предполагает эксперт.

Запасы этих месторождений можно оценить в $0,05-0,5 за баррель, добавляет аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. В случае если они будут использоваться для производства СПГ, то средняя цена могла бы составить $0,2 за баррель. А по итогам доразведки месторождений запасы газового конденсата можно будет оценить до $5 за баррель, добавляет он. В итоге, по оценке Полищука, "Газпром" мог бы продать эти месторождения за $2 млрд.

На месторождениях Тамбейской группы — Северо-Тамбейском, Западно-Тамбейском, Тасийском и Малыгинском — сейчас активно ведется геологоразведка, подтвердил РБК источник в руководстве "Газпрома". Продавать их ни в коем случае нельзя, предупреждает он. Дело в том, что "Газпром" получает от государства лицензии, в том числе на Ямале, для реализации конкретных проектов, напоминает собеседник РБК. "Указанные четыре месторождения Тамбейской группы предназначены для заполнения Северо-Западного коридора (трубопроводы Бованенково — Ухта и Ухта — Торжок. — РБК), чтобы компенсировать падение добычи на зрелых месторождениях Надым-Пуртазовской провинции, которого мы ждем через десять лет", — напоминает он. Когда эти зрелые месторождения истощатся, Ямал станет главной газовой "житницей страны", откуда будут обеспечены все ближайшие регионы.

Однако как минимум одно из четырех месторождений Тамбейской группы — Западно-Тамбейское — "Газпром" планирует ввести в эксплуатацию только в 2023 году, хотя изначально лицензия предполагала, что добыча начнется на шесть лет раньше, в 2017 году. Минприроды пошло навстречу компании, перенеся сроки начала добычи, рассказывали источники РБК еще год назад.
НОВАТЭКу хватит запасов Южно-Тамбейского месторождения для реализации "Ямал СПГ", напоминает Нестеров. Но если расширить его запасы за счет месторождений Тамбейской группы "Газпрома", то СПГ-завод сможет увеличить число линий с трех до четырех по 5,5 млн т СПГ в год каждая (общее производство — с 16,5 млн до 22 млн т) и даже выше. К тому же покупка этих месторождений позволила бы НОВАТЭКу компенсировать падение добычи на его зрелых участках. Например, по итогам третьего квартала 2016 года добыча компании сократилась на 5,1%, до 16,19 млрд куб. м.

Вряд ли "Газпром" согласится продать эти крупные месторождения на Ямале, оговаривается Нестеров. С одной стороны, у монополии избыточные ресурсы газа на Ямале, а НОВАТЭКу проще их монетизировать, но, с другой стороны, "Газпром" просто так не стал бы укреплять СПГ-проекты конкурента. Монополия может согласиться на сделку только при условии, если НОВАТЭК заплатит по рынку или дороже или предложит партнерство или выгодный обмен активами, добавляет Полищук. В противном случае "Газпром" продаст эти активы, только если будет прямое указание от руководства страны.

Впрочем, "Газпром" уже несколько раз продавал активы конкурентам, напоминает Нестеров. Например, летом 2013 года была проведена допэмиссия "Нортгаза", позволившая НОВАТЭКу увеличить долю в компании с 49 до 50% (соответственно, доля "Газпрома" снизилась с 51 до 50%). В результате "Нортгаз" стал платить НДПИ не как "дочка" "Газпрома", а как независимая компания — в 2013 году это было в полтора раза выгодней: 622 руб. за 1 тыс. куб. м для "Газпрома" против 402 руб. для независимых. А в июне 2016 года "Газпром" договорился о совместной разработке Парусового, Северо-Парусового и Семаковского месторождений на Ямале с компанией "Русгаздобыча", которая на тот момент принадлежала структурам Аркадия Ротенберга.

Людмила Подобедова

Ассоциация предприятий солнечной энергетики России намерена в ближайшее время выступить с инициативой законодательно закрепить статус потребителей солнечной энергии, которые являются в то же время и ее производителями. Ассоциация планирует упростить технологическое включение единичных потребителей в сеть и определить их статус, рассказали "Известиям" в ассоциации.

Сегодня включение в сеть потребителей, которые устанавливают для собственных нужд солнечные панели, не запрещено, но на практике труднореализуемо. По мнению ассоциации, такая инициатива положительно скажется на деятельности малого и среднего бизнеса в регионах. Домохозяйства смогут обеспечивать себя сами, а произведенные излишки сдавать в сети.

По данным ассоциации, ежегодно частные потребители приобретают небольшие солнечные установки мощностью 3-5 кВт каждая для своих домохозяйств. В год таких установок продают на общую мощность около 6 МВт.

По прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА), через пять лет мощность солнечной энергетики в России вырастет в семь раз — с 0,1 ГВт до 0,7 ГВт. Суммарная установленная мощность возобновляемых источников энергии (ВИЭ) России за это время вырастет на 3,9% — до 53 ГВт.

Доработка нормативно-правовой базы будет способствовать развитию солнечной энергетики в стране. Необходимы положения, которые позволят учитывать выработанную частниками электроэнергию, с тем чтобы ее накапливать и использовать, снижая таким образом расходы на электроэнергию, отмечают в ассоциации. Организация также будет настаивать на снижении процентных ставок по кредитам для населения на покупку и установку солнечных систем.

В скором времени планируется направить соответствующую инициативу в Минэнерго. В ведомстве отказались от комментариев, пояснив, что инициатива в министерство еще не поступала.

В пресс-службе госкомпании "Роснано" сообщили "Известиям", что инвестиции в ВИЭ — одно из приоритетных направлений госкомпании, поэтому "любая инициатива, направленная на развитие отрасли в России, безусловно, приветствуется".

— Совместно с компанией "Ренова" мы создали предприятие "Хевел", выпускающее солнечные панели, которые используются как для создания крупных солнечных электростанций, так и для локальных энергосистем — той самой "крышной энергетики", -отметили в "Роснано".

В России одним из главных препятствий развития ВИЭ является очень низкая стоимость электроэнергии, получаемой из традиционных источников. Поэтому развивается всё несколько медленнее, чем в странах, импортирующих углеводородное сырье, отметили в госкомпании. Однако уже сейчас очевидно, что именно в этом направлении всё будет развиваться в ближайшие десятилетия и в России, считают в "Роснано".

По словам представителя госкомпании, для развития этого направления необходимо перестроить всю систему учета электроснабжения в стране.

— Технологически это возможно, но технически довольно сложно. Есть и другая проблема: для того чтобы малая солнечная энергетика была экономически выгодна для пользователей, нужно повышать КПД панелей (и мы работаем над этим на "Хевеле"), а также решить проблему накопления и хранения энергии (солнце-то светит только днем). Над накопителями работает "Лиотех" — еще одна наша портфельная компания, — сообщили в "Роснано".

В госкомпании также отметили рост интереса к солнечной энергетике в России у простых потребителей. Стоимость технологий снижается, и индивидуальные крышные установки окупаются быстрее, сообщили в пресс-службе "Роснано".

Представитель ГК "Хевел" отметил большой потенциал рынка солнечных установок малой мощности — до 10 кВт.

— Речь идет о миллионах домохозяйств, которые могут отпускать излишки собственной энергии в сеть, повышая надежность и гибкость энергосистемы. Мы уже видим существенный рост розничного сегмента — по нашим оценкам, в этом году объем рынка только крышных установок средней и малой мощности, реализуемых через дилерские сети, уже превысил 1 млрд рублей, и спрос продолжает расти, — сообщили "Известиям" в ГК "Хевел".

В компании отметили, что даже в таких странах, как Финляндия, где количество солнечных дней невелико, существует механизм, компенсирующий населению капитальные затраты на установку солнечных элементов на крышах.

Минэнерго России осуществляет программу поддержки ВИЭ с 2013 года. Она включает в себя строительство до 2024 года генерирующих объектов возобновляемой энергии общей мощностью 5,9 ГВт для оптового рынка. Государству до 2016 года удалось привлечь 306,5 млрд рублей частных инвестиций для строительства 120 объектов генерации на основе солнечной энергии, а также ветро- и малой гидрогенерации. Инвесторы строят их по договорам поставок мощности, то есть возврат инвестиций им гарантирован.

Глава Vygon Consulting Григорий Выгон считает, что России стоит прорабатывать стрессовый сценарий развития энергетики, где альтернативные источники значительно потеснят углеводороды. Однако эксперт полагает, что в России ВИЭ больших перспектив не имеют.

— Возобновляемая энергетика нужна в неценовых зонах, удаленных от сетевой инфраструктуры, таких как Дальний Восток. На европейской части новые мощности пока в принципе не очень нужны, здесь их с избытком, разве что на замену неэффективным старым, — заметил Выгон.

Ведущий эксперт "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов отметил, что строительство таких объектов пока обходится довольно дорого, а срок окупаемости может быть значительным.

Председатель Межрегионального третейского суда Москвы и Московской области, адвокат Олег Сухов считает, что инициатива ассоциации заслуживает одобрения, однако перспектива ее реализации в ближайшие годы сомнительна.

— В текущих условиях цена оборудования одного дачного дома минимальным комплектом солнечных панелей мощностью около 100 кВт составит около 25 тыс. рублей, в то время как общая стоимость вырабатываемой ими за год энергии не превысит 1 тыс. рублей. Чтобы инициатива ассоциации осуществилась, потребуется существенное падение стоимости аппаратуры в ближайшие годы. Лишь после этого возникнут условия для ведения реального бизнеса по поставкам "лишней" энергии в сеть, — отметил он.

Председатель правления Ассоциации гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний Наталья Невмержицкая, наоборот, считает, что у солнечной генерации в России есть будущее.

— Вопрос развития розничного сегмента ВИЭ (в том числе солнечной генерации), очевидно, будет одним из основных при проработке поручения председателя правительства РФ Дмитрия Медведева о разработке перспективной модели розничного рынка электрической энергии, — сказала она.

Невмержицкая пояснила, что совершенствование институтов розничных рынков электроэнергии предусмотрено планом мероприятий Национальной технологической инициативы "Энерджинет".

— "Дорожная карта" "Энерджинет" направлена на совершенствование нормативной правовой базы, в частности, она позволит закрепить на уровне законодательства новые виды участников рыночных взаимоотношений ("активный" потребитель, "потребитель — производитель электрической энергии", "виртуальная электростанция" и др.), предусматривает реализацию пилотных проектов управления распределенными энергообъектами в Севастополе и Калининградской области, — отметила она.

Анна Подлинова, Виктор Жиров

Юристы нефтяной компании, которой досталось большинство активов ЮКОСа, давали указания армянскому судье, чтобы обеспечить нужное решение в пяти судебных делах, связанных с ЮКОСом, явствует из некоторых электронных писем. Другие письма свидетельствуют, что юристы "Роснефти" работали над проектами решений армянских судов в ходе процессов в 2010-2011 гг.

Дела, рассматривавшиеся судами Армении, были связаны с зарегистрированной в стране Yukos CIS Investments, владевшей через нидерландский траст активами на $400 млн. В апреле 2015 г. "Роснефть" договорилась об урегулировании споров с компаниями группы Yukos и контролирующими их физлицами, в результате чего было подтверждено их право собственности на активы, в том числе Yukos CIS. Мировое соглашение было заключено через три месяца после того, как окружной суд Амстердама, несмотря на возражения "Роснефти", постановил приобщить к доказательствам электронные письма, связанные с делом Yukos CIS. С копией этого судебного постановления и самими письмами ознакомилась Financial Times.

Письма, содержание которых до сих пор не раскрывалось, также были представлены в качестве доказательств еще в одном деле, которое до сих пор рассматривается в Нидерландах, — об активах Yukos International более чем на $800 млн.

"Мы всегда знали, что российские власти способны влиять на решение судов в России", — сказал бывший президент ЮКОСа Стивен Тиди, но эти электронные письма "дали нам возможность увидеть, что же на самом деле происходит за кулисами". По его мнению, они подтверждают позицию бывших топ-менеджеров и акционеров ЮКОСа, заявлявших, что банкротство нефтяной компании стало возможно благодаря "манипулированию судами".

"Роснефть" назвала обвинения в неправомерных действиях в ходе судебных процессов "необоснованными утверждениями" и отметила, что решительно отвергла их еще во время слушаний в нидерландском суде несколько лет назад. "Мы уверены, что вы также отметите, что схожие заявления о неправомерных действиях делались в отношении ЮКОСа, — говорится в заявлении компании в ответ на запрос FT. — Вопросы, связанные с обвинениями в нарушениях в ходе армянских процессов, которые обе стороны предъявляли друг другу, были в полной мере рассмотрены судом [в Нидерландах] и урегулированы как часть общего мирового соглашения. Обсуждать отдельные эпизоды бессмысленно". Подлинность каких-либо электронных писем в заявлении "Роснефти" не оспаривается.

Основные дела, связанные с Yukos CIS, вел судья Сурен Казарян. Он был уволен в 2011 г. и впоследствии получил политическое убежище в США. В амстердамском суде он заявил, что принимал решения в пользу "Роснефти" под давлением сверху. Например, текст вынесенного им в феврале 2011 г. решения ему передал на флешке старший по званию судья (Yukos сообщил амстердамскому суду, что оказывал Казаряну финансовую поддержку после его переезда в США).

Как явствует из писем, с которыми ознакомилась FT, юристы "Роснефти" ездили в Армению в июне 2010 г. вскоре после того, как одно из судебных решений там поставило под сомнение право собственности "Роснефти" на Yukos CIS. Один из юристов "Роснефти" написал коллеге, что им обещана поддержка, но все нужно хранить в тайне. "Они обещают, что все будет ОК, но лишь время покажет, — писал он. — Но УМОЛЯЮ ТЕБЯ — ты ничего не знаешь ни о поездке, ни о ее целях, ни о том, что нам обещали поддержку".

Затем армянский адвокат Эдуард Мурадян, работавший на "Роснефть", послал в 2010 г. два письма на электронный адрес, связанный с Арменом Никогосяном, начальником управления по защите государственных интересов генпрокуратуры Армении. В них красными буквами было прописано, что "Роснефть" хочет видеть в решениях по пяти судам, связанным с Yukos CIS. В одном из них "Роснефть" просила предоставить ей проект судебного решения до его обнародования, в другом — возражения противной стороны, чтобы сформулировать для суда реакцию на них. В письме коллеге из команды юристов "Роснефти" Мурадян писал, что контакты с Никогосяном — дело "совершенно секретное", и просил "удалить все письма после прочтения".

Мурадян заявил FT, что его юридическая фирма "отрицает любые факты, предполагающие неправомерное влияние на судебные решения". Никогосян отрицает, что получал инструкции от юристов "Роснефти".

Последние, как показывают письма, похоже, пытались составлять тексты судебных постановлений. В письме от 18 октября 2010 г. член армянской команды юристов "Роснефти" послал Мурадяну и ее юристам в Москве документ под названием "Возможное решение суда". Текст этого документа частично нашел отражение в судебном решении, вынесенном 27 октября.

Другое письмо свидетельствует, что юристы "Роснефти" продолжали работать над текстом решения уже после того, как судья удалился для его вынесения, тогда как любые контакты с судьей после этого запрещены. В итоговом постановлении судьи 23 февраля 2011 г. приводились аргументы, содержавшиеся в одном из двух документов, которыми двумя днями ранее обменивались юристы "Роснефти".

Как заявлял в амстердамском суде Казарян, у него "не было другого выбора": "Все армянские судьи, которые вели связанные с ЮКОСом дела, получили четкое и недвусмысленное послание: следуй указаниям сверху, принимай решения в пользу "Роснефти" и против ЮКОСа — или тебя ждут тяжелые последствия".

Кэтрин Белтон, Майкл Стотт / Financial Times