Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Чиновники ищут "индивидуальный подход" к нефтяным компаниям

Информация подготовлена М. Чекеневой, (БПИ)


Изъятие природной ренты — это механизм, обеспечивающий поступление доходов от использования природных богатств России в ее бюджет. Собственником всех природных ресурсов страны является государство, и часть прибыли от их использования принадлежит государству. По словам первого заместителя председателя комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды Виктора Орлова, сейчас поступления от сырьевой базы России приносят бюджету страны около 45 млрд долл. в год, что составляет почти половину бюджета страны. В последнее время госчиновники считают, что этого мало и пытаются найти способ отобрать у добывающих компаний еще больше.
Идея изъятия почти всех доходов добывающих компаний всерьез овладела умами депутатов Федерального собрания. Похоже, принятие соответствующих законов неизбежно. Вопрос только в том, на каких условиях их взимать: единым для всех пользователей способом или индивидуально.
В России сейчас действует система "уравниловки", по которой независимо от того, в каких природных условиях находится добытчик, рента со всех взимается одинаково. Максимальным для разработки природных месторождений считается срок не более 15—20 лет, после чего добывающие предприятия прекращают свою деятельность. А для возобновления добычи или открытия нового производства на базе старого нужны большие средства. Между тем, и с таких предприятий продолжается взимание ренты, не оставляя им средств для дальнейшего существования.
По мнению В. Орлова, в таких условиях необходимо к каждому добытчику подходить дифференцировано, рассматривая размер ренты в отдельности по каждому разработчику. "Только при индивидуальном подходе можно добиться наиболее рационального и справедливого разрешения этого вопроса. Ведь есть промышленные гиганты, пользователи богатых и "молодых" месторождений природного сырья, а есть уже изжитые производства. С учетом этого, рациональней будет, если с первых мы будем брать повышенную рентную плату и принимать во внимание возможности вторых", — сказал В. Орлов.
Наиболее полно изъять ренту с пользователей, считает В. Орлов, можно путем перехода на заключение индивидуальных договоров и соглашений с каждым участником. Такой подход позволит снизить налоговое бремя для тех предприятий, у которых ренты вообще нет, и поможет им получаемую прибыль направлять на свое развитие. Кстати, пункт, регулирующий рентные отношения уже внесен в новый проект Закона "О недрах". После принятия этих поправок можно надеяться, что они помогут исправить существующие недостатки в законодательстве. "К правовым пробелам можно отнести отсутствие налога, изымающего сверхприбыль, и отсутствие дифференцированного подхода по уплате ренты", — сказал В. Орлов.
В мировом опыте стран, где есть богатые природные ресурсы, уже давно используются механизмы дополнительного налогообложения сверхприбыли.
Создавать же в России специальный Закон "О ренте", по мнению В. Орлова, нецелесообразно, и более того, опасно, так как это может стать, по сути, революцией в налоговом законодательстве страны, что вызовет большое потрясение экономики. Возможно, поэтому закона о рентных платежах нет ни в одной стране мира.
Сами компании не в восторге от предложений властей. Как заявили БПИ в пресс-службе ОАО "Сибнефть", компания не поддерживает взимание природной ренты и тем более предложения по дифференциации условий, по которым эта рента может изыматься. "Те технологии, которые сейчас существуют, позволяют рентабельно разрабатывать месторождения. Механизм же изъятия может привести к некоему субъективизму", — отметили в компании.
Это мягко сказано. Любое решение, принимаемое чиновниками "по их усмотрению" потенциально порождает коррупцию. Поэтому, если вопрос о самой природной ренте еще может рассматриваться в рамках движения к госкапитализму, то "персональный подход" к ее изъятию стоит за пределами любого варианта рыночной экономики.
 

в начало

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ
СУДЫ И СПОРЫ
ОТРАСЛЕВЫЕ НОВОСТИ
ОТСТАВКИ И НАЗНАЧЕНИЯ
МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА