Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Обзор судебно-арбитражной практики по применению льготы по налогу на добычу полезных ископаемых, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации

Мельгунов В.Д., Заведующий кафедрой горного, земельного и экологического права, кандидат юридических наук, РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина

Хан Е.Е., ,

В.Д. Мельгунов, кандидат юридических наук, старший партнер юридического агентства "Ноланд Консалтинг", доцент кафедры горного права РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
Е.Е. Хан, магистр частного права, главный специалист-эксперт юридического отдела Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1

 

Проблема, с которой столкнулись практически все нефтедобывающие компании в 2006 г., была обусловлена несвоевременным утверждением федеральным органом исполнительной власти — Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации нормативов потерь нефти на 2006 г. для целей применения налоговой льготы, предусмотренной пунктом 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации (0% НДПИ в части нормативов потерь). Бездействие Минпромэнерго России фактически привело к невозможности применения указанной налоговой льготы и спорам между налогоплательщиками и налоговыми органами в арбитражном суде.

Авторами публикации приводится комментарий судебно-арбитражной практики по подобным делам, рассмотренным с их участием (как представителей заявителя и налогового органа) Арбитражным судом г. Москвы, Девятым арбитражным апелляционным судом и Федеральным арбитражным судом Московского округа.

ПРАВОВЫЕ НОВОСТИ
СУДЫ И СПОРЫ
ОТРАСЛЕВЫЕ НОВОСТИ
ОТСТАВКИ И НАЗНАЧЕНИЯ
МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА