conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43,
Тел.:  +7 (499) 235-47-88,
Тел.:  +7 (499) 787-70-22,
Тел.:  +7 (499) 787-76-85.
Факс: +7 (499) 235-23-61.

e-mail: info@lawtek.ru

АО "Транснефть-Дружба" выиграло спор с Росприроднадзором в кассации
12.09.2019

Судьи Арбитражного суда Центрального округа Виктор Смирнов, Елена Бессонова и Василий Шелудяев отклонили кассационную жалобу управления Росприроднадзора по Брянской области на решения первой и апелляционной инстанций по спору с АО "Транснефть-Дружба" — "дочкой" "Транснефти" (дело № А09-10820/2018).

Региональное управление Росприроднадзора подало иск о взыскании компенсации за загрязнение земли нефтепродуктами 5 октября 2018 года. Истец потребовал 364,4 млн руб. от "Транснефть-Дружбы", поскольку посчитал, что компания виновна в загрязнении.

Согласно материалам дела, в 2015 году "Транснефть-Дружбу" проверяли на соблюдение требований законодательства в области природопользования и охраны окружающей среды. Содержание нефти в пробах почв, отобранных в Злынковском районе Брянской области в районе магистральных нефтепроводов "Куйбышев — Унеча — Мозырь-1" и "Куйбышев — Унеча — Мозырь-2", соответствовало "очень высокому" уровню загрязнения.

В 2016-м "Транснефть-Дружба" заключила с компанией "ЭкоПромТехнологии" договор о рекультивации земель в коридоре этих нефтепроводов. В том же году комиссия по рекультивации земель Злынковского района признала указанный участок пригодным для восстановления плодородия почв.

В 2017-м была проведена ещё одна проверка. Она показала, что в районе магистральных нефтепроводов "Куйбышев — Унеча — Мозырь-1" и "Унеча — Мозырь — 2" велись работы по рекультивации земель, загрязненных нефтью ещё в 1979 году. По результатам анализа проб выяснилось, что содержание нефтепродуктов в почве соответствует допустимому уровню загрязнения.

"Таким образом, до предъявления настоящего иска в суд ответчиком в добровольном порядке проводились вышеперечисленные работы по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды в результате аварии 1979 года, работы приняты без замечаний", — говорится в материалах дела.

Уточняется, что в 1979 году на 93 км "Унеча — Мозырь-2" произошёл прорыв нижней части трубопровода. "Транснефть-Дружба" как юридическое лицо зарегистрировали в 1994 году.

"Согласно п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении", — отмечается в решении суда.

Истец не доказал, что "Транснефть-Дружба" не заботится о рекультивации земель либо проводит работы некачественно. В итоге суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. В апреле 2019 года 20-й ААС подтвердил это решение, 11 сентября Арбитражный суд Центрального округа также встал на сторону ответчика.

Источник: ПРАВО.RU
<< Сентябрь, 2019 >>
Пн Вт С Ч П С В
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ
МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРАКТИКА МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ