Арбитражный апелляционный суд Москвы перенес на 22 ноября 2005г. рассмотрение жалобы ОАО "Сибнефть", ОАО "Московская нефтегазовая компания" (МНК), ОАО "Центральная топливная компания" и ОАО "Феникс" на решение суда об отказе в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки между ОАО "Московский НПЗ" (МНПЗ) и компанией Joy Lud Internation Distributors (США) на поставку нефтепродуктов. Рассмотрение жалобы перенесено в связи с необходимостью ознакомления сторонами с рядом дополнительных документов, сообщает РБК.

Кроме того, суд первой инстанции отказал 24 июня 2005г. этим компаниям в требовании о взыскании с американской компании в пользу МНПЗ около $309 млн ($176,9 млн - основной долг, $132 млн - пени). Как отмечалось на заседаниях суда по данному делу, оспариваемый договор был заключен 19 января 1995г. на основании распоряжения правительства РФ от 16 января 1995г. сроком на 10 лет - до декабря 2004г. Согласно распоряжению, МНПЗ выделялись квоты на экспорт дизельного топлива и мазута, средства от продажи которых должны были использоваться, в том числе и для строительства комплекса по переработке полипропилена. Покупателем нефтепродуктов в рамках этой квоты выступала американская компания. По мнению представителей МНК (акционер МНПЗ), данный договор был подписан гендиректором компании, который не имел на это полномочий без одобрения собрания акционеров МНК, что и послужило одной из причин подачи иска. В свою очередь юристы МНПЗ не смогли представить суду документы об оплате американской компанией поставленных заводом нефтепродуктов, в связи с чем и были заявлены требования о взыскании ущерба в размере $309 млн. Юристы американской компании представили судье документы об оплате нефтепродуктов и сообщили о прекращении Московским НПЗ в 1998г. поставок нефтепродуктов по договору. Также 14 июня 2005г. Международный арбитражный суд Стокгольма удовлетворил заявление американской компании о взыскании с МНПЗ $28 млн по оспариваемому договору.