Как сообщает Байкальская Служба Новостей, помимо ВСГК ответчиком является также ЗАО "ИРКОЛ", которое ведет реестр ВЧНГ. В качестве третьих лиц привлечены администрация Иркутской области, Федеральная служба по финансовым рынкам и ВЧНГ. Напомним, данный судебный спор возник в связи с тем, что новый губернатор Приангарья Александр Тишанин посчитал экономически нецелесообразным решение своего предшественника по продаже областного пакета ВЧНГ, оцененного независимой организацией ОАО "Компания СибиКом" в 170 млн. рублей для внесения в уставной капитал ВСГК. Глава региона наложил вето на поправки в прогнозный план приватизации областного госимущества на 2005 г., предполагающий реализацию этого пакета. Его поддержали депутаты Законодательного собрания, решив не преодолевать вето. По данным губернатора, 11,29% акций ВЧНГ можно продать за 2,1 млрд. руб., в числе потенциальных покупателей он назвал ОАО "НК "Роснефть". Новую оценку госпакета проводило в сентябре ЗАО "Финансовый консультант". Между тем договор о передаче акций ВЧНГ в уставной капитал ВСГК был подписан еще в июне 2005 г. на основании распоряжения обладминистрации. Последняя сейчас настаивает на незаконности этой сделки.
Как пояснил в ходе слушания представитель КУГИ Артем Кудашов, данная сделка нарушает требования федерального и регионального закона о приватизации, поскольку госпакет ВЧНГ не был предварительно включен в план приватизации областного имущества. Кроме того, заявил он, первая оценка акций была проведена "СибиКомом" ненадлежащим образом и не отражает реальной стоимости пакета, которая сейчас превышает 2 млрд. рублей. В пользу неверной оценки, по мнению КУГИ, говорит то, что цена акций "взлетела в 14 раз за несколько месяцев, а никакие активы так не растут". Артем Кудашов также отметил, что акт передачи акций ВЧНГ, по сути, является договором обмена на акции ВСГК и не соответствует понятию приватизации, так как от сделки не поступали денежные средства или "экономический эффект".
В свою очередь представитель ВСГК и "ИРКОЛ" Евгений Савин назвал позицию региональных властей "юридическим злоупотреблением", отметив, что данный спор — лишь намерение продать акции дороже, "открыто поддержанное главой области". Между тем, напомнил он, договор о передаче госпакета ВЧНГ в уставной капитал газовой компании обе стороны "заключали вполне осознанно". По мнению ответчиков, для принятия решения о приватизации данного имущества достаточно соответствующего распоряжения обладминистрации, и норм об обязательном включении его в план приватизации не существует. Что касается самого понятия "приватизация", отметил Евгений Савин, никакого экономического эффекта оно не предполагает, речь идет лишь о возмездной основе сделки.
Доводы истца относительно неправомерной первой оценки акций Евгений Савин посчитал бездоказательными, отметив, что власти делают такой вывод лишь на основании из серии "наш оценщик лучше". По его словам, акции с момента приватизации действительно подорожали в связи с началом программы опытно-промышленной эксплуатации Верхнечонского нефтегазового месторождения, полностью финансируемой основным акционером ВЧНГ — ОАО "ТНК-ВР". Кроме того, как заметила еще один представитель ВСГК Елена Скачкова, оценка "Сибикома" была согласована с Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ). Она также напомнила, как власти пытались реализовать госпакет ВЧНГ в 2004 г. по цене 100 млн. руб., однако он был исключен из плана приватизации из-за отсутствия потенциальных покупателей.
Евгений Савин заметил, что от изъятия "верхнечонских акций" у ВСГК последней будет причинен материальный ущерб, так как это скажется на уменьшении уставного капитала. Он не исключил даже возможного банкротства газового оператора, деятельность которого "полностью зависит от внешнего финансирования", а это в свою очередь нанесет ущерб акционерам компании — администрации Иркутской области и ОАО "ТНК-ВР".
Юрист напомнил, что для урегулирования этих вопросов гендиректор ВСГК Алексей Соболь направил письмо в Законодательное собрание (ЗС) Иркутской области, в котором выразил готовность самостоятельно реализовать спорные акции по цене в 2,1 млрд. в случае появления предложений от покупателей, в том числе "Роснефти". В данном случае, пояснил он, вырученные средства будут направлены каждому акционеру, возможно, в форме выплаты дивидендов, которые полагаются и ТНК-ВР, и региону. Напомним, депутаты ЗС и обладминистрация создали согласительную комиссию для решения судьбы спорного пакета, прийти к консенсусу по этому вопросу планируется до 30 ноября.
В ходе слушания также выяснилось, что КУГИ не ознакомился с первым оценочным отчетом по госпакету ВЧНГ, хотя выступал непосредственным заказчиком этой оценки. Как отметила судья Вера Аксаментова, непонятно, как истец обошелся без анализа данного документа, если это "является основанием для искового заявления". Представитель КУГИ попросил суд отложить слушание, чтобы изучить отчет и принять по нему решение. Возможно, добавил он, истец потребует проведения независимой экспертизы.
Со своей стороны представители ВСГК и "ИРКОЛа" заявили ходатайство об отмене ареста на 11,29% акций "Верхнечонскнефтегаза", который был наложен судом ранее. КУГИ посчитал, что спорные акции могут стать предметом сделки между газовой компанией и ее кредитором — ОАО "ТНК-ВР". Кроме того, представители власти уверены, что списание акций на счет депозитария не позволяет ВСГК контролировать их. Между тем, по словам Евгения Савина, ответчики считают это заявление необоснованным и полагают, что нет необходимости в обеспечительных мерах. В конце концов, добавил юрист, решение об отчуждении госпакета будут принимать оба паритетных акционера ВСГК — и область, и ТНК-ВР. Суд пообещал дать ответ по данному вопросу в течение установленных пяти дней.
-
23-24 маяПрактический семинар
-
18 июняПрактический семинар
-
19-21 июняВсероссийский практикум
<< | Ноябрь, 2005 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 |
- Полвека морской нефтегазовой разведки на российских шельфах: достижения, проблемы и пути их решения
- Оценка перспектив Архангельской области на открытие новых месторождений алмазов
- Кризис НДПИ: акциз или рентный налог, отменить или реформировать?
- Экономика рационального недропользования
- Прогноз добычи газа в Республике Саха (Якутия) с учетом структуры сырьевой базы, транспортной обеспеченности, потребностей внутреннего и внешнего рынков
- Особенности правового регулирования предоставления и использования водных объектов для целей геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых
- Изменения в правовом регулировании отношений по региональному геологическому изучению недр
- Формирование новой нефтетрейдинговой парадигмы России
- Сотрудничество России со странами-экспортерами энергоносителей в ЕАЭС
- Николай Валуев: повышение привлекательности "зелёных" подходов для экономики станет ключом к реализации Послания президента