"Челябэнерго" отстаивает в суде свои права перед антимонопольщиками
Как рассказала начальник отдела департамента по связям с общественностью "Челябэнерго" Елена Еланская, по мнению юристов компании, пошлина была оплачена полностью, в этом случае к компании были применены неверные юридические санкции.
Напомним, 29 марта 2006 г. Управление антимонопольной службы по Челябинской области сообщило о том, что ОАО "Челябэнерго" нарушило закон и оштрафовано на 200 тыс. руб. Поводом для разборок стал Временный регламент аккредитации энергосбытовых организаций. При получении свидетельства аккредитации стоимостью 10 тыс. руб. предприятия автоматически становились подконтрольными "Челябэнерго".
Ранее, 2 февраля 2006 г., Управление Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области потребовало "Челябэнерго" убрать с официального сайта информацию о Временном регламенте и разместить на сайте информацию об отмене регламента, а также отозвать письма о его утверждении.
Как рассказала Елена Еланская, все требования УФАС были выполнены, кроме последнего, так как письма содержали лишь сведения информационного характера и не являлись офертой, то есть их рассылка не являлась нарушением законодательства. Статьей 29 Конституции РФ гарантируется свобода слова, в связи с чем у ОАО "Челябэнерго" есть основания считать действия УФАС по Челябинской области нелогичными, поскольку в компетенцию антимонопольных органов не входят полномочия на ограничение прав хозяйствующих субъектов на ведение деловой переписки.
Публикацию на сайте Временного регламента аккредитации энергосбытовых компаний энергетики объясняют необходимостью мониторинга энергетического рынка Челябинской области. "В условиях изменения законодательства, регулирующего вопросы в области электроэнергетики, нашей приоритетной целью является защита интересов конечных потребителей электроэнергии. На рынке появляется много независимых энергосбытовых компаний, что увеличивает риск несостоятельности некоторых из них, создавая угрозу надежному снабжению электрической энергией потребителей Челябинской области", — сказала Елена Еланская.
-
9-10 апреляПрактический семинар
-
17 апреляПрактический семинар
| << | Апрель, 2006 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- Геологические особенности и перспективы использования хвостов обогащения руд эпитермальных месторождений золота
- Усиление энергетической кооперации России со странами БРИКС: торговля нефтью и нефтепродуктами
- Применение модифицированной модели DuPont для анализа рентабельности собственного капитала нефтедобывающих компаний России
- Определение интегрального показателя финансовой устойчивости нефтегазовых компаний с учетом киберрисков
- Экономический потенциал и перспективы развития кластеров в горном комплексе Дальневосточного региона
- Недропользование в границах особо охраняемых природных территорий: поиск баланса интересов
- Коллизии в правовом регулировании разведки и добычи полезных ископаемых на землях лесного фонда
- Мировой и российский рынки брома
- Минерально-сырьевой потенциал твердых полезных ископаемых арктических островов и архипелагов Российской Федерации
- Месторождения каолиновых глин России как возможный источник редкоземельных металлов

