В адрес Нижегородского УФАС из Прокуратуры Нижегородской области поступило для проверки заявление ОАО "Нижегородская сбытовая компания" (далее ОАО "НСК") по поводу ситуации, сложившейся на региональном рынке электроэнергии. По мнению заявителя, действия ЗАО "Нижегородская электрическая компания" (далее ЗАО "НЭК") содержат признаки нарушения ст.10 Закона РСФСР "О конкуренции┘" в части введения потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления товара.
29.07.2005г. по фактам, изложенным в заявлении ОАО "НСК", Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО "НЭК".
Комиссия Управления установила, что закрытое акционерное общество "Нижегородская электрическая компания", не получив в установленном порядке, доступа к операциям в торговой системе оптового рынка электроэнергии и не включившись в расчетную схему платежей, заключило договоры энергоснабжения с ООО "Волготрансгаз" (Пильненское, Лукояновское и Починковское ЛПУ МГ), ООО "Зефс-Энерго", ОАО "Завод "Красное Сормово" и ОАО "Транспневматика".
В результате таких действий ЗАО "НЭК", незапланированный объем снижения полезного отпуска электроэнергии у ОАО "НСК" мог составить до 1,4 млрд. кВт-ч (10% от планового объема собственного полезного отпуска 2005г.), а объем выпадающих доходов - более 170 млн. руб. без НДС.
С учетом установленных обстоятельств, Комиссия пришла к выводу, что в действиях ЗАО "НЭК" имело место нарушение антимонопольного законодательства. Однако, учитывая то обстоятельство, что стороны к моменту рассмотрения дела урегулировали конфликт путем заключения трехстороннего соглашения и ходатайствовали о прекращении производства по делу, Комиссия приняла решение: дело №АМЗ-26 о нарушении статьи 10 Закона РСФСР "О конкуренции┘" в отношении ЗАО "НЭК" производством прекратить, в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства лицом, его совершившим. Об этом сообщили в пресс-службе ФАС.
Нижегородское УФАС прекратило дело в отношении ЗАО "Нижегородская электрическая компания"
14.04.2006
Мероприятия:
-
25-27 февраляВсероссийский практикум
| << | Апрель, 2006 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ
- Минерально-сырьевой потенциал твердых полезных ископаемых арктических островов и архипелагов Российской Федерации
- Месторождения каолиновых глин России как возможный источник редкоземельных металлов
- Трансформация мирового и российского рынка нефти в условиях новых геополитических вызовов
- Индикативная модель оценки риска искажения финансовой и нефинансовой отчетности в компаниях минерально-сырьевого сектора
- Оценка эффективности геолого-разведочных работ на слабоизученных объектах с использованием геолого-экономического моделирования
- Соглашение о совместном недропользовании как инструмент вовлечения в экономический оборот низкорентабельных месторождений углеводородов
- Добыча россыпного золота в Магаданской области: тенденции, возможности, риски
- Передача вскрышных и вмещающих горных пород: проблемные вопросы реализации, практика применения
- Правовые и экономические механизмы декарбонизации в Российской Федерации
- Актуализированное представление о глубинном строении севера Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна
