Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Суд подтвердил незаконность решения и предписания, вынесенных ФАС в отношении компаний группы "Газпром" по делу об отказе от заключения договора с КЧХК
10.08.2006
Арбитражный суд Московского округа подтвердил незаконность решения и предписания, вынесенных Федеральной антимонопольной службой (ФАС) в отношении компаний группы "Газпром" по делу об отказе от заключения договора с ОАО "Кирово-Чепецкий химкомбинат" (КЧХК).

Как сообщает AK&M, 27 апреля 2005 г. ФАС вынесла решение по делу, возбужденному по заявлениям КЧХК, в котором признала в действиях Газпрома, ООО "Межрегионгаз", ООО "Кироврегионгаз" и ООО "Пермрегионгаз" факты нарушения закона о конкуренции и ограничении монополистической деятельности и выдала предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

18 ноября 2005 г. Арбитражный суд Москвы вынес решение о признании недействительными решения и предписания ФАС от 27 апреля. Суд указал, что с учетом документального подтверждения отсутствия у поставщика ресурсов газа, необходимых к поставке потребителю, отказ от заключения договора с указанным потребителем не может расцениваться как нарушение антимонопольного законодательства.

2 апреля 2006 г. Девятый арбитражный суд оставил принятое решение без изменения.
<< Август, 2006 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ