Как сообщили РИА "Дагестан" в пресс-службе ФАС России по РД, суть дела состояла в следующем. Дагестанским УФАС России было возбуждено дело в отношении ОАО "Южная сетевая компания", ОАО "Дагэнерго", ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" и МУП "Махачкалинские городские электрические сети" по признакам нарушения п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона "О защите конкуренции", ст. 7 ФЗ "О естественных монополиях", ст. 38 ФЗ "Об электроэнергетике". Поводом для возбуждения дела послужило заявление администрации г. Махачкала, согласно которому в городе ежедневно производится отключение электрической энергии, начиная с 19 марта 2007 г., в результате чего котельные города не работают, город остается не только без света, но и без воды и тепла. В городе не работают светофоры, что привело к увеличению аварий. По результатам рассмотрения дела Комиссия Дагестанского УФАС России признала в действиях ОАО "Южная сетевая компания", ОАО "Дагэнерго", ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" и МУП "Махачкалинские городские электрические сети" нарушения п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона "О защите конкуренции", ст. 546 ГК РФ, ст. 7 ФЗ "О естественных монополиях", ст. 38 ФЗ "Об электроэнергетике", п.п. 170, 171, 172, 173 и 178, "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" и п. 80" Правил предоставления коммунальных услуг гражданам". Арбитражный суд РД признал решение и предписание Дагестанского УФАС России, в части требований касающихся ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" - законным.
Решение Арбитражного суда РД от 16 июля 2007 г., в части требований касающихся ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" было обжаловано ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в удовлетворении исковых требований которым было отказано и решение суда первой инстанции было оставлено без изменений.
ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" не согласившись с принятым шестнадцатым арбитражным апелляционным судом постановлением, обжаловало его в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, который принял решение в удовлетворении исковых требований ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" отказать. Таким образом, решение Комиссии Дагестанского УФАС России и выданное на его основании предписание по данному делу признаны законными.
-
1-5 апреляПрограмма повышения квалификации
-
23-24 маяПрактический семинар
<< | Декабрь, 2007 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
- Полвека морской нефтегазовой разведки на российских шельфах: достижения, проблемы и пути их решения
- Оценка перспектив Архангельской области на открытие новых месторождений алмазов
- Кризис НДПИ: акциз или рентный налог, отменить или реформировать?
- Экономика рационального недропользования
- Прогноз добычи газа в Республике Саха (Якутия) с учетом структуры сырьевой базы, транспортной обеспеченности, потребностей внутреннего и внешнего рынков
- Особенности правового регулирования предоставления и использования водных объектов для целей геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых
- Изменения в правовом регулировании отношений по региональному геологическому изучению недр
- Формирование новой нефтетрейдинговой парадигмы России
- Сотрудничество России со странами-экспортерами энергоносителей в ЕАЭС
- Николай Валуев: повышение привлекательности "зелёных" подходов для экономики станет ключом к реализации Послания президента