Ранее Кабардино-Балкарское УФАС России признало ООО "Нальчикэнергосбыт" и ОАО "Нальчикские электрические сети" нарушившими ст.11 ФЗ "О защите конкуренции" (согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке) и предписало устранить допущенные нарушения.
Как сообщила пресс-служба Кабардино-Балкарского УФАС России, основанием для возбуждения дела послужила жалоба ОАО "Каббалкэнерго" на действия ООО "Нальчикэнергосбыт". Заявитель утверждал, что компания отказывается от заключения договора купли-продажи электрической энергии, ссылаясь на наличие такого договора между ОАО "Каббалкэнерго" и ОАО "Нальчикские электрические сети".
Согласно ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" запрещаются согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие действия приводят к экономически или технологически необоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами.
ООО "Нальчикэнергосбыт" в сфере (купля-продажа (поставка) электроэнергии) и ОАО "Нальчикские электрические сети" в сфере (услуги по обеспечению электроэнергией) отнесены к субъектам с долей на рынке более чем 35 %.
В соответствии с приказом Региональной Энергетической комиссии КБР гарантирующим поставщиком на территории КБР определено ОАО "Каббалкэнерго".
Между ОАО "Нальчикские электрические сети" и ООО "Нальчикэнергосбыт" заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО "Нальчикэнергосбыт" оказывает услуги, связанные со сбытом электрической энергии потребителям ОАО "Нальчикские электрические сети" на условиях договоров электроснабжения, а также по ведению учета приобретенной и реализованной электрической энергии.
ОАО "Каббалкэнерго" направило ООО "Нальчикэнергосбыт" договор купли-продажи электрической энергии. ООО "Нальчикэнергосбыт" договор не подписало.
ОАО "Каббалкэнерго" с целью приведения договоров энергоснабжения в соответствие с требованиями закона направило в адрес ОАО "Нальчикские электрические сети" уведомление о расторжении договора электроснабжения. Одновременно ОАО "Каббалкэнерго" направило новый договор купли-продажи электрической энергии в ООО "Нальчикэнергосбыт".
ООО Нальчикэнергосбыт" не согласившись с условиями нового договора, обратилось в Арбитражный суд.
Также Кабардино-Балкарское УФАС России усмотрело в действиях ОАО "Нальчикские электрические сети" признаки нарушения статьи 6 ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием ФЗ "Об электроэнергетике", запрещающей с 1 апреля 2006 г. совмещение деятельности по купле-продаже электрической энергии с деятельностью по передаче электроэнергии в электроэнергетике.
Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России пришла к выводу, что судебные разбирательства между ОАО "Каббалкэнерго" и ООО "Нальчикэнергосбыт", связанные с разногласиями по условиям договора купли-продажи электроэнергии, не являются основанием для нарушения требований ст. 6 ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики┘" в части запрещающей совмещение естественно-монополистических и конкурентных видов деятельности.
Рассмотрев дело, Кабардино-Балкарское УФАС России обязало ООО "Нальчикэнергосбыт" и ОАО "Нальчикские электрические сети" в срок до 1 февраля 2008 года расторгнуть агентский договор с ОАО "Нальчикские электрические сети" по продаже электрической энергии и привести в соответствие с нормативными правовыми актами в электроэнергетике свои договорные взаимоотношения по купле-продаже электроэнергии с ОАО "Каббалкэнерго".
Также антимонопольное управление предписало ОАО "Нальчикские электрические сети" прекратить нарушение требований статьи 6 ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период┘".
ОАО "Нальчикские электрические сети" и ООО "Нальчикэнергосбыт" обжаловали предписание управления в Арбитражном суде.
Суд подтвердил правоту антимонопольного управления.
-
23-24 маяПрактический семинар
-
19-21 июняВсероссийский практикум
-
13-15 ноябряВсероссийская конференция
<< | Август, 2008 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Полвека морской нефтегазовой разведки на российских шельфах: достижения, проблемы и пути их решения
- Оценка перспектив Архангельской области на открытие новых месторождений алмазов
- Кризис НДПИ: акциз или рентный налог, отменить или реформировать?
- Экономика рационального недропользования
- Прогноз добычи газа в Республике Саха (Якутия) с учетом структуры сырьевой базы, транспортной обеспеченности, потребностей внутреннего и внешнего рынков
- Особенности правового регулирования предоставления и использования водных объектов для целей геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых
- Изменения в правовом регулировании отношений по региональному геологическому изучению недр
- Формирование новой нефтетрейдинговой парадигмы России
- Сотрудничество России со странами-экспортерами энергоносителей в ЕАЭС
- Николай Валуев: повышение привлекательности "зелёных" подходов для экономики станет ключом к реализации Послания президента