Читинский областной суд оставил в силе решение райсуда Читы, отказавшего Михаилу Ходорковскому в условно-досрочном освобождении
Тем самым отклонена кассационная жалоба защиты М.Ходорковского на постановление Ингодинского районного суда. Таким образом, решение суда вступило в законную силу.
Адвокаты М.Ходорковского считают, что суд не учел их аргументы и исказил их позицию. Также, по словам собеседника ИТАР-ТАСС, защита М.Ходорковского после совещания с ним намерена подать надзорную жалобу в президиум Читинского облсуда.
По словам сотрудника пресс-центра, суд, вынося решение, повторил аргументы Ингодинского суда, посчитав, что М.Ходорковский недостаточно исправился, чтобы быть освобожденным.
22 августа Читинский суд отказал М.Ходорковскому в условно-досрочном освобождении. Адвокаты экс-главы "ЮКОСа" подали ходатайство о его условно-досрочном освобождении (УДО) в Ингодинский районный суд Читы 16 июля.
В мае 2005 г. Мещанский суд Москвы признал экс-главу НК "ЮКОС" М.Ходорковского и руководителя МЕНАТЕП Платона Лебедева виновными по нескольким статьям УК РФ, в том числе в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, и приговорил их к 9 годам лишения свободы. Впоследствии Мосгорсуд, рассмотрев жалобы адвокатов осужденных, снизил срок наказания до 8 лет.
1 июля 2008 г. Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ заявил, что в рамках второго уголовного дела М.Ходорковскому и П.Лебедеву предъявлено обвинение в новой формулировке "по признакам преступлений, предусмотренных пп. "а,б" ч. 3 ст. 160 и ч. 3 ст. 174 УК РФ в редакции федерального закона от 13 июня 1996 г. и ч. 4 ст. 160 и ч.4 ст. 174-1 УК РФ в редакции закона от 8 декабря 2003 г. (хищение путем присвоения и легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления в особо крупном размере)".
"Следствием вменяется Ходорковскому и Лебедеву хищение почти 350 млн тонн нефти, а также отмывание 487 млрд руб. и $7,5 млрд", - сказал официальный представитель СКП Владимир Маркин.
Тем самым, вменяемая им сумма легализованных средств стала больше на 37 млрд руб. (в феврале 2006 г. в Генпрокуратуре сообщили, что в обвинении говорилось о легализации в 1998-2004 гг. 450 млрд руб и $7,5 млрд - прим. ИТАР-ТАСС). Кроме того, в новом обвинении стало на одну статью УК меньше (в 2006 г. говорилось об обвинении по пяти статьям УК РФ), пишет Прайм-ТАСС.
-
19-20 сентябряПрактический семинар
-
25-27 сентябряВсероссийский практикум
-
3-4 октябряВсероссийский практикум
<< | Октябрь, 2008 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Минерально-сырьевая база сурьмы России: состояние и перспективы развития
- Состояние освоения и основные задачи развития нефтегазового комплекса Западной Сибири
- Нормативно-правовые проблемы практики оценки сырьевой базы угольной отрасли
- Влияние экономических и технологических факторов на потребление энергетических ресурсов и эффективность их использования в экономике регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока
- Изменения в правовом регулировании подготовки, рассмотрения, согласования перечней участков недр местного значения, содержащих общераспространенные полезные ископаемые
- О формировании системы аудита запасов полезных ископаемых
- Новые данные о месторождении урана Олимпик Дэм в Австралии и их значение для поиска аналогов в России
- Минерально-сырьевой потенциал шельфа арктических морей Северной Евразии как основа функционирования и дальнейшего развития Северного морского пути
- Перспективы освоения Лаявожского и Ванейвисского месторождений в условиях геологических неопределенностей и рисков
- Россыпные месторождения России как источник стратегических видов минерального сырья