Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" и прекратил производство по делу об аудите "ЮКОСа". Кассационная инстанция отметила все решения по данному делу, передает РБК.

Аудиторская компания просила кассационную инстанцию отменить один из пунктов постановления апелляционной инстанции, где говорится "о вступлении решения Арбитражного суда г.Москвы в законную силу". В то же время аудиторская компания не оспаривала постановление апелляции в части прекращения производства по данному делу.

Ранее, 19 августа 2008 г., Арбитражный апелляционный суд Москвы N9 прекратил производство по иску ФНС N5 о признании недействительными договоров на оказание аудиторских услуг между ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" и "ЮКОСом" за 2002-2004 гг. Производство по данному делу было прекращено в связи с ликвидацией НК "ЮКОС", выступающей ответчиком по делу.

Арбитражный суд Москвы 20 марта 2007 г. удовлетворил иск инспекции ФНС N5 и признал недействительными договоры на оказание аудиторских услуг между ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" и "ЮКОСом" за 2002-2004 гг. Суд обязал аудитора перечислить в доход государства 16 млн 760 тыс. руб. На заседании апелляционной инстанции 12 октября 2007 г. было удовлетворено ходатайство налоговой инспекции ФНС N5 об истребовании у "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" и Генпрокуратуры РФ ряда документов. В частности, суд затребовал перечень всех сотрудников аудиторской компании, число которых во всем мире составляет более 200 тыс. человек. Также суд просил представить информацию по договорам "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" с иностранными организациями, которые оказывали услуги по аудиту НК "ЮКОС". Кроме того, в суд были представлены документы, подтверждающие ликвидацию НК "ЮКОС". В связи с этим Арбитражный апелляционный суда Москвы N9 28 января 2008 г. вынес определение о прекращении производства по делу о незаконности аудита "ЮКОСа".

Однако аудиторская компания обжаловала в кассационной инстанции определение апелляционного суда от 28 января 2008 г. и 23 июня 2008 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу, отменив определение апелляционной инстанции о прекращении производства по делу о незаконности аудита "ЮКОСа". Дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный апелляционный суд Москвы N9.

Рассмотрение иска налоговой инспекции N5 Москвы к "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" началось в декабре 2006 г. По мнению налоговиков, действия аудитора способствовали уклонению "ЮКОСа" от уплаты налогов. Истец настаивает на том, что аудитор подготовил два заключения по финансовой отчетности "ЮКОСа" - внутреннее и официальное, противоречащие друг другу. При этом официальное заключение, по мнению налоговой инспекции, являлось заведомо ложным и скрывало обстоятельства ухода компании от налогообложения. Представители аудитора, в свою очередь, заявляли, что проблема заключается в недопонимании роли аудитора и аудиторских стандартов среди налоговых инспекторов. Налоговые органы, по словам представителя ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", интерпретируют роль аудитора не так, как ее понимает профессиональное сообщество.

Компания "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" проводила аудит отчетности "ЮКОСа" в 2000-2004 гг. Компания также была утверждена аудитором бухгалтерской отчетности ОАО "НК "ЮКОС" по российским и международным стандартам за 2005 г., однако отказалась осуществлять аудит без объяснения причин. Аудитором "ЮКОСа" на 2006 г. было утверждено ЗАО "Хорват МКПЦН". Арбитраж Москвы 1 августа 2006 г. признал НК "ЮКОС" банкротом и назначил ее конкурсным управляющим Эдуарда Ребгуна.