conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43,
Тел.:  +7 (499) 235-47-88,
Тел.:  +7 (499) 787-70-22,
Тел.:  +7 (499) 787-76-85.
Факс: +7 (499) 235-23-61.

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Верховный суд Казахстана оставил в силе решение городского суда Астаны по апелляционной жалобе "КазМунайГаза"
28.10.2008
Сегодня Верховный суд Республики Казахстан рассмотрел апелляционную жалобу АО "Торговый дом "КазМунайГаз" (ТД КМГ) и оставил в силе решение суда Астаны, передает Gazeta.kz со ссылкой на источник в суде.

"Постановлением Верховного суда АО ТД КМГ было отказано в удовлетворении заявленных в апелляционной жалобе требований и оставлено в силе решение суда города Астаны от 18 сентября текущего года", - сообщил источник.

Как сообщалось ранее, Агентство по защите конкуренции (АЗК) РК внесло торговый дом в реестр доминантов-монополистов. В ответ на это ТД КМГ подал в суд иск, в котором заявил о своем несогласии с действием АЗК.

"18 сентября суд вынес решение, в соответствии с которым действия АЗК признаны законными, и отказал в иске торговому дому "КазМунайГаз", - сообщили в суде.

"Теперь торговый дом официально признается монополистом", - отметил источник.

АО "Торговый дом "КазМунайГаз" - 100-процентная дочерняя организация АО "Национальная компания "КазМунайГаз" (НК КМГ). В активе компании - Атырауский НПЗ (99%), Шымкентский НПЗ (50%), компания "Ромпетрол" (75%). Среди основных направлений деятельности компании - управление нефтеперерабатывающими активами, экспорт нефти и нефтепродуктов, развитие розничной сети реализации нефтепродуктов.

Кроме ТД КМГ в этот реестр были внесены АО ТД "ПетроКазахстан" и ТОО "Гелиос", которые действия АЗК РК не опротестовывали.
<< Октябрь, 2008 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ
МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРАКТИКА МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ