МРСК Урала оспорила в суде решение антимонопольщиков

Арбитражный суд Свердловской области признал неправомерным решение УФАС по Свердловской области о наложении на ОАО "МРСК Урала" административного штрафа в размере 74 млн руб. Об этом сообщили УралПолит.ru сегодня, 4 марта, в пресс-службе компании.

Ранее УФАС постановила, что энергокомпания должна выплатить эту сумму, усмотрев в ее действиях признаки нарушения требований закона "О защите конкуренции" при расчете платы за технологическое присоединение для индивидуального предпринимателя Воробьевой.

Напомним, объект предпринимательницы присоединили к электросетям осенью 2007 г., когда РЭК Свердловской области еще не определила тариф на техприсоединение. В договоре было указано, что стоимость услуги будет рассчитана после утверждения тарифа РЭКом. После введения платы за техприсоединение на территории Свердловской области предприниматель отказалась платить за оказанную услугу и подала в УФАС жалобу на энергокомпанию, в которой указывала на то, что не согласна с суммой, которую требуют энергетики за оказанную ей услугу.

Антимонопольная служба, в свою очередь, усмотрела в действиях энергокомпании признаки нарушения требований ФЗ "О защите конкуренции". Главная претензия заключалась в том, что стоимость услуги была определена не в момент заключения договора, а только после установления РЭКом тарифа.

"МРСК Урала", не согласившись с вынесенным решением в пользу ИП Воробьевой, оспорила его в арбитражном суде Свердловской области. Суд согласился с доводами "МРСК Урала" об обоснованности расчета платы за технологическое присоединение, тем самым был создан прецедент в юридической практике по вопросам определения стоимости услуг технологического присоединения. Теперь, помимо этого решения, суд вынес еще одно в пользу ОАО "МРСК Урала" - о неправомерности наложения административного штрафа.