12 марта Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу ФАС России, отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и вынес новый судебный акт об отказе ОАО "Газпром нефть" в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления ФАС России о привлечении общества к административной ответственности.

Напомним, что в соответствии со статьей 25 Закона о защите конкуренции коммерческие организации (их должностные лица) обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному тр ебованию документы, объяснения в письменной или устной форме, информацию (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями для рассмотрения заявлений и материалов о нарушении антимонопольного законодательства, дел о нарушении антимонопольного законодательства. При этом частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц в размере от 300 тыс. до 500 тыс. рублей за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию антимонопольного органа.

В августе 2008 года постановлением ФАС России ОАО "Газпром нефть" было привлечено к административной ответственности за непредставление в установленный срок всех документов и сведений, запрошенных определением антимоно польного органа в рамках рассмотрения дела о нарушении антимонопольн ого законодательства на рынке оптовой реализации нефтепродуктов.

ОАО "Газпром нефть" обжаловало указанное постановление в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 декабря 2008 года заявление ОАО "Газпром нефть" о признании незаконным и отмене постановления ФАС России удовлетворено, однако, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по апелляционной жалобе ФАС России отменил решение суда первой инстанции и вынес новый судебный акт об отказе ОАО "Газпром нефть" в удовлетворении заявленных требований, подтвердив законность и обоснованность постановления антимонопольного органа.