Киевский суд признал незаконным дело о растаможивании газа
Напомним, конфликт вокруг "Нефтегаза Украины" с участием СБУ разразился 3 марта 2009 г., когда поздно вечером сотрудники службы задержали заместителя начальника одного из отделов Энергетической таможни Тараса Шепитько за таможенное оформление газа на "Нефтегаз Украины" вместо RosUkrEnergo. СБУ возбудила уголовное дело по факту завладения 6 млрд куб. м газа на сумму около $1 млрд компании RosUkrEnergo должностными лицами "Нефтегаза Украины" (ст.191 Уголовного кодекса Украины).
В офисе "Нефтегаза" проводились обыски, что, по мнению компании (в частности выемка документов, особенно оригиналов контрактов), фактически блокирует работу и может привести к коллапсу ее деятельности, в том числе касающуюся поставок и транзита газа. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко считает, что к событиям, произошедшим вокруг НАК "Нефтегаз Украины", причастен президент страны Виктор Ющенко, а цель акции заключается в желании сорвать расчеты за газ и завладеть 11,5 млрд куб. м газа, на которые претендует компания RosUkrEnergo.
При этом "Нефтегаз Украины" сообщал, что продолжает переоформлять этот газ на себя и не исключал возбуждения еще одного уголовного дела.
В свою очередь парламент Украины попросил Генпрокуратуру проверить законность действий СБУ по газовому делу. А 17 марта 2009 г. Ю.Тимошенко заявила, что СБУ не будет расследовать это дело, материалы переданы в Генеральную прокуратуру.
Спорный газ ранее принадлежал RosUkrEnergo, причем, по данным этой компании, до сих пор ей принадлежит. В феврале с.г. стало известно, что Газпром переуступил НАК "Нефтегаз Украины" $1,7 млрд долга RosUkrEnergo. Подробности не раскрывались. Украинский премьер Ю.Тимошенко заверяла, что Газпром решил в счет долга RosUkrEnergo на $1,7 млрд забрать у него газ из ПХГ в объеме 11 млрд куб. м и продать его "Нефтегазу Украины" по цене $153,9 за 1 тыс. куб. м. Газпром в ответ на эти заявления сообщил, что он переуступил долг RosUkrEnergo в размере $1,7 млрд. "Нефтегазу Украины" исключительно в денежной форме и о газе речь не идет, поэтому ни Газпром, ни "Газпром экспорт" не обладают какими-то правами на газ RosUkrEnergo, находящийся в ПХГ Украины. НАК "Нефтегаз Украины" считает, что имела право требования как денег, так и газа и имеет акт приема-передачи газа RUE, соответственно, его растаможивание легитимно. Документальных подтверждений своих слов не приводит ни одна сторона.
-
9-10 апреляПрактический семинар
-
14 апреляВебинар
-
14 апреляМастер-класс
| << | Март, 2009 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
- Геологические особенности и перспективы использования хвостов обогащения руд эпитермальных месторождений золота
- Усиление энергетической кооперации России со странами БРИКС: торговля нефтью и нефтепродуктами
- Применение модифицированной модели DuPont для анализа рентабельности собственного капитала нефтедобывающих компаний России
- Определение интегрального показателя финансовой устойчивости нефтегазовых компаний с учетом киберрисков
- Экономический потенциал и перспективы развития кластеров в горном комплексе Дальневосточного региона
- Недропользование в границах особо охраняемых природных территорий: поиск баланса интересов
- Коллизии в правовом регулировании разведки и добычи полезных ископаемых на землях лесного фонда
- Мировой и российский рынки брома
- Минерально-сырьевой потенциал твердых полезных ископаемых арктических островов и архипелагов Российской Федерации
- Месторождения каолиновых глин России как возможный источник редкоземельных металлов

