Киевский суд признал незаконным дело о растаможивании газа
Напомним, конфликт вокруг "Нефтегаза Украины" с участием СБУ разразился 3 марта 2009 г., когда поздно вечером сотрудники службы задержали заместителя начальника одного из отделов Энергетической таможни Тараса Шепитько за таможенное оформление газа на "Нефтегаз Украины" вместо RosUkrEnergo. СБУ возбудила уголовное дело по факту завладения 6 млрд куб. м газа на сумму около $1 млрд компании RosUkrEnergo должностными лицами "Нефтегаза Украины" (ст.191 Уголовного кодекса Украины).
В офисе "Нефтегаза" проводились обыски, что, по мнению компании (в частности выемка документов, особенно оригиналов контрактов), фактически блокирует работу и может привести к коллапсу ее деятельности, в том числе касающуюся поставок и транзита газа. Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко считает, что к событиям, произошедшим вокруг НАК "Нефтегаз Украины", причастен президент страны Виктор Ющенко, а цель акции заключается в желании сорвать расчеты за газ и завладеть 11,5 млрд куб. м газа, на которые претендует компания RosUkrEnergo.
При этом "Нефтегаз Украины" сообщал, что продолжает переоформлять этот газ на себя и не исключал возбуждения еще одного уголовного дела.
В свою очередь парламент Украины попросил Генпрокуратуру проверить законность действий СБУ по газовому делу. А 17 марта 2009 г. Ю.Тимошенко заявила, что СБУ не будет расследовать это дело, материалы переданы в Генеральную прокуратуру.
Спорный газ ранее принадлежал RosUkrEnergo, причем, по данным этой компании, до сих пор ей принадлежит. В феврале с.г. стало известно, что Газпром переуступил НАК "Нефтегаз Украины" $1,7 млрд долга RosUkrEnergo. Подробности не раскрывались. Украинский премьер Ю.Тимошенко заверяла, что Газпром решил в счет долга RosUkrEnergo на $1,7 млрд забрать у него газ из ПХГ в объеме 11 млрд куб. м и продать его "Нефтегазу Украины" по цене $153,9 за 1 тыс. куб. м. Газпром в ответ на эти заявления сообщил, что он переуступил долг RosUkrEnergo в размере $1,7 млрд. "Нефтегазу Украины" исключительно в денежной форме и о газе речь не идет, поэтому ни Газпром, ни "Газпром экспорт" не обладают какими-то правами на газ RosUkrEnergo, находящийся в ПХГ Украины. НАК "Нефтегаз Украины" считает, что имела право требования как денег, так и газа и имеет акт приема-передачи газа RUE, соответственно, его растаможивание легитимно. Документальных подтверждений своих слов не приводит ни одна сторона.
-
18-20 июняВсероссийский практикум
-
1 июляУчебно-практический курс
-
2 июляПрактический семинар
<< | Март, 2009 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
- Самообеспеченность России важнейшими видами минерального сырья — основа ее развития в XXI в.
- Резерв минерального сырья в шельфовых областях России. Твердые полезные ископаемые
- Неметаллы Кабардино-Балкарской Республики: состояние, перспективы развития и освоения минерально-сырьевой базы
- Об особенностях применения метода дисконтирования денежных потоков при оценке целесообразности разведки и освоения запасов углеводородного сырья
- Единая аналитическая платформа информационных систем Роснедр. Состояние и перспективы развития
- О совершенствовании управления недропользованием на примере Дальнего Востока России
- Сотрудничество России и Китая в энергетической сфере
- Правовые аспекты использования машиночитаемых доверенностей в сфере недропользования
- Экспортный потенциал цветных и редких металлов России и вопросы ограничения их поставок на внешний рынок
- Освоение руд Мирового океана: актуальность и межотраслевая многогранность проблемы