Иск акционера "ТГК-4" к "Росбанку" по оферте "Онэксима" будет пересмотрен

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ отменил судебные акты судов трех инстанций, которыми была признана недействительной банковская гарантия "Росбанка", выданная в обеспечение исполнение обязательств компании Onexim Holdings Limited по ее оферте на приобретение акций ОАО "ТГК-4". Об этом сообщает официальный сайт суда, пишет РИА "Новости".

Тем самым ВАС удовлетворил надзорную жалобу одного из акционеров "ТГК-4" - ООО "Газпром энергохолдинг".

Президиум ВАС направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы дело по исковому заявлению компании Griodio Limited к "Росбанку" о признании указанной банковской гарантии недействительной.

Как следует из материалов дела, мажоритарный акционер "ТГК-4" компания Onexim Holdings Limited 14 июля 2008 года направила другим акционерам обязательное предложение (оферту) о выкупе ценных бумаг "ТГК-4" по цене 0,027 рубля за одну акцию.

В соответствии с законом об акционерных обществах к оферте была приложена гарантия "Росбанка", выданная Onexim Holdings Limited в обеспечение обязательств по выкупу акций.

"Газпром энергохолдинг" 9 октября 2008 года направил компании Onexim Holdings Limited заявление о продаже принадлежащих ему акций "ТГК-4" и перечислил акции на ее счет.

Компания Onexim Holdings Limited 13 октября 2008 года сообщила о невозможности исполнить оферту "в связи с включением "ТГК-4" в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование". С акциями таких компаний невозможно совершать сделки купли-продажи без согласования с государственными органами.

Позднее компания Onexim Holdings Limited сделала сообщение, что в силу ее договора с "Росбанком" размер ответственности банка по гарантии считается уменьшенным до нуля.

Компания Griodio Limited, также акционер "ТГК-4", обратилась в московский арбитраж с иском к "Росбанку" о признании банковской гарантии недействительной. Суд 29 января 2009 года иск удовлетворил. Позже это решение оставили в силе апелляционная и кассационная инстанции.

"Газпром энергохолдинг" обратился в ВАС с жалобой о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Заявитель указал, что решение и постановления судов затрагивают его права как кредитора по данной банковской гарантии, однако к судебному разбирательству он не был привлечен. В отличие от других акционеров "ТГК-4", участвовавших в деле в качестве третьих лиц.

Коллегия судей ВАС, предварительно рассмотрев заявление ООО "Газпром энергохолдинг", пришла к выводу, что имеются основания для пересмотра принятых судебных актов ввиду нарушения прав заявителя. Президиум ВАС во вторник с этим выводом согласился.