Федеральный арбитражный суд Уральского округа признал, что ОАО "Челябэнергосбыт" безосновательно прекратило поставку ООО "СтройСервисКом" электроэнергии. Как сообщили УралПолит.ru в пресс-службе УФАС по Челябинской области, поставка была прекращена, несмотря на заключенный между компаниями договор.
В 2006 г. "Челябэнергосбыт" и "СтройСервисКом" заключили договоры купли-продажи электроэнергии. Кроме того, между "СтройСервисКомом" и администрацией Бакальского городского поселения также был заключен договор аренды энергопринимающих устройств.
В 2009 г. срок договора аренды имущества истек. Состоялся новый конкурс на право заключения данного договора, победителем которого стал "СтройСервисКом" Челябинска. Между "СтройСервисКомом" Челябинска и "СтройСервисКомом" Бакала был заключен договор, по которому имущество Бакала перешло в пользование челябинской компании. При этом передача имущества "СтройСервисКома" Бакала к администрации Бакальского городского поселения не производилась.
После объявления результатов конкурса "Челябэнергосбыт" сообщил бакальской компании о прекращении обязательств по договорам энергоснабжения, поскольку права на энергопринимающие устройства перешли другому юридическому лицу (челябинской компании). После этого Челябэнергосбыт прекратил выставлять компании счета за потребленную электроэнергию. Отключение объектов "СтройСервисКома" от энергоснабжения могло привести к прекращению подачи тепловой энергии в Бакал, основными потребителями которого являются население, школы, детские сады, профессиональные училища, детский дом, приют и медсанчасть.
Кроме того, энергосбытовая организация сообщила сетевой компании ОАО "МРСК Урала" о бездоговорном электропотреблении со стороны "СтройСервисКома" Бакала. В результате "МРСК Урала" направила в адрес бакальской компании письмо о введении ограничения электроэнергии.
"СтройСервисКом" обратился в Челябинское УФАС России с просьбой обязать "Челябэнергосбыт" исполнить действующие договоры энергоснабжения. По результатам рассмотрения дела антимонопольный орган признал действия Челябэнергосбыта противоречащими закону о защите конкуренции.
"Челябэнергосбыт" проиграл "МРСК Урала" в суде
13.07.2011
Мероприятия:
-
23-25 сентябряВсероссийский практикум
-
11-13 ноябряВсероссийская конференция
| << | Июль, 2011 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ
- Перспективы развития минерально-сырьевой базы углеводородного сырья в Западной Сибири
- Современное состояние и перспективы освоения углеводородного потенциала Арктической зоны Ханты-Мансийского автономного округа — Югры
- Обоснование целесообразности геологического изучения и лицензирования слабоизученных нефтегазоперспективных зон с использованием технико-экономического анализа (на примере потенциальных объектов Ижма-Печорской НГО)
- Деловой климат и предпринимательская уверенность в минерально-сырьевом комплексе России
- Создание стоимости в российских сырьевых компаниях: эмпирическая оценка на основе спреда ROIC–WACC и свободного денежного потока
- Опыт автоматизации документооборота государственной экспертизы запасов подземных вод: от программных комплексов по шаблонной генерации к исследованию искусственного интеллекта
- Рекультивация земель недропользователем: правовые вопросы и перспективы
- Возмещение вреда недрам в системе возмещения вреда окружающей среде: актуальные вопросы судебной практики и направления совершенствования правового регулирования
- Современное состояние и проблемы освоения нефтегазового потенциала Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции
- Результаты поиска пресных подземных вод в плиоцен-четвертичных отложениях акватории Азовского моря
