Арбитражный суд Москвы взыскал с ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" (МОЭК) по четырем искам ОАО "Мосэнерго" долг на общую сумму около 2,4 млрд руб., передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.

Изначально общая сумма по четырем искам составляла более 8 млрд руб., но МОЭК частично погасил долг. В результате суд в четверг взыскал по искам 564 млн руб., 843,3 млн руб., 429,1 млн руб. и 538,5 млн руб. В эти суммы входит основной долг и проценты.

Истец сообщил, что на основании договоров на энергоснабжение, которые были заключены сторонами в 2006 г. и неоднократно пролонгировались, истец поставил в апреле-июне 2011 г. энергию на сумму около 8 млрд руб. Акты приемки-передачи были подписаны без разногласий, отметил представитель истца.

Юристы МОЭК были несогласны с требованиями "Мосэнерго" и подали встречные иски о признании недействительными пунктов об установлении тарифов на энергию. По мнению МОЭК, с 2011 г. введена норма закона о дифференциации тарифов для теплоснабжающих компаний и потребителей. По мнению ответчика, "Мосэнерго" должен был обратиться в соответствующий орган для уточнения тарифов.

В свою очередь, юристы "Мосэнерго" отметили, что тарифы устанавливались в 2010 г. и противоречат действующему на тот момент законодательству. Все встречные иски суд отклонил.

Суд в четверг также вернул МОЭК заявленный по одному из дел встречный иск на 2,6 млрд руб. В нем речь шла о долге "Мосэнерго" перед МОЭК, но по другим договорам. "Мосэнерго" задолженность не отрицал, но юристы отметили, что эти требования уже предъявлены к "Мосэнерго" в отдельном иске.

В настоящее время в арбитраже Москвы рассматривается еще один иск "Мосэнерго" к МОЭК на 4,7 млрд руб. также из-за долга по договорам на поставку энергии. Следующее заседание состоится 30 ноября.

Арбитраж Москвы уже рассмотрел ряд исков "Мосэнерго" к МОЭК, требования по которым составляли 8,4 млрд руб., 7,3 млрд руб. и 2,4 млрд руб. Все они были связаны с несвоевременной оплатой тепловой энергии. Однако после подачи исков ответчик погашал основной долг, и в суде решался только вопрос о взыскании процентов, которые составляли в каждом случае несколько десятков миллионов рублей.