Содиректорами RosUkrEnergo AG назначены Константин Чуйченко и Олег Пальчиков
Константин Чуйченко родился в 1965 году в Липецке. Окончил ЛГУ им. А.А. Жданова по специальности "правоведение". С 1987 по 1989 год - следователь прокуратуры в Ленинграде, затем до 1992 года работал в органах безопасности. В 1992-1994 годах - исполнительный директор АО "Интерюраудит де Фариа и Т"; впоследствии вошел в Международную коллегию адвокатов "Санкт-Петербург", где проработал до 2001 года. В 2001 году назначен начальником юридического департамента ОАО "Газпром". Является членом правления "Газпрома".
Назначение Чуйченко на должность в "РосУкрЭнерго" в "Газпроме" объяснили предельно просто: "Хороший профессионал, входит в правление "Газпрома", а кроме того, представляет Газпромбанк, который в паре с Raiffaisen и является учредителем "РосУкрЭнерго". Впрочем, и эксперты не усматривают в этом назначении никакой интриги. Совсем другое дело - новоиспеченный содиректор "РосУкрЭнерго" со стороны Raiffaisen, который будет руководить поставками туркменского газа на Украину до 2028 года в тандеме с Чуйченко. Им стал Олег Пальчиков, который, как оказалось, уже порядком поднаторел в прибыльном деле поставок газа на Украину, будучи московским представителем Eural TG, когда последняя делала свои миллионы.
Напомним: история расцвета Eural TG напрямую связана исключительно с туркменско-украинскими газовыми поставками, которыми в течение года или чуть более оперировала эта венгерская компания. Специфичность ее истории в том, что компания, зарегистрированная в поселке Чабды четырьмя физическими лицами с уставным капиталом всего $12 тыс., за год смогла, будучи оператором, обернуть более $2 млрд., получив прибыль порядка $200 млн. До сих пор, однако, так и неизвестно, кто являлся бенефициарием столь успешной структуры. Аналитики предполагали, что доходы достаются топ-менеджменту компании. Однако последним все же пришлось отказаться от сомнительного сотрудничества с абсолютно непрозрачной Eural TG под давлением критики (по расчетам некоторых экспертов, газовая монополия потеряла из-за венгерской компании порядка $0,8 млрд.).
Теперь у аналитиков снова есть повод удивиться. Например, пока никто из опрошенных "Профилем" аналитиков не может никакими рациональными интересами "Газпрома" объяснить, зачем последнему делить столь выгодный бизнес создавая СП с Raiffaisen. В "Райффайзенбанке Австрия" отказались давать какие-либо комментарии.
-
25-27 февраляВсероссийский практикум
| << | Февраль, 2005 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | ||||||
- Минерально-сырьевой потенциал твердых полезных ископаемых арктических островов и архипелагов Российской Федерации
- Месторождения каолиновых глин России как возможный источник редкоземельных металлов
- Трансформация мирового и российского рынка нефти в условиях новых геополитических вызовов
- Индикативная модель оценки риска искажения финансовой и нефинансовой отчетности в компаниях минерально-сырьевого сектора
- Оценка эффективности геолого-разведочных работ на слабоизученных объектах с использованием геолого-экономического моделирования
- Соглашение о совместном недропользовании как инструмент вовлечения в экономический оборот низкорентабельных месторождений углеводородов
- Добыча россыпного золота в Магаданской области: тенденции, возможности, риски
- Передача вскрышных и вмещающих горных пород: проблемные вопросы реализации, практика применения
- Правовые и экономические механизмы декарбонизации в Российской Федерации
- Актуализированное представление о глубинном строении севера Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна

