Московский арбитражный суд подтвердил во вторник, 26 апреля 2005 года законность решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении "Мосэнерго" от 21 января 2005г. Об этом сообщает пресс-служба ФАС России.

19 января 2005 года Комиссия антимонопольной службы пришла к выводу, что Открытое акционерное общество (ОАО) "Мосэнерго" допускает нарушения антимонопольного законодательства при установлении тарифов на тепловую энергию. Дело рассматривалось по обращению государственного унитарного предприятия (ГУП) "Жилкомсервис", которое занимается обеспечением теплоснабжения жилых домов. В своем заявлении, ГУП "Жилкомсервис" указал, что получает от ОАО "Мосэнерго" тепло для поставок населению, а поставщик, несмотря на это, устанавливает ему тариф, предусмотренный для коммерческих организаций (почти в два раза выше). Комиссия ФАС посчитала, что таким образом, "Мосэнерго" злоупотребляло доминирующим положением на рынке и получало необоснованные доходы.

В соответствии с предписанием антимонопольной службы, ОАО "Мосэнерго" в течение месяца должно было прекратить нарушения антимонопольного законодательства, а также перечислить незаконно полученный доход в федеральный бюджет. Кроме того, в течение трех месяцев "Мосэнерго" было обязано внести уточнения в свои договоры с другими жилищными организациями, обеспечивающими поставку тепла для населения.

Не согласившись с решением ФАС, "Мосэнерго" обратилось в суд, но проиграло.

"Решение суда окажет очень серьезное влияние на принципы формирования тарифов на тепло в Москве", - считает начальник Управления ФАС по контролю и надзору в области недвижимости, локальных монополий и ЖКХ Михаил Евраев. - "Из-за нарушения антимонопольного законодательства компания "Мосэнерго" понесет реальные финансовые потери. Она не только должна будет выплатить незаконно полученные средства в бюджет, но и вернуть переплаченную сумму "Жилкомсервису", который уже обратился с соответствующим иском в суд. Решение распространяется на все жилищные организации. Это значит, что в случае обнаружения аналогичных нарушений ФАС не будет проводить новое расследование, а сразу рассмотрит вопрос о применении санкций. Я не сомневаюсь, что это обстоятельство может стать реальным сдерживающим фактором".