В деятельности арбитражных судов при разрешении споров, вытекающих из договора энергоснабжения и сходных правоотношений, возникает много вопросов, поэтому практика применения законодательства об энергоснабжении вызывает большой интерес у хозяйствующих субъектов.

Анализ рассмотренных споров, связанных с применением законодательства, регулирующего отношения по снабжению через присоединенную сеть электрической энергией, газом, нефтью, водой и другими товарами, свидетельствует о разнообразии предъявляемых исков и применяемых сторонами способов защиты. Это иски энергоснабжающих организаций о взыскании в виде задолженности стоимости потребленной энергии, иски о понуждении к заключению договоров, по преддоговорным спорам, иски абонентов к энергоснабжающим организациям о взыскании неосновательного обогащения.

Правовой базой для решения экономических споров в сфере энергоснабжения являются нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Целью настоящего обзора является выработка рекомендаций по рассмотрению дел, связанных с применением законодательства об энергоснабжении.

Для формирования единообразия судебной практики рассмотрения дел по спорам, связанным с заключением, неисполнением либо ненадлежащим исполнением договоров энергоснабжения, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа обозначил свои правовые позиции по ряду вопросов, представляющих определенные трудности при толковании и применении норм права в сфере энергоснабжения.