Отток капитала из России, который наблюдается в последнее время, связан с "делом ЮКОСа". Такое мнение в прямом эфире телеканала РБК высказал председатель комитета Госдумы России по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Мартин Шаккум.
По его мнению, подавляющее большинство претензий к "ЮКОСу" предъявляются правильно. Однако на данный момент в России платить налоги полностью означает стать неконкурентоспособным. Задача государства состоит в том, чтобы поставить всех предпринимателей в равные условия.
"Нельзя говорить о том, что "дело ЮКОСа" это эпизод, так как уже почти на протяжении года "дело ЮКОСа" является не только доминирующим фактором взаимоотношения бизнеса и власти, но и доминирующим фактором инвестиционного процесса в стране", - считает М.Шаккум.
По его мнению, непонятно только одно, почему претензии к "ЮКОСу" предъявлялись не каждый год, и почему только к "ЮКОСу". В целом, М.Шаккум выразил мнение, что у предпринимателей не существует проблем при возвращении капиталов в Россию или инвестировании в российские предприятия. Для возврата капиталов существуют десятки законных цепочек. Максимум, что теряет бизнесмен при инвестировании - 2%. Но капитал живет по строгим законам - он течет туда, где есть прибыль и менее рискованно. Именно поэтому вопрос утечки капиталов - это не вопрос налоговой амнистии в России.
Более того, отметил М.Шаккум, сегодня говорить об амнистии капиталов неуместно, потому что ситуация во взаимоотношениях бизнеса с властью не является стабильной, впрочем, как и ситуация между предпринимателем и налоговиком.
Отток капитала из России, который наблюдается в последнее время, связан с "делом "ЮКОСа" - М.Шаккум
29.07.2004
Мероприятия:
-
10-11 февраляПрактический семинар
-
12 февраляСеминар-консультация
-
12 февраляПрактический семинар
<< | Июль, 2004 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ
- Ответственность недропользователей за причинение ущерба недрам
- Оценка извлекаемых запасов углеводородов. Нужно ли изобретать велосипед?
- Итогом инвентаризации нефтяных запасов должно стать не "раскулачивание", а гибкий подход
- Недропользование в России: новеллы и законодательные инициативы
- Роберт Дадли о работе в России: "Сохраняйте доверие!"
- Влияние межтопливной конкуренции на цены природного газа в международной торговле
- Малая энергетика в России: преимущества и практические проблемы
- Проблемные вопросы по технологическому присоединению к электрическим сетям
- Свободное ценообразование в теплоснабжении: антимонопольные риски и меры по их минимизации
МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- Постановление Правительства РФ от 1 сентября 2018 г. № 1045
- Федеральный закон от 30 марта 2016 г. № 77-ФЗ
- Федеральный закон от 30 марта 2016 г. № 74-ФЗ
- Постановление Правительства РФ от 23 марта 2016 г. № 229
- Распоряжение Правительства РФ от 21 марта 2016 г. № 471-р
ПРАКТИКА МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ
- Информация Минэкономразвития России "Сообщение о средних за истекший налоговый период ценах на соответствующие виды углеводородного сырья, добытые на новом морском месторождении углеводородного сырья на период с 1 по 31 июля 2016 г."
- Приказ Ростехнадзора от 29 марта 2016 г. № 120
- Письмо Федеральной антимонопольной службы от 1 июля 2016 г. № ИА/44536/16
- Информация Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 марта 2016 г.
- Информация Министерства экономического развития РФ от 23 марта 2016 г.