Хрупкий мир между акционерами Московского НПЗ могут пошатнуть налоговые претензии в размере 1,3 млрд руб., которые Федеральная налоговая служба недавно предъявила заводу. Как стало известно газете РБК daily, налоговики в конце прошлого года проводили на нем проверки, в результате которых выявили налоговые схемы при продаже нефтепродуктов, имевшие место в 2006 году. Юрист МНПЗ Артур Зурабян подтверждает наличие претензий и говорит, что завод собирается оспаривать их.

В уставном капитале Московского НПЗ Московская нефтегазовая компания (МНГК) владеет 38,13% (50,84% голосующих акций), структуры "Газпром нефти" ≈ 35,11% (36,84% голосующих акций), структуры "Татнефти" ≈ 17,97% (7,78% голосующих акций). В 2007 году Sibir Energy (SE) приобрела 100% МНГК, а правительство Москвы получило 18% в капитале самой SE.

По словам источника в МНГК, налоговые претензии к заводу вызваны обвинениями в связях его менеджмента с работой ряда так называемых фирм-однодневок, через которые проходили денежные потоки от продажи нефтепродуктов с завода. В частности, две из них, "Центртопэнерго" и "Экспорттрейдинг", по данным ЕГРЮЛ, уже прекратили свое существование, соответственно, в июле и феврале 2007 г. в связи с реорганизацией. Он добавил, несмотря на то что фискалы проводили свои проверки еще в прошлом году, на этапе примирения они не сочли нужным проинформировать "Газпром нефть" об опасности появления налоговых претензий.

Руководитель пресс-службы МНГК Николай Фролов сообщил, что не знает ни о каких официальных документах с претензиями налоговиков. В пресс-службе "Газпром нефти" также заявили, что не владеют информацией об этом. В ФНС от официальных комментариев отказались. Юрист МНПЗ Артур Зурабян подтвердил РБК daily, что МНПЗ недавно получил налоговые претензии от ФНС в размере 1,3 млрд руб., но подчеркнул, что завод считает их неправомерными и намерен оспаривать. Он не комментирует подробности налоговых схем и говорит, что иски в суд пока еще не поданы.

Управляющий партнер юридической компании AST Legal Анатолий Юшин полагает, что у юристов МНПЗ есть шанс оспорить в суде налоговые претензии, учитывая, что судебная практика показывает результативность для налогоплательщиков 60% таких исков. Он подчеркивает, что аффиллированность фирм-однодневок с менеджментом компании доказать обычно весьма непросто. Но в случае если суд вынесет решение в пользу фискалов, заводу придется расплачиваться за счет продажи своего имуще╜ства или же привлекать к погашению этой суммы в бюджет своих акционеров.