Президент РСПП Аркадий Вольский прокомментировал подписание Россией Киотского соглашения

Глобальный вклад России в 30-процентное снижение общемирового снижения выбросов в атмосферу до сих пор не был по достоинству оценен мировым сообществом.

Об этом заявил президент РСПП Аркадий Вольский на VII международной конференции "Перспективы участия России в глобальных рыночных механизмах Киотского протокола и привлечения инвестиций в энергоэффективные проекты", открывшейся 28 октября в Москве.

По большому счету, подчеркнул он, Россия с самого начала была среди тех, кто наиболее активно поддержал Киотское соглашение — "естественно, не только в расчете на реализацию не используемого в данный момент огромного потенциала в виде сокращения выбросов антропогенных газов в атмосферу". Приобрели мы это преимущество, отмечалось в докладе, "дорогой ценой — длительной социально-экономической депрессией, обнищанием населения, 30 миллионов которого до сих пор находится за чертой бедности".

Киотский протокол после ратификации Россией, сказал президент РСПП, вступит в силу в январе будущего года и станет реальностью. "В будущем году одновременно с Конференцией Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата состоится и первая Встреча Сторон Киотского протокола". Об этом сообщает пресс-служба РСПП.

По мнению А. Вольского, "если критически взглянуть на потенциальные проекты энергоэффективности в России, которые могут осуществлять как поставщики, так и потребители энергии, с точки зрения западного капитала, то их рентабельность, по крайней мере, на несколько пунктов выше, чем на Западе". А сокращения выбросов парниковых газов, как подчеркивалось в выступлении, "которые являются непременным побочным результатом таких проектов и обретают коммерческую стоимость по условиям Киотского протокола, еще более повышают их привлекательность".

По расчетам экспертов, заявил А. Вольский, внутренняя норма прибыли таких проектов превышает 25 процентов, а в ряде случаев приближается к 50 процентам, с учетом тенденции к снижению субсидий и повышению тарифов. Причем такие проекты, по его словам, не ограничиваются ТЭК, "они не менее выгодны, скажем, местным властям, которые тратят бюджетные средства на освещение, отопление школ, больниц, учреждений".