ФАС признала факт нарушения антимонопольного законодательства производителями бурового оборудования

16 декабря Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала ЗАО "Уралмаш - буровое оборудование" и ОАО "Уралмашзавод" нарушившими часть 1 пункт 7 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции".

Дело было возбуждено по заявлению ЗАО "Уралмаш - буровое оборудование" о заключении им в 2005 году соглашения с ОАО "Уралмашзавод", которое содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства.

ЗАО "Уралмаш - буровое оборудование" и ОАО "Уралмашзавод" являются прямыми конкурентами, действующими на рынке бурового оборудования. Вместе с тем в соответствии с упомянутым соглашением одна из его сторон (ОАО "Уралмашзавод") принимала на себя обязательство не поставлять комплектное буровое оборудование на рынок Российской Федерации, то есть не участвовать в конкуренции.

ФАС России установила, что ЗАО "Уралмаш - буровое оборудование" и ОАО "Уралмашзавод" фактически не совершали действий по исполнению картельного соглашения.

Учитывая, что действия сторон не привели к экономически или технологически необоснованному сокращению или прекращению производства товара и иным негативным последствиям, ФАС России решила предписание по делу не выдавать.

Кроме того, в отношении компаний не будут применены штрафные санкции.

Следует отметить, что данное соглашение было заключено предыдущим руководством ОАО "Уралмашзавод" и ЗАО "Уралмаш - буровое оборудование". Настоящее руководство предприятий ведет политику, направленную на соблюдение законодательства о защите конкуренции.

Андрей Цыганов, заместитель руководителя ФАС России, председатель комиссии ФАС России по рассмотрению данного дела отметил: "Дело об антиконкурентном соглашении ОАО "Уралмашзавод" и ЗАО "Уралмаш - буровое оборудование" интересно тем, что это один из первых случаев "явки с повинной", которая предусмотрена российским антимонопольным законодательством и предполагает освобождение лица, заявившего в ФАС России об участии в картеле и оказавшего содействие расследованию правонарушения, от административной ответственности. Кроме того, хотелось бы отметить одно обстоятельство. К сожалению, российские потребители, а это крупнейшие нефтяные и газовые компании, не очень охотно размещают заказы на буровое оборудование на отечественных предприятиях. Переориентация на внутренний рынок, несомненно, помогла бы в преодолении кризисных явлений в российской тяжелой промышленности".