Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа (Тюмень) оставил в силе решения нижестоящих судов, которые взыскали с миноритарного акционера "ТНК-ВР Холдинга" Андрея Прохорова судебные издержки в размере 2,7 млн рублей по его иску к членам совета директоров холдинга от BP Питеру Энтони Чероу и Ричарду Скотту Слоану, сообщил "РАПСИ" представитель суда.

Суд третьей инстанции отклонил кассационную жалобу Прохорова на судебные акты первой и апелляционной инстанций.

Арбитражный суд Тюменской области в апреле частично удовлетворил заявление адвокатов BP о возмещении судебных издержек, взыскав с миноритариев 2,7 млн рублей. Изначально в исковом заявлении содержалось требование о взыскании 22 млн рублей. Восьмой арбитражный апелляционный суд (Омск) 14 августа оставил без изменения решение нижестоящего суда.

Ранее суды двух инстанций отказали Прохорову и присоединившимся к нему миноритариям в иске к Чероу и Слоану о взыскании убытков в размере 87,112 млрд рублей, вызванных несостоявшимся партнерством ВР с "Роснефтью".

Комментируя постановление кассационного суда, вынесенное в четверг, адвокат Константин Лукоянов, представляющий интересы ВР, заявил РАПСИ, что его доверители "довольны таким решением, поскольку оно формирует реальную практику привлечения к гражданско-правовой ответственности лиц, злоупотребляющих правами миноритариев".

"Суд подтвердил, что корпоративные шантажисты, заявляющие необоснованные и абсурдные иски, должны возместить расходы, понесенные ВР для защиты своих законных интересов", - сказал Лукоянов.